Напад росії і білорусі на Україну

Вы уверены?
Есть основания для такого утверждения?
Именно "на каждом шагу", а не "есть случаи"?

Есть. Почитайте только про Мариуполь. Про инженера слышали? А там не только инженер. Инфы про это вагон с тележкой. А это только то что стало достоянием прессы.

..
Я не утверждал, а предполагал.
Так же, как Вы предположили 1:1. В такое соотношение не верю. Могу на крайний случай предположить 1:2 в нашу пользу. Очень вряд ли хуже.
А подозревать население будет всегда. Кроме случая сравнительно лёгкого марша гитлеровских войск по Европе.

Оптимист – это недостаточно информированный пессимист.
Зато спать лучше меня будете.

..
а можно просто поверить и не нагнетать - соотношение 1:3 для обороняющихся вполне норм, особенно, когда орки тупо прут...

тупо прут это в марте-апреле.
ваши данные о войнах сильно устарели, примерно на два столетия. Простой вопрос. Наступающий Третий Рейх в 1938-41х годах какие потери имел? 3/1??
Так бы они далеко зашли

..
Я не утверждал, а предполагал.
Так же, как Вы предположили 1:1. В такое соотношение не верю. Могу на крайний случай предположить 1:2 в нашу пользу. Очень вряд ли хуже.
А подозревать население будет всегда. Кроме случая сравнительно лёгкого марша гитлеровских войск по Европе.

Оптимист – это недостаточно информированный пессимист.
Зато спать лучше меня будете.

Заоффтоплю:
Пессимист: Хуже уже и быть не может.
Оптимист: Может.

Это я к тому, что Оптимист бывает и более информирован.
Вопрос в формировании оценки информации. А она, эта оценка, бывает в разных жизненных ситуациях разная, даже одного и того же человека в течение одного дня.

Я не утверждал, а предполагал.
Так же, как Вы предположили 1:1. В такое соотношение не верю. Могу на крайний случай предположить 1:2 в нашу пользу. Очень вряд ли хуже.
А подозревать население будет всегда. Кроме случая сравнительно лёгкого марша гитлеровских войск по Европе.

Спор здесь неуместен, ибо мы все можем только предполагать. Одно можно сказать точно, что орки научились воевать и таких потерь как в начале войны у них нет. Потери сократились на порядки. Кроме того они разнятся по дням. В какой то день наших вжарили, в какой то наши орков. Давно не видел статистики Нато и Пентагона, но думаю что орков погибло тыс 22-27 и наших тыс 7-10.

ни хрена орки не научились - накрывать все артой и авиацией - по лекалам 2 мировой?

просто тупо прут - и командирам насрать на солдат, и походу самим солдатам тоже насрать...

..
а можно просто поверить и не нагнетать - соотношение 1:3 для обороняющихся вполне норм, особенно, когда орки тупо прут...

тупо прут это в марте-апреле.
ваши данные о войнах сильно устарели, примерно на два столетия. Простой вопрос. Наступающий Третий Рейх в 1938-41х годах какие потери имел? 3/1??
Так бы они далеко зашли

так опять же - воевали с русскими - русские опять же мясом отбивались
поэтому потери немцев конечно меньше...

..
так опять же - воевали с русскими - русские опять же мясом отбивались
поэтому потери немцев конечно меньше...

а еще с французами, поляками, чехами ... аналогия неуместна.
Те кто не мясом отбивался - все прогнулись. Кроме Англии, которая тупо на острове

Германия в 1941-42 году на восточном фронде имела значительное количественное преимущество в живой силе.

Ещё одна большая трагедия - это разделённые семьи.
А сколько детей вывезла раша на свои территории????
После войны - родители будут годами искать своих детей и некоторые только лет через 20-30 смогут обнять др.друга.

Германия в 1941-42 году на восточном фронде имела значительное количественное преимущество в живой силе.

нет. Не имела
Но давайте не углубляться. 3/1 они не теряли, как некоторые оптимисты уверяют. В Африке немцы и Англию с США катали как тузик грелку, пока те не нарастили преимущество 3 к одному