juristkostya написав:Такое....сформировать в Крыму и за ночь оно вполне доедет до Херсона.
не ищите им лазейки, зачем? вот орк виезжал на место и докладивает: "Так о чём и речь. От химарса там дыра на пол ширины моста должна быть по идее. " ето подгон с помощью реактивних снарядов.
juristkostya написав:Такое....сформировать в Крыму и за ночь оно вполне доедет до Херсона.
не ищите им лазейки, зачем? вот орк виезжал на место и докладивает: "Так о чём и речь. От химарса там дыра на пол ширины моста должна быть по идее. " ето подгон с помощью реактивних снарядов.
Это не меняет сути. Реактивные снаряды такой же дефицит, что и хаймарсы, стрелять ими по асфальтовому катку точно не будут
Goodman ответ на стони орков, чего не бомбят мости через ДНЕПР " "Бомбить" у авиаторов это значит применять авиационные боеприпасы типа бомба. Не мина, ни торпеда, ни ракета и не снаряд. Бомба. Точнее много бомб. Шесть-восемь-десять пятисоток на мост к примеру. И тогда можно, да. Но обычные бомбы, и даже необычные корректируемые пятисотки и полуторки применяются с дальностей на которых самолёт гарантированно входит в зону поражения ЗРК противника. Причём у мостов эти зоны будут дублироваться и перекрыты ЗРК многократно. То есть самолёты будут сбивать. До моста, в развороте, на уходе. Везде.
Чтобы этого не произошло, надо уничтожить эти средства ПВО с определённой степенью вероятности, да ещё и пробить так называемый воздушный коридор к этому мосту в котором в полосе шириной примерно 20км будет выведено из строя ПВО с вероятностью 80%, что до настоящего времени сделать не можем.
Если очень надо уничтожить мост, то надо заранее учитывать, что какое-то количество авиации будет потеряно. Пара самолётов будет сбита, или десятки самолётов и экипажей будет потеряно ради одного моста, будет зависеть от каждого конкретного моста и того как будут проведены вышеуказанные обеспечивающие мероприятия.
Да, есть у планирующая полуторатонная бомба, которая летит за сотню км и которой возможно попробовать достать какой-то важный мост. Ответ на вопрос почему ими не лупят мосты из области, "Почему в мост не запустят триста Калибров, двести Искандеров и сотню Кинжалов, чтоб он тупо рухнул от их тяжести?" Потому что дорого. "
juristkostya написав:Реактивные снаряды такой же дефицит, что и хаймарсы, стрелять ими по асфальтовому катку точно не будут
при чем тут каток? ето показательная порка , мост устоял, но толку от него немного - тяжелую технику таскать нельзя. Навели суету. Так орки в феврале кричали, что Гостомель привести в порядок дело пару часов и будут ИЛи принимать на грунтовку. Навели суету, как с крейсером мацквой - чтоби болела голова у них постоянно. Кто больше суети наведет - тот и победит. Идейних орков вибили еще в 2014.
juristkostya написав:Реактивные снаряды такой же дефицит, что и хаймарсы, стрелять ими по асфальтовому катку точно не будут
при чем тут каток?
Странный вопрос.... Я отвечал на абсолютно конкретный тезис, что, мол, будем обстреливать бригаду, которая приедет латать антоновский мост. Так при чем здесь каток?
juristkostya написав:Странный вопрос.... Я отвечал на абсолютно конкретный тезис, что, мол, будем обстреливать бригаду, которая приедет латать антоновский мост. Так при чем здесь каток?
каток сам не закатає... до того ж тре лікувати арматуру ...
мабуть то все наноботи робитимуть, а бригада сидітиме в бункері і керуватиме джойстіками потягуючи кофєє
flyman написав:каток сам не закатає... до того ж тре лікувати арматуру ...
так у Стоянці відновлювали , не катали і не піднімали польот - а все розколупали до биків фундаменту і зробили нове. На Антонівському стоїть питання не зробити "потемкінську деревню" , а зробити повноцінний пропуск важкої техніки. Тигри та Урали погоди не зроблять. Головняк ще той і цього головняка з кожним днем все більшає, сніговий вал головняка.
juristkostya написав:Странный вопрос.... Я отвечал на абсолютно конкретный тезис, что, мол, будем обстреливать бригаду, которая приедет латать антоновский мост. Так при чем здесь каток?
каток сам не закатає... до того ж тре лікувати арматуру ...
мабуть то все наноботи робитимуть, а бригада сидітиме в бункері і керуватиме джойстіками потягуючи кофєє
Ответ на этот вопрос я дал выше, при минимальном старании вы его найдете
"Тяжелое вооружение - сейчас!" - озаглавлено обращение 96 специалистов по Восточной Европы со всего мира. В нем критикуется позиция немецких интеллектуалов, изложенная месяц назад в открытом письме "Перемирие - сейчас!". ......... "Переговоры и прекращение огня, конечно, в принципе необходимы", - соглашается инициатор нового обращения, эксперт Стокгольмского центра изучения Восточной Европы Андреас Умланд (Andreas Umland) в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland. Однако, по его словам, тяжелое оружие нужно Украине как можно быстрее и больше не только по тактическим соображениям, но и по стратегическим, на будущее, поскольку она еще долго не будет интегрирована в военные союзы.