ЛАД написав:А была "оборона Жулян"? Кто-то на них напал? А, вообще, написал, не хочу возвращаться к этому вопросу. Мог бы написать много, но сейчас "не на часі".
ДБР пише таке:
У межах розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.5 ст. 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень) перевіряється інформація щодо обґрунтованості наказів військовим щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна. Також досліджується правомірність наказу здійснити пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту, що не обумовлювалось військовою необхідністю.
Тобто слідчі ДБР будуть вирішувати, чи була "військова необхідність" заднім числом. Тобто її не було, бо не напали. Чесно кажучи, виглядає як політичне переслідування.
ЛАД написав:А была "оборона Жулян"? Кто-то на них напал? А, вообще, написал, не хочу возвращаться к этому вопросу. Мог бы написать много, но сейчас "не на часі".
ДБР пише таке:
У межах розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.5 ст. 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень) перевіряється інформація щодо обґрунтованості наказів військовим щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна. Також досліджується правомірність наказу здійснити пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту, що не обумовлювалось військовою необхідністю.
Тобто слідчі ДБР будуть вирішувати, чи була "військова необхідність" заднім числом. Тобто її не було, бо не напали. Чесно кажучи, виглядає як політичне переслідування.
"Слідчі ДБР" наверняка по "чи була "військова необхідність" будут опираться на мнение военных. Заливание полосы ГСМ не спасает от вертолётного десанта и сделано может быть очень быстро при необходимости. Под статьёй был коммент от представителя какой-то фирмы, которая арендовала там помещение. Человек писал об исчезновении, по-моему, компов и ещё много чего. Искать сейчас не буду. По поводу "політичного переслідування" ещё раз - пока против Кривоносанетникакого дела. Его выступления в последнее время явно политические, а не военные.
P.s. Вы не обратили внимание, что эта история в изложении журналистов и самого Кривоноса бросает очень нехорошую тень на Залужного. Если всё так, как рассказывает Кривонос... Как Вы назовёте офицера, который якобы призвал человека в армию, назначил его командовать обороной Жулян, а потом якобы под давлением ОП отказывается от всего этого? При сегодняшнем авторитете Залужного и его влиянии он вполне мог бы (и должен был) выступить в защиту Кривоноса, а не публиковать известный ответ Генштаба.
ЛАД написав:А была "оборона Жулян"? Кто-то на них напал?
Не було Була підготовка до захисту від нападу... А по суті А чи була потреба у вашому будинку виставляти оборону? може нехай би вас захопили педераційники з рідною для вас мовою? А ви б їм дякували десь в Магадані...або на фронті в якомусь з корпусів лнр/днр
ПС По Залужному Пряма мова Кривоноса Я давно дружу з Залужним і тому не хочу піднімати питання про його дії....
Тобто жодного випаду в сторону Залужного. Кривонос на відміну від подібних до вас - бере на себе чужу вину..розуміючи що підставити Залужного - це внести в ЗСУ роздрай.. І як би різним там не всьо так однозначно цього б хотілось.. Але не вийде Ці корисні ідіоти , будуть періодично по тижневі сидіти в бані.
ЛАД написав:А была "оборона Жулян"? Кто-то на них напал? А, вообще, написал, не хочу возвращаться к этому вопросу. Мог бы написать много, но сейчас "не на часі".
ДБР пише таке:
У межах розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.5 ст. 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень) перевіряється інформація щодо обґрунтованості наказів військовим щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна. Також досліджується правомірність наказу здійснити пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту, що не обумовлювалось військовою необхідністю.
Тобто слідчі ДБР будуть вирішувати, чи була "військова необхідність" заднім числом. Тобто її не було, бо не напали. Чесно кажучи, виглядає як політичне переслідування.
"Слідчі ДБР" наверняка по "чи була "військова необхідність" будут опираться на мнение военных. Заливание полосы ГСМ не спасает от вертолётного десанта и сделано может быть очень быстро при необходимости. Под статьёй был коммент от представителя какой-то фирмы, которая арендовала там помещение. Человек писал об исчезновении, по-моему, компов и ещё много чего. Искать сейчас не буду. По поводу "політичного переслідування" ещё раз - пока против Кривоносанетникакого дела. Его выступления в последнее время явно политические, а не военные.
От залетіло б декілька десантних Іл-76 в Жуляни - було б нормально і винних у пошкодженні державного майна не було б, прямо як на Півдні з мостами - дбайливе ставлення. Подумаєш - "проебалі", а що тут такого, винних нема.
mephala написав:ви про які ціни розмовляєте? на біржі чи які виставляють фірмам та домогосподарствам у яких були зарані укладені контракти? расіся по 250 баксів поставляє газ по довгострокових контрактах. так що для довгострокових споживачів ціна теж не сильно зросла. це з приводу як воно було. тому ніхто дуже й не чухався - для тих хто думав про завтра були законтрактовані обсяги й ціни на газ. а як воно буде далі то ХЗ. контракти мають властивість закінчуватися та й формули можуть там бути закладені які перераховуються час від часу.
на біржі. А як ви поясните такого типу новини:
Виходить ваше твердження "расіся по 250 баксів поставляє газ по довгострокових контрактах" не відповідає дійсності....
бльооо. ви тільки пишете нічого не читаючи? а 80% вже закачаного по якій ціні качали? а для кого я писав оте що підсвітив спеціаьно вам?
Востаннє редагувалось mephala в Чет 08 вер, 2022 20:19, всього редагувалось 1 раз.
Генштаб каже, що ВСУ за добу звільнили територію понад 700 квадратних кілометрів, це сумарно. Це ж як 2 Харкова!😎💪 Також натякають на гарні новини завтра по Півдню.
fler написав:Генштаб каже, що ВСУ за добу звільнили територію понад 700 квадратних кілометрів, це сумарно. Це ж як 2 Харкова!😎💪 Також натякають на гарні новини завтра по Півдню.
Ого Цікавенько! Було б добре - а то тут все частіше і частіше криють касетами
А може то завтра буде піпець рашиській колоні, яка була сьогодні помічена в С.
п.с. Аааааааааа, вже побачив, що "гарні новини на завтра" анонсував Кім)) Ну, звичайно він не Арестович, але... він далеко від нього не втік
Востаннє редагувалось Успіх в Чет 08 вер, 2022 20:52, всього редагувалось 2 разів.
ЛАД написав:Слідчі ДБР" наверняка по "чи була "військова необхідність" будут опираться на мнение военных. Заливание полосы ГСМ не спасает от вертолётного десанта и сделано может быть очень быстро при необходимости
Чекаємо карних справ від ДБР проти тих, хто підривав мости, бо "підрив мостів не зупиняє ворога". В Ізраїлі, після кожної війни, створювалась парламентська комісія, після висновків якої летіли конкретні голови. Можна і не чекати кінця війни, як було з Перл-Гарбором. В нас комісія не на часі, коли буде на часі, її очолить Безмозгла, як по вагнерівцям, і знову будуть винні ті, хто готувався, в не ті, хто злив і про..ав. Якось так.
Успіх написав:Яка тишаааааааа))) Що, "западенці" по Польщах, що й на форумах нема кому писати?)))))))
Яка Польща?! Корки у Львові, ще більші ніж до війни з ковідом! 😡
Ну, не всі встигли зайняти оборону за кордоном))) Багато хто і в наших краях осів. Кажу, в Карпатах дуже важко/ледве стримують оборону в колибах і басейнах. Кажуть, народу там валом...
А Успіх, ще чогось дивувався, чого то справжньої ротації нема, а лише "заледве" відпускають у відпустки "по сімейних обставинах"?
А виходить, що просто дуууууже важко оборону втримувати в Карпатах)))
ЛАД написав:А была "оборона Жулян"? Кто-то на них напал?
