Напад росії і білорусі на Україну

[2]

.......
а який варіант ВИ пропонуєте? здатися?

домовлятися з Рашей нема сенсу, всі згодні, що у будь-якому разі буде новий напад, якщо раніше Раша не впаде.

Ізраїль не в захваті, але якщо мета сусідів - тебе знищити, інших варіантів немає.

а щодо майбутнього - є багато прикладів, чим закінчуються диктатуру, та й маленькі побєдоносні війни - подивимось

Насчёт "здатися" мне уже надоело отвечать. Нет, я такого не предлагаю.
"Ізраїль не в захваті", но он всё время пытается договариваться с соседями, пытается установить мир, иногда идёт для этого на некоторые уступки. Постепенно что-то удаётся.

розвинені - це розвинені.
просто великі як Індія чи Бразилія туди не входять. та й не друзі вони - так, ситуативні союзники

Нет в мировой истории и политике "друзей", тем более вечных. Всегда - ситуативные союзники. Вопрос только, сколько времени продлится "ситуация". После 2 мировой "лучшие друзья" Союз и Запад очень быстро стали "лучшими врагами".

[2]

..........
Экономику никто развивать не будет. Имхо. Могу долго обосновывать почему, ограничусь двумя словами К причинам почему её не развивали до войны (коррупция, нестабильное законодательство) добавились уже не абстрактные политические и военные риски.

Инвестировать в страну которая 8 лет воюет - мероприятие на любителя. Сколько там Ахметов потерял в 2022? А как дышал, как дышал. ©

При удачном стечении обстоятельств, 5-10 лет будем жить на репарации. Про неудачные даже думать не хочу. Оборона станет мейнстримом. Типа дорог в 2020-2021 можно сказать национальной идеей.

За какие деньги оборона?
Нам дадут кредиты? Так у нас к концу войны будет столько долгов... какие ещё кредиты?
Вооружат бесплатно? На каком основании? Пока идёт война, есть ещё какие-то объяснения. После окончания войны ни одно западное правительство не сможет объяснить своему народу необходимость бесплатного вооружения Украины.
Не будет экономики, только 2 варианта - или Сев. Корея, или забыть о сильной армии и сильной обороне.
А в Вашем варианте и людей не будет. Вспомните, как и сколько уезжали перед войной. Будет ещё хуже. Допускаю, что Запад устраивает приток наших мигрантов и его устроит такой вариант. Но тогда совсем грустно и наша ошибка, что допустили эту войну, будет ещё печальнее.

После окончания войны ни одно западное правительство не сможет объяснить своему народу необходимость бесплатного вооружения Украины

В вашей фразе (между строк) есть неочевидный (или очевидный?) ответ на перечисленные вопросы, а именно что нужно делать, чтобы нам продолжали помогать. Но я этого не говорил.

Оборона это заказы для западных оборонных заводов. А спрос в экономике далеко не второстепенная вещь. Производить оружие на склад бы никто не дал бюджета, а тут война. Очень удобно.

Не зря же больше 100 западных чиновников посетили Ирпень - аномалию, которая дарит длинную политическую жизнь и вечную молодость. Даже Майя из Молдовы приехала. А Борис Джонсон кстати не был в Ирпене. Поэтому его сняли. Заметьте, разрушен не только Ирпень. Но возят всех туда.

Целый день смотрю на форуме одни и те же всё спорят про войну.
Кроме этого форума про войну у вас есть др. интересы, друзья и т.д.??? Я уже футбол посмотрел, работу по дому сделал, а здесь эксперты строчат каждые 15мин. и что то др. другу каждый день доказывают)))

Я намагаюся бути в тренді мислеформ, щоб розуміти стратегію і тактику поведінки в близькому, середньому і дальньому горизонті часу.

Целый день смотрю на форуме одни и те же всё спорят про войну.
Кроме этого форума про войну у вас есть др. интересы, друзья и т.д.

вы же это читаете, значит вам тоже больше нечего делать.

Но тогда совсем грустно и наша ошибка, что допустили эту войну, будет ещё печальнее.

???

які на вашу думку були варіанти? може і януковичу не потрібно було біжати свого часу?

Российская империя при всей своей отсталости тоже была весьма влиятельным государством.

це за яких часів? є-ІІ чи п-I? тобто 300 років тому? чи трохи пізніше?

Рашу будуть розвалювати не ми, а розвинені країни - ви ж не думаєте, що санкції раз - й знімуть. й рано чи пізно щось станеться - прикладів дуже багато. одна з точок біфуркації - смерть Пуйла - він же не безсмертний

Якщо рахувати "розвиненість" по ВВП, то в десятку цих розвинених входять і сама рашка, і її друзі - Китай, Індія, Бразилія тощо.
А після смерті пуйло залишить 140 млн пуйлят.

Тільки Китай, всі інші поза топ-10

Но по Путину Вы, по-моему, тоже несколько упрощаете. Идея у него всё же, думаю, есть.
СССР при всех своих недостатках был мировой державой со значительным влиянием в мире. Российская империя при всей своей отсталости тоже была весьма влиятельным государством. Ему хочется возродить "Великую Россию", которая будет пусть не первым государством в мире, но и не на десятых ролях. Конечно, идея фикс, но тем не менее. Украина была ему нужна как первый, но очень важный шаг. Без Украины Российская империя слишком слаба.
О нашей войне. Он просчитался - расчёт явно был на блицкриг, не вышло, переоценил силы. Слишком большой кусок захотел откусить. Возможно, был бы моложе, было бы у него больше времени, он не пошёл бы на такую авантюру, действовал бы постепеннее (например, ограничился бы для начала Донбассом).
Теперь цугцванг. Просто уйти он не может, это полностью подорвёт легитимность его власти. Даже если он останется у власти, то это будет уже чистая формальность. Я уж не говорю о "Великой России", эти мечты придётся похоронить и смириться с ролью второразрядной державы, которая должна умерить свои амбиции и вести себя соответственно.

А легітимність його вже підірвана. Навіть лідери зачуханих держав типу Киргизії вже його ні в що не ставлять. Далі - гірше.
І що він зробить?
Просто піде. Це нереально.
По-вашому у нього один вихід - ядерний удар.
Вірно я зрозумів?

Идеология Третьего Рейха - уничтожение евреев.
Идеология Российской Федерации - полное уничтожение украинцев.
Что непонятного в идеологиях?

по идеологии гитлеризма масса материала, ознакомьтесь и не выдумывайте что попало.
По идеологии РФ нормальные исследования ещё только предстоят.