Vlad442 написав:Только НАТО является гарантией, что завтра снова не придут Асвабадители.
Прекрасно помню, как этой весной Столтенберг на каком-то сборе НАТО раз 10 повторил про "мы никогда не ввяжемся в войну с Россией".
Речь идет не о сейчас, а про мир после. Когда Украина победит (или не проиграет). Имея такого соседа, если не будет поставлена точка в виде развала рашки, единственная гарантия для Украины это НАТО. Россия никогда не нападет на страну НАТО. Это несопоставимые силы. Сейчас она отгребает (отступление для агрессора = поражение) от "страны 404" с небольшой необязательной поддержкой. Будь Украина в НАТО, то тут с первых дней были бы и Пэтриоты, и самолеты, и танки. И не просто сами по себе, а с "советниками".
Тоже хотелось бы в это верить, но на данный момент это лишь допущение
Zebra написав:Советское оружие было на то время лучшим, многое не имело аналогов. Вся страна жила в дерьме, но работала на военку.
Аналогов нет. Какие знакомые слова. ). Априори не могут люди живущие в дерьме создавать лучшее в чем либо. Поверьте все было через ж. что разработка что производство.
Zebra написав:Перед началом вторжения было 3 десятка комплексов С-300, если верить телеграмм каналам. Далее, были поставлены NASAMS, IRIS-T и Гепарды, но все равно бреши в Киеве. Пэтриот в первую очередь против баллистических ракет, один выстрел слишком дорогой, чтоб по Шахедам из него пулять.
Не понял вашу мысль. Сколько уничтожено С-300? Военная тайна. Да и что такое С-300? Советская разработка. Уничтожение С-300 косвенно показывает слабость советского/российского оружия. Уничтожение Пэтриота обнуляет репутацию США, как армии номер один. Если противоракетная система не может защитить даже себя от ракет, то какой в ней толк? Дорогая бессмысленная игрушка? Поставлять его в Украину это громадный риск. Подумали про это?
Советское оружие было на то время лучшим, многое не имело аналогов. Вся страна жила в дерьме, но работала на военку. С-300 это комплекс уровня Пэтриот, учитывая что новые модификации передавать не будут, просто кое кто клистроны арестовал. Да армию фактически разбазарил, включая склады, с попустительства голосующих за гречку.
Советское оружие закончилось в конце 80-ых. Если первые Пэтриоты и С-300 были аналогами, то потом пути их развития разошлись. У США подавляющее превосходство в воздухе. Им не нужно ПВО, им нужно ПРО, так как у потенциальных противников с самолетами слабо, а ракет у всех хватает. Поэтому Пэтриот пошел по пути дорогой технологичной системы для перехвата баллистических ракет. С-300 (С-400) это именно ПВО, заточенное против авиации противника и крылатых ракет.
Президент Володимир Зеленський повернувся до Києва після поїздки до США. Глава української держави вже приступив до виконання своїх обов'язків.
"Доброго ранку всім, бажаю всім здоров'я, я в кабінеті. Працюємо заради перемоги", - повідомив президент у короткому відеозверненні до українців.
Також Зеленський у властивій йому манері побажав усім гарного дня та пообіцяв, що Україна "всіх переможе".
зливний бачок вчора анонсувала що після США Зеленський відвідає Британію і Францію (треба взяти Київ доки він подорожує)- бачок зганьбився черговий раз
Zebra написав:Перед началом вторжения было 3 десятка комплексов С-300, если верить телеграмм каналам. Далее, были поставлены NASAMS, IRIS-T и Гепарды, но все равно бреши в Киеве. Пэтриот в первую очередь против баллистических ракет, один выстрел слишком дорогой, чтоб по Шахедам из него пулять.
Не понял вашу мысль. Сколько уничтожено С-300? Военная тайна. Да и что такое С-300? Советская разработка. Уничтожение С-300 косвенно показывает слабость советского/российского оружия. Уничтожение Пэтриота обнуляет репутацию США, как армии номер один. Если противоракетная система не может защитить даже себя от ракет, то какой в ней толк? Дорогая бессмысленная игрушка? Поставлять его в Украину это громадный риск. Подумали про это?
Советское оружие было на то время лучшим, многое не имело аналогов. Вся страна жила в дерьме, но работала на военку. С-300 это комплекс уровня Пэтриот, учитывая что новые модификации передавать не будут, просто кое кто клистроны арестовал. Да армию фактически разбазарил, включая склады, с попустительства голосующих за гречку.
Радянська зброя була "найкращим" тільки відносно того лайна, що вироблялося для цивільної сфери
Радянська зброя (техніка) - це як і радянський автопром (наприклад жигуль) . Неякісно, незручно , але дешево, можна ремонтувати в будь-якому гаражі. Але його багато і це все вимагає багато засобів ураження, щоб це все знищити.
Hotab написав:Радянська зброя (техніка) - це як і радянський автопром (наприклад жигуль) . Неякісно, незручно , але дешево, можна ремонтувати в будь-якому гаражі. Але його багато і це все вимагає багато засобів ураження, щоб це все знищити.
Випустили головне -- свою основну функцію повністю! виконував (що жигуль, що зброя). В совку був один критерій - функціонал))
Белый Дом рассматривает три варианта окончания российско-украинской войны – Washington Post
▪️вывод российских войск со всей территории Украины, включая Донбасс и Крым; ▪️отвод оккупационных войск на линии 2014 года; ▪️вывод оккупантов из Донбасса, но не Крыма.
Журналисты сообщают, что Владимир Зеленский отверг два последних варианта во время визита в Вашингтон. Украинский Президент настаивает на реализации первого сценария.
Vlad442 написав:
