Успіх написав:То побачите, що буде відбуватись... (а я не хочу і не буду озвучувати "що саме"...)
Здогадуюсь, що ви не хочете озвучувати. Але не все так просто. Одна справа -розмова в курилці, інша - реальні дії. Думаю, командування теж в курсі. Саме тому недавно прийняли трошки інший закон - про посилення відповідальності за невиконання наказу.
Хз..., навіть приблизно не знаю ситуації, але все ж таки впевнений в одному -- наш вільнолюд фіг втримаєш. Законами... Тим паче, що відміна умовних термінів не є такою ж принциповою. Бо той, хто покидав частину і т.д., знав, що може отримати неумовний термін.
І ключове ще -- хто саме буде це реалізовувати (оце покарання, точніше примус робити по законам), якщо знов імхо -- ну нема отієї згуртованості командирів (офіцерів)... Коли образно за зеленим молодшим лейтенантом стояв увесь офіцерський склад. Для системи примусу повинний бути увесь комплекс.
В арміях США і т.д. за командиром стоїть дисципліна, Закони, кастовість сержантів, офіцерів. В нас же що? Що??? Тільки авторитет та самосвідомість підлеглих.
А коли коли підлеглі можуть бути вдвічі старші... Та й на авторитет якось теж підзабивають.
То залишається - свідомість. Успіх, Бобуа натякають, що межа десь близько..
Тому й повторюю -- зброя, зброя і ще раз зброя. Як головний елемент переваги цивілізованих над орками.
Імхо. Наші можновладці не ту картинку Заходу показали. Наполягати треба було не на спроможності ЗСУ визволяти території, а на тому, що саме стримання орди -- це вже супердосягнення. І воно хистке.. Тому вкрай необхідна зброя для перемоги.
Це якщо дійсно Успіх має рацію))
До речі, якщо навіть орки посунуть фронт, то це ... підштовхне партнерів поквапитися. Тобто для України безпрограшна ситуація. От тільки ціна.
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 10 січ, 2023 21:01, всього редагувалось 1 раз.
sashaqbl написав:BIGor так я про що й говорю. Мопед коштує 20 тис, при цьому він явно виграє по характеристикам...
Дивна справа.Як іранці скопіювали ці мопеди, чому ми не можемо такі зробить? Нащо щось видумувати. Чи не можна купить в кітайців кілька контейнерів движків?
fler написав:Вибачте за тупість, але викладати Ідеї, якими може скористатися ворог і тим більше обговорювати, як це технічно реалізувати - це як працювати на ворога.
Причина вашего недовольства проста: вы даже примерно не понимаете, как должна выглядеть идея, чтобы иметь ценность для массового производства.
Все ви знаєте і всюди вже побували.. (с) Чим аргументуєте свій висер? Може моїм 15-річним досвідом участі у проектах? Раджу взяти для прикладу міжнародний проект з ЄС який триває вже третій рік. Або той, що зараз на старті, де саме мою ідею відібрали з -надцяти інших.
fler написав:Вибачте за тупість, але викладати Ідеї, якими може скористатися ворог і тим більше обговорювати, як це технічно реалізувати - це як працювати на ворога.
Причина вашего недовольства проста: вы даже примерно не понимаете, как должна выглядеть идея, чтобы иметь ценность для массового производства.
Все ви знаєте і всюди вже побували.. (с) Чим аргументуєте свій висер? Може моїм 15-річним досвідом участі у проектах? Раджу взяти для прикладу міжнародний проект з ЄС який триває вже третій рік. Або той, що зараз на старті, де саме мою ідею відібрали з -надцяти інших.
Просто, я листал комплект рабочих чертежей на производство ложки и некоторых других столь же "наукоёмких" ТНП поэтому, понимаю, что требуется для постановки даже простейшего изделия на конвейер
Крылатые ракеты "Калибр" сделали российский флот безоружным.
Звучит парадоксально, не так ли? Как это ракета может стать элементом обезоруживания флота, когда как раз она и должна его усиливать?
Может. Если данное оружие является основным поражающим элементом, но при этом не производится в нужном количестве.
В современной россии пытались модернизировать и обновить доставшийся по наследству от СССР флот вводя в строй новые боевые корабли. Получалось это у россиян с переменным успехом и главным своим достижением они считали КР "Калибр".
Ракету они посчитали настолько успешной, что практически все последующие современные проекты кораблей готовили с учётом применения именно КР "Калибр". Причём, некоторые старые советские даже стали переделывать под применение "Калибров", например, БПК Маршал Шапошников.
Таким образом, под применение КР "Калибр" были заточены:
Фрегаты проекта 22350 и 11356, корветы проекта 20385, МРК проекта 21631 «Буян-М» и 22800 «Каракурт», патрульные корабли проекта 22160, подводные лодки проекта 955 «Борей», пр. 885 «Ясень», ДЭПЛ проекта 636 «Варшавянка» и пр. 677 «Лада»...
Более полусотни современных и не очень российских боевых кораблей и подводных лодок сейчас не с полной загрузкой пусковых из-за дефицита и сложности производства КР "Калибр", основной боезапас которых был потрачен для ударов по территории Украины.
Практически все те КР "Калибр" которые россия производила и накапливала десятилетиями, были израсходованы в Украине, а быстро компенсировать их растрату производством, технически и технологически российский деградировавший ВПК неспособен!
Чтобы снова полностью загрузить все свои корабли и субмарины КР "Калибр" россии необходим боекомплект в более чем 200 ракет. Они на сегодня не имеют даже и трети от этого потенциала, а ежемесячное производство сможет обеспечить такую загрузку в лучшем случае через год! В лучшем.
Таким образом, российский флот сейчас вальяжно рассекает воды "семи морей", пыжась от важности, но у капитанов кораблей пятые точки сжаты уже иголочного ушка, потому как кроме "величия" в их трюмах больше ничего нет.
Российский флот практически небоеспособный.
Мой товарищ с Одессы, наблюдая как с моря летят те штуки, которых ,как ты пишешь, у москалей уже нет, с тобой не согласен.
Успіх Натякну - Ви ж не бачите усієї картинки. В якій головне -- це резерви та незадіяні активно (на відміну від ваших) сили. От вони й замінять вас ... потім. З вас же по максимуму, скільки можна...
Так в усіх довготривалих війнах. До останнього тримати ..., а потім вводити резерви, більш свіжі сили з інших ділянок. Той, хто почне раніше ворога витрачати свої резерви, витратить їх, той, як мінімум, не зможе контратакувати (тобто перемагати), а як максимум -- програє битву.
Логістика та резерви. Практично основні складові військової науки. Знаю фахівця-танкиста, якого командування поставило на логістику і не відпускає всупереч купі рапортів. Тому що це важливіше, ніж його відмінний фах танкіста.
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 10 січ, 2023 21:37, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Успіх Натякну - Ви ж не бачите усієї картинки. В якій головне -- це резерви та незадіяні активно (на відміну від ваших) сили. От вони й замінять вас ... потім. З вас же по максимуму, скільки можна...
Так в усіх довготривалих війнах. До останнього тримати ..., а потім вводити резерви. Той, хто почне раніше ворога витрачати свої резерви, витратить їх, той, як мінімум, не зможе контратакувати (тобто перемагати), а як максимум -- програє битву.
Логістика та резерви. Практично основні складові військової науки. Знаю фахівця-танкиста, якого командування поставило на логістику і не відпускає всупереч купі рапортів. Тому що це важливіше, ніж його відмінний фах танкіста.
Все це так/зрозуміло... Але чому не зробити це все законно/офіційно і вписати в певні часові рамки? Для чого хлопці мають щось придумувати/робити щось протизаконне...? (наприклад, розвивати корупцію);)
edvardd написав:причём я просил Faceless, не выкладывать в открытый доступ...
Додано: Вів 10 січ, 2023 21:00
поэтому, понимаю, что требуется для постановки даже простейшего изделия на конвейер 
