Starikan написав:ЛАД Опять вы за свое. Где я писал, что заводы не нужны? Нужны, но не такие.
А наш институт был создан с подачи С.Королева и финансировался во многом за его деньги. Кончился СССР, затем закончилась кооперация с рашкой и беларусами (в 2000х), потом с китайцами, потом пытались взаимодействовать с ХАЗом (дефектоскопия), медиками и военкой (тепловизоры) - безуспешно, у них нет и не было денег, даже таких мизерных, которые были нужны. Что-то теплится за счет зарубежных грантов.
Интересно, Вы, вроде, спорите со мной, а фактически говорите о том же. При Союзе ваш (и не только ваш) институт успешно работал, а сейчас "нет и не было денег, даже таких мизерных". О заводах Вы писали:
ХТЗ, ХЭМЗы и прочие Малышевы при совке работали в тесной кооперации со всем Союзом и делали продукцию для всего Союза. В наших условиях они не могут работать.
Ну, Малышева отдельная ситуация, вероятно, не стоит поставлять танки в Россию. Правда, они обошлись и без него. А ХТЗ, ХЭМЗ и пр. аналог. могли бы продолжать работать. Могу допустить, что они должны были бы несколько сократиться. Но ведь не до нуля! Какие "не такие" заводы нужны по Вашему мнению?
Можна список тактичних союзників які отримали хаймарс патріот насамс леопарди ?
Питання ж не у тому, що конкретно дають, питання у обсягах. А дють дуже дозовано, з обмеженнями і запізненнями, щоб ми дочасно не загнулись.
А який сенс давати 500 хімарсів якщо логістичної можна прогодувати тільки 30 ? Який сенс давати 10 батарей патріотів якщо їх немає кому обслуговувати та ремонтувати ?
Тільки те що не дають ракет на 1000 плюс км таки підозріло
я про те, що анексію Криму хоч і не признали в світі, але наслідків серйозних для РФ нет було. І навіть питання про повернення Криму хоча б на рівні дзвінків Макрона чи Шольца не піднімалось.
Всі пам'ятають, за яких обставин Крим опинився в складі УРСР? Отож. Макрони (саркозі) та шольци (меркелі) теж пам'ятають. І за кулісами трактували події 2014го не на нашу користь. Тим більше, що для їх пересічного бюргера все, що на Схід від Польщі - росія. Та й будемо відверті - не все, що робилося під час Майдану, їм подобалося. Вони ж брали участь у підписанні якихось домовленостей з Яником.
Та й мої родичі, частина яких народилася у Харкові, а потім переїхала до москви , ще за часів СРСР обурювалися передачею Крима Українї.
Востаннє редагувалось Starikan в П'ят 10 лют, 2023 23:18, всього редагувалось 1 раз.
Ukrainian написав:........... А який сенс давати 500 хімарсів якщо логістичної можна прогодувати тільки 30 ? Який сенс давати 10 батарей патріотів якщо їх немає кому обслуговувати та ремонтувати ?
Тільки те що не дають ракет на 1000 плюс км таки підозріло
Не дают даже на 300 км. А насчёт логистики и обслуживания - было бы желание.
detroytred написав: Або Сінгапур. Жили собі жили. І далі б так само жили.
Але вікно можливостей і Лі Куань -- і опа! без усяких побажань і запитів суспільства, народу та водіння по пустелі - інша країна. До того ж той же самий Лі Куань, який і був)) В країні: "Щоб зрозуміти Сінгапур, і чому він став тим, чим є, ви маєте почати з того, що така країна не повинна була і не могла існувати. Почнемо з того, що у нас не було складових нації, елементарних чинників: однорідного населення, спільної мови, культури і долі. Це вже давня історія, і я зробив свій внесок». Це не про те, що треба копіювати, а про наявність реального бажання в можновладців, як першонеобхідної умови для змін (розвитку країни).
О-хо-хо, опять Сингапур Маленькое пятнышко на карте с населением 5+ млн. Как та же пресловутая и ужасно реформистская Грузия, сгноившая в тюряге своего реформатора - поменялся один олигарх и все дела.
Пусть попробует Ли Куан (да и любой диктатор) повернуть одним махом всю украинскую систему. Реальне (и единое) бажання может быть у 2-3 можновладцив максимум, что делать с остальными 100-1000, у которых свои интересы? По легенде, Ли Куан посадил (с помощью карманного суда, который сам и назначил) нескольких "друзей", а что делать с тысячей?
Востаннє редагувалось Starikan в Суб 11 лют, 2023 00:03, всього редагувалось 1 раз.
Starikan написав:ЛАД
