Напад росії і білорусі на Україну

[2]

..........
Європа не готова до війни.
.....Щоб запустити махіну ВПК потрібно роки.
....

Не готова, это так.
Но запустить ВПК во время 2 мировой США смогли запустить гораздо быстрее, практически с 0.

І що мають заявити на весь світ: "наші танки ржаві, крім тих що на параді і для тренажерів"?

Прийняти рішення, а потім, як і зараз, кивати на підготовку, логістику і т.д.

До того ж по факту -- саме так і заявляють, що немає, мало, ржаві -- і не бачать в цих заявах ніяких проблем.

А от з прийняттям рішення були і є проблеми.
До того ж Атамакси тощо -- не іржаві...

І якщо КНР нападе на Тайвань, та прийме колективний захід зобов"язання щодо України, зможе на два фронти?

..........
Європа не готова до війни.
.....Щоб запустити махіну ВПК потрібно роки.
....

Не готова, это так.
Но запустить ВПК во время 2 мировой США смогли запустить гораздо быстрее, практически с 0.

тоді був Перл-Харбор і пряма агресія Японії

Так що, все чисто в заробіток, по вашому, впирається?

Це не "по моєму" - а це думка тих, що 100500раз відмазувались - "чому вони не на фронті"

Я от досить багато читаю, що пишуть на форумі, і ще ніхто не писав вам ні про "вам гарно платять" ні про "я б пішов ото заробляти стільки ж, але не беруть". Та й не тільки вам, взагалі ніхто не писав.
Чесно кажучи, враження що всі ті "відмазувачі" існують тільки у вашій уяві

Сперечатись не буду - бо, напевно, я сплутую віртуальність з реальністю))
Бо, будучи у відпустці - я такі речі чув...
І тут/поруч себе, від побратимів - теж неодноразово чув, що їм сусіди заздрили, поки самі не відчули на собі, що таке бути на фронті!

п.с.
Тож, не судіть строго - я тут вже без двох тижнів - рік часу! Тому можу щось і плутати, щось не пам'ятати... - головне, щоб я не втратив адекватність...

yanyura
Дякую.
Чим гарний форум, що не треба самому шукати.
Раз... і інфо перед носом.
Спільнота))

[2]

Что можно сказать о Казанском.
Он, вроде, журналист.

Ну може я трошки погарячкував, неправильно висловився.
Нічого не маю проти Казанського в загальному плані. Нормально висвітлює, подає. Згоден, що забагато приділяє уваги собі, так то зрозуміло - бо блогер, потрібні підписники))

Вы не поняли. Я не защищал Казанского. Написал о том, что он не журналист, а пропагандист, причём, не очень квалифицированный.

І оте, як Царьов

Что-то не нашёл интервью. Если можно, дайте, пожалуйста ссылку.

Коротше: здивував мене. Вважав його якимось повним відбитим довбнем (одне обличчя чого вартує). А виявляється нічого так собі. Тільки не ту сторону обрав.

Ну, выставить идейного противника довбнем давно известный метод. Часто помогает в идеологической борьбе, даже если это не правда.

І якщо КНР нападе на Тайвань, та прийме колективний захід зобов"язання щодо України, зможе на два фронти?

Хз. Зможе чи ні.

Але демонстративна передача Україні пари десятків Атамаксів (по суті те ж саме, що і демонстративне -- три десятки Абрамсів), жодним чином не вплине на "закрома" Штатів.

[2]

..............
ЛАД как всегда передергивает?
нет, он просто плохо помнит историю (историю ссср он знает только из краткого курса кпсс, а новейшую историю просто забыл)
..........
ЛАД, может хватит позориться на старости

Не буду грубить в ответ, но на Вас чтение (не)соответствующей литературы, в точнее. просматривание роликов в ютьюбе, отучило понимать прочитанный текст.
Вы бросаетесь на любой пост с упоминанием Союза с кровью в глазах, не видя, на что бросаетесь.
Против чего Вы возразили?
Против того, что в Союзе журналисты занимались не журналистикой, а пропагандой?
Правда, занимались этим более квалифицированно, чем наши сегодняшние.

ЛАД
Звиняйте, посилання не дам. Такі посилання в теперішній час неприпустимі.

З Казанським я Вас зрозумів. А Ви мене ні.
Це я його захищав.

https://interfax.com.ua/news/general/858953.html

Кто вводить в оману решайте сами.

те що в кожного є моменти за які можна притиснути це безспірно.
але коли одних притискають за використання машини на 200К грн (нічого більше немає чи що?) і закривають очі на мільйонні махінації інших то це схоже на політичну заказуху.
чого тільки вартує історія про розбудову доріг в Дніпрі на ярди і нічого. все ОК.
якби не "Схеми" то влада нічого б і не побачила.
а скандал нещодавній з МО. Якби не журналісти то знову б влада нічого не бачила. все ОК.
а тут відразу НАЗК все побачило