Валютний ринок в контексті ДС

гортав тік ток

В современном мире нужно очень осторожно относиться к оценке достоверности информации. Прежде, чем паниковать, стоит поискать информацию в более надежных источниках.

Іще запитання до модераторів: як прибрати червоні підкреслення, якщо у вікні редактора підкреслюється кожне українське слово?

Это функция не форума, а браузера. Установите в Вашем браузере проверку украинской орфографии (или удалите проверку русской), и проблема будет решена. Или попросите это сделать того, кто обычно настраивает Вам компьютер.

що з залишками грошей?

відсутність емісії другий місяць поспіль - й залишки вже суттєво не змінюються.
залишки грошей в банківський системі (коррахунки та депосертифікати) на поточний момент - 509 ярдів грн. на початок місяця - 495 ярдів.

в лютому збільшилися витрати бюджету порівняно з січнем за рахунок іноземної допомоги - вже на 57 ярдів грн витрати перевищили надходження. в січні за весь місяць - 56 ярдів грн. ця сума корелює з том, скільки витратили на покупку валюти в лютому - 60 ярдів грн. тому залишки грошей за рахунок цього фактору поки що майже не змінюються.

продовжується повернення грошей з кешу на рахунки - лютий - 13 ярдів грн, січень - 15 ярдів грн, незважаючи на надлишок грошей в банківський системі. це тенденція лише періоду війни. чим викликане - питання відкрите

банкірам суттєво зменшили можливість заробляти гроші. зміна розміру резервів призвела до того, що якщо до 10.01 середні залишки були на рівні 65 ярдів грн, з 11.01 по 10.02 - 130 ярдів грн, то з 11.02 - десь 185 ярдів грн. відповідно на стільки стали менше купувати депосертифікати.

й навіть не знаю, наскільки це добре, бо відповідно банки в цьому випадку не зацікавлені платити % на залишки на рахунках від слова взагалі. зараз почнуть всіх заманювати на депозити - але де банкам заробляти, щоб ці відсотки сплачувати?

будуть купувати ОВДП, які можна зарахувати в резерви.

на кредитування схоже це ніяк не впливає

якось так

Yuri_61 Не знаю як буде в законі, але фінмон ПУМБа послав квитанції з банкоматів про зняття готівки, квитанції з обмінників і навіть договори депозитів за руським кораблем - для них це не документи про походження коштів. Їм подавай ОК7 із ЗП і виписки з рахунка ФОП про надходження коштів.

Yuri_61 Не знаю як буде в законі, але фінмон ПУМБа послав квитанції з банкоматів про зняття готівки, квитанції з обмінників і навіть договори депозитів за руським кораблем - для них це не документи про походження коштів. Їм подавай ОК7 із ЗП і виписки з рахунка ФОП про надходження коштів.

взагалі то це й не є походженням коштів

це якщо ви намагаєтесь довести, що це зароблене в 90х роках. з іншого боку, як доводити свої залишки за минулі роки?

якшо по-чесному, то у більшості проблема довести походження, тому що мало офіційних доходів, чи не так?

й навіть не знаю, наскільки це добре, бо відповідно банки в цьому випадку не зацікавлені платити % на залишки на рахунках від слова взагалі. зараз почнуть всіх заманювати на депозити - але де банкам заробляти, щоб ці відсотки сплачувати?

будуть купувати ОВДП, які можна зарахувати в резерви

це взагалі не весело, просто уявіть що почнеться з тими пустими банками, коли уряд припинить платежі по ОВДП.

в такому випадку, держбанки (найбільші учасники піраміди) похоронять усю банківську систему.

хоча й це не весело, але це має колись статись, адже поки ця піраміда жива, в укр.банках стрьомно зберігати гроші (а зараз коли НБУ регуляціями буквально заставляє скупати ОВДП - ризики взагалі зашкалюють).

якшо по-чесному, то у більшості проблема довести походження, тому що мало офіційних доходів, чи не так?

Є ще одна величезна проблема: банки не дають чіткої формули: от маєш 300к зарплати і стільки ж надходжень ФОП: скільки готівки для фінмона можна ними пояснити?
Скільки можна вносити на місяць і як дробити платежі щоб не моніторили: ніде офіційні правила не почитати...

якшо по-чесному, то у більшості проблема довести походження, тому що мало офіційних доходів, чи не так?

Если совсем по-честному, проблема существует. Корень проблемы лежит в слепом копировании заграничных практик, без учета особенностей типичного финансового поведения большинства. Для стран, где не принято копить, а принято жить в кредит, механизм подтверждения давних сбережений не очень актуален. А нам он нужен - мы страдаем накопительством.
Проблема усугубляется новизной механизма контроля, из-за которой деньги долго пролежавшие в банке не могут считаться такими, что прошли контроль.
А если еще вспомнить про курсовые разницы, возникающие из-за разных валют накопления...

якшо по-чесному, то у більшості проблема довести походження, тому що мало офіційних доходів, чи не так?

Є ще одна величезна проблема: банки не дають чіткої формули: от маєш 300к зарплати і стільки ж надходжень ФОП: скільки готівки для фінмона можна ними пояснити?
Скільки можна вносити на місяць і як дробити платежі щоб не моніторили: ніде офіційні правила не почитати...

методика фінмону й не повинна бути публічною. й навіть цікавитися нею - це для банку підозріло.

з зп все зрозуміло. ФОП - будемо ж теж чесними - дуже часто ФОП - це оптимізація середнього бізнесу, чи не так?

треба встановити - якщо ФОП послуги - то можна й 80-90 % враховувати. якщо торговий - не більше, ніж 30-50%. не цікавився ФОПом, тому детально не скажу.

якшо по-чесному, то у більшості проблема довести походження, тому що мало офіційних доходів, чи не так?

Если совсем по-честному, проблема существует. Корень проблемы лежит в слепом копировании заграничных практик, без учета особенностей типичного финансового поведения большинства. Для стран, где не принято копить, а принято жить в кредит, механизм подтверждения давних сбережений не очень актуален. А нам он нужен - мы страдаем накопительством.
Проблема усугубляется новизной механизма контроля, из-за которой деньги долго пролежавшие в банке не могут считаться такими, что прошли контроль.
А если еще вспомнить про курсовые разницы, возникающие из-за разных валют накопления...

теж детально не вивчав, але думаю, що все-таки неофіційні доходи - це поки що головна проблема по країні.

гадаю, на Заході враховані й ті особи, що збирають гроші - просто там неможливо заробляти неофіційно великі суми, їх тратити й спокійно жити - там все набагато прозоріше.

все одне треба пройти - нульова точка, контроль над розходами та таке інше. проблема, що наші можновладці першими викликають питання, тому й зволікають з впровадженням цього.

й навіть не знаю, наскільки це добре, бо відповідно банки в цьому випадку не зацікавлені платити % на залишки на рахунках від слова взагалі. зараз почнуть всіх заманювати на депозити - але де банкам заробляти, щоб ці відсотки сплачувати?

будуть купувати ОВДП, які можна зарахувати в резерви

це взагалі не весело, просто уявіть що почнеться з тими пустими банками, коли уряд припинить платежі по ОВДП.

в такому випадку, держбанки (найбільші учасники піраміди) похоронять усю банківську систему.

хоча й це не весело, але це має колись статись, адже поки ця піраміда жива, в укр.банках стрьомно зберігати гроші (а зараз коли НБУ регуляціями буквально заставляє скупати ОВДП - ризики взагалі зашкалюють).

держборг є й буде надалі. ви ніколи не стикалися з таким, як перекредитування ???

щоб давати такі похмурі прогнози - треба зробити аналіз - співвідношення боргу до держбюджету, до активів/пасивів банків, дуже важлива динаміка цих показників - вся інфо є. треба тільки, як казав один персонаж "попрацювати сірими клітинками".

бо, наприклад, зараз розмір ОВДП у банків 500 ярдів грн, а стане умовно 550-600 ярдів грн - й вже капець-капець - несерйозно

згоден з тим, що з 2019 року трохи пришвидшився процес зростання боргу - але не скажу, що критично