Почти половина украинских пенсионеров получают пенсии ниже 3000 гривен
Меня всегда интересовала эта половина. Одноклассница всю жизнь работала машинисткой. Пенсия 3500. Мать младшей невестки - лаборанткой в диспансере. 5000+ Да, у них большой стаж. А многие наши пенсионеры со стажем 30 лет считают себя героями труда.
США: В супермаркете, в который мы обычно ходим, за кассами стоят пара старичков моего возраста (70+). Работают и считают это правильным и нужным для себя. Мне даже немного стыдно перед ними, что в 74 ушел на пенсию.
Starikan написав:США: В супермаркете, в который мы обычно ходим, за кассами стоят пара старичков моего возраста (70+). Работают и считают это правильным и нужным для себя. Мне даже немного стыдно перед ними, что в 74 ушел на пенсию.
По состоянию на 2023 год минимальная пенсия составляет 2093 гривны, а максимальная пенсия – 20930 гривен.
Почти половина украинских пенсионеров получают пенсии ниже 3000 гривен
С учётом этих цифр 10 тыс на пленного как-то многовато. P.s. Кстати, давно не смотрел, но сейчас на сайте ПФУ не вижу никаких сообщений и никакой статистики. Куда они делись?
Повторю для вас - полонений не отримує 10000 на життя, а більшу частину іде на оплату охоронців і т.д. А витрати на пенсіонера це не тільки пенсія, а і б-ть субсидій та пільг, б-ть витрат на медицину, непряме дотування занижених тарифів на ком. послуги, те ж забезпечення частки безпеки силовими структурами і ще багато чого. Якщо би теперішні пенсіонери в свій час поставили на ноги більшу кількість дітей, забезпечили економічний, політичний та всілякий інший добробут, а ці багаточисельні діти будучи дорослими успішно працювали та примножували нажите, то була би можливість платити більші пенсії. А так, більша частина того, що платиться, то це за рахунок грантів та кредитів, значну частину яку би мали віддавати ще менш чисельні внуки сьогоднішніх пенсіонерів.
Starikan написав:США: В супермаркете, в который мы обычно ходим, за кассами стоят пара старичков моего возраста (70+).
Мене деколи вражають картинки, коли такі досить поважного віку працівники в західних автосервісах, будовах і т.д.
Незважаючи на те, що рф хоче відновлювати близько 90 старих танків на місяць, вона втрачає орієнтовно 150 танків щомісяця.
Давайте послухаємо втомлених без весняного Єгипту та літньої Греції, і на пару років підпишемо мир. Хай кацапи спокійно накоплять нові пару тисяч танків, виготовлять стільки ж калібрів та інших Х-101, візьмуть у Ірана 5 тисяч Шахедів, набудують К-52, зроблять із чмобіків військових, заведуть через Босфор ще дві «Москви».
обсуждался вопрос целесообразности поставки Ф-16 Украине.
пусть меня поправит Хотаб,
Я вище казав вже свою думку відносно західних літаків.
1. Теоретичне перенавчання на деякі типи вже відбулось. 2. Для практичного навчання досвідченим пілотам потрібно для початку пару мімяців. Як мінімум ганятись вдень в ПМУ за ракетами вони зможуть. 3. Звичайно що СМУ та ніч - це треба ще пару місяців, але з часом теж абсолютно можливо. 4. По обслуговуванню… Досвід обслуговування вертольотів Airbus в Україні показав. що спеціалістів навчили обслуговувати для попередньої та передполітної , міжпольотної та післяпольотної підготовки, інші види робіт. І на завод в Румунію ганяють лише через 200 - 500 годин нальоту на регламент . Все це можливо і по літакам. Але ганяти кудись в Польщу на регламенти оці 200 годин і більше. Не в штати ж звичайно.
Наскільки важливі літаки? Десь так важливі, як і хаймарс. Особливо початковий ефект міг би бути сильним. Поки русня не змінить тактику. Є на заході ракети , які здатні на 4М летіти на відстань 200 км по повітряній цілі і збивати не дивлячись на перешкоди і маневри цілі. Дорогі. По ляму дол. Але А-50 більше в небо б не піднявся у Білорусі. Як і Міг-31.
Щодо заданого питання про інші літаки: бомб. та штурмові. Краще імєть , чим неімєть. Але нам дадуть скоріше за все 4-е покоління. Тобто щось типу Су-25 (А-10 тандерболт) та Су-34 у рашистів, не краще. Так от вони з квітня жодного разу не перелетіли через фронт чи кордон, бояться. Фактично виключені з війни. Накидання НАР-8 з режиму «задрав ніс і закинув» зі своєї териирії - це не краще ніж артилерія, а набагато гірше через малий калібр та високі ризики технікою. Тому, просять те, що можна юзати з найменшим ризиком та найбільшим вихлопом - винищувачі- перехоплювачі.
Востаннє редагувалось Hotab в Суб 04 бер, 2023 10:24, всього редагувалось 1 раз.
Чому посадовці по цей час мають право обкрадати державу
Тобто якщо ваш неслухняний син ніяк не перестане курити траву, то ваша дружина може закрити очі, що ви мочитесь мимо унітаза? Бо і так у вас не все ідеально?? До чого це питання?
Ой+ написав:Мене деколи вражають картинки, коли такі досить поважного віку працівники в західних автосервісах, будовах і т.д.
в Испании в портах(Валенсия, Барселона) работали ветерани 55+...летом они повально уходили в отпуск (+35с днем сердце не выдерживает) и тогда им на смену на 2 иесяца приходили студенты (19-22), при том были даже несколько девушек (которые в первый раз в глаза видели твистлоки и тернбаклы и не понимали, что с этим делать)
на бригаду из 30 студентов оставляли одного опытного стивидора (40+) и так работали не одно лето. Проблема на западе в том, что пенсы -это портовая мафия (профсоюзы за них) и у молодежи нет шансов, хотя зарплаты там выше среднего по стране. Незнаю как сегодня а лет 70 с 1940х большинство докеров в Нью-Йорке были этнические итальянцы (и они этим гордились, что их дети будут тоже докерами)
Ой+ написав:. Якщо би теперішні пенсіонери в свій час поставили на ноги більшу кількість дітей, забезпечили економічний, політичний та всілякий інший добробут,
рождаемость начала падать с урбанизацией. Тяжело в квартире 30-50 м2 растить 3+ детей. Опять же специфика занятости, в селах работа была рядом с домом, поэтому можно было пригладывать за детьми, в обед сбегать домой, нередко детей брали с собой на работу, где они целый день развлекались дыроколом. И бабушки-дедушки, тети-дяди жили недалеко, могли присмотреть.
В городах детей на работу брать не принято, поэтому поле школы они предоставлены сами себе. Проблема не в пенсах, а в урбанизации. Под детей нужно создавать отдельную инфраструктуру, а не просто садики-школы. В Китае уже к этому пришли. Там в школе ребенок проводит целый день, где вместе с учебой активные игры, развлечения, конкурсы, праздники.
Дети это будущее. Совок не вкладывал деньги в будущее, поэтому рухнул.
ЛАД написав:
Почти половина украинских пенсионеров получают пенсии ниже 3000 гривен
