Валютний ринок в контексті ДС

Голлвне, щоб за приватом всі інші банки не позакривали

100% ИПСО какое-то))

Хотя и догадывался, когда курс временно упал ниже карточного, что отменять под шумок начнут эти депо, мол не выгодными стали ((

Щось подивися на ситуацію в банківський системі станом на 1 березня, й вона мені не дуже сподобалась. Що саме?

Дивиться, зараз ліквідність банківської системи (залишок грошей) значна. Вкладено в банки зараз майже 2 трлн грн (це й грн, й валюта). але як їх розмістили банки. Й тут починається…
В кредитах у нас розміщено лише 664 ярди грн. В живих кредитах. Бо насправді кредитів в нас 1 трлн грн, але на 350 ярдів грн нараховано резервів.
Ще 529 ярдів грн – це ОВДП.
520 ярдів грн – на рахунках НБУ (включно з депосертіфікатами) - це наша ліквідність
Й 400 ярдів на рахунках іноземних банків – це валюта.

Висновок – тільки третина грошей вкладена в бізнес, де відсотки реально заробляються.

Відсотки по депосертифікатах – а це 80-100 ярдів грн на рік – це чиста емісія. Але вона, до речі, неявна – офіційно всі кажуть, що емісії немає.

Відсотки по ОВДП – а де держава їх візьме? – з податків в ліпшому випадку, але не в нашому. Оскільки в планах збільшення ОВДП – то % будуть сплачуватися з нових запозиченнь. Як це називається – отож, піраміда. Враховуючи кількість вільних грошей, 200-300 ярдів грн ще можливо залучити.

Загалом не дуже радісна картинка. Ця картина погіршується тим, що в країні немає інструментів інвестицій в бізнес, як фондовий ринок. Й банкам насправді взагалі непотрібні гроші клієнтів, бо їх нема куди дівати. Точніше зараз можна в депосертифікати, а потім?..

Як на мене, ставка НБУ 25% - завелика, її потрібно зменшувати. Оживляти економіку потім буде важче, ніж підтримувати її зараз.

Питання до товариства – хто знає, чи є якийсь стандарти, як оптимально мають бути розміщені гроші банками? Взагалі хтось таке досліджував, може є книжки якийсь?

Чи може я надто переймаюсь, й все не так погано – хоча це навряд…

й ще один висновок - інших шляхів інвестицій, крім як у валюту, наразі не видно...

Доброго ранку усім, може і дрібниця, але Приват закриває можливість оформлення депозитів на 3 місяці в усіх валютах.
Можливо це і не дуже важливо, але умови "соціальних" валютних депо можуть бути змінені.
По курсу, було вчора зранку падіння, а потім вирівнялись і трохи відскочили.
Починали день вчора по суті 37.60 на 37.80.
Закінчили 37.55 на 37.70.
Вдень було дешевше.
Сьогодні не очікується суттєвих змін по курсу, продовжуються дощі)))

Це погана новина

Щойно спробував, відкриває конверт на 4 місяці. Так шо все гаразд. Трохи більше чекати, але то таке.

Висновок – тільки третина грошей вкладена в бізнес, де відсотки реально заробляються.

Тут есть один интересный момент. Как бы ни зарабатывались проценты, для возможности из выплаты в полном объеме нужна эмиссия. Иначе денег на всех не хватит, начнется дефляция, и всем будет очень плохо.

Відсотки по депосертифікатах – а це 80-100 ярдів грн на рік – це чиста емісія. Але вона, до речі, неявна – офіційно всі кажуть, що емісії немає.

Официально все говорят, что нет эмиссионного финансирования бюджета. Это совершенно другая формулировка, которая означает, что эмиссия не направляется непосредственно в бюджет. Если где-то утверждение об отсутствии эмиссии, выдается за официальное, это значит, что "ученый изнасиловал журналиста".
Эмиссия есть всегда и везде.

Як на мене, ставка НБУ 25% - завелика, її потрібно зменшувати. Оживляти економіку потім буде важче, ніж підтримувати її зараз.

Возможно, но тут возникает вопрос пресловутой трансмиссии. По классике, снижение ставки должно приводить к оживлению экономики в целом и кредитования в частности. Вот только проблема возникла задолго до чрезвычайного повышения ставки в условиях войны. Из соображений банальной эрудиции следует, что если тогда не было достаточной возможности кредитовать, то сейчас ее не будет и подавно. Поэтому больше внимания стоит обращать на положительные последствия высокой ставки.

Чи може я надто переймаюсь, й все не так погано – хоча це навряд…

Проблема существует. Она достаточно серьезна. Даже слишком серьезна, чтобы быть решенной простыми методами. Если у Вас и присутствует перебор, то только в эмоциональности ее восприятия. Не мы первые, не мы последние - перенасыщение долговых рынков случается везде и регулярно. У нас есть много более актуальных проблем.
Кстати, тот факт, что прожив более года в состоянии полномасштабной войны, мы можем себе позволить обсуждать структуру банковских активов, а не где раздобыть пожрать, должен заставить нас заподозрить, что приоритеты решаемых проблем расставлены не совсем глупо.

ЗЫ Хранение средств в валюте я не назвал бы инвестицией.
ЗЗЫ Существование инвестиций, выгодных для всех - миф. Массового обогащения не бывает. Поэтому ту каждый сам за себя, причем без анонсов.

Вкладено в банки зараз майже 2 трлн грн (це й грн, й валюта). але як їх розмістили банки. Й тут починається…
В кредитах у нас розміщено лише 664 ярди грн. В живих кредитах. Бо насправді кредитів в нас 1 трлн грн, але на 350 ярдів грн нараховано резервів.
Ще 529 ярдів грн – це ОВДП.
520 ярдів грн – на рахунках НБУ (включно з депосертіфікатами) - це наша ліквідність
Й 400 ярдів на рахунках іноземних банків – це валюта.
....
Й банкам насправді взагалі непотрібні гроші клієнтів, бо їх нема куди дівати.
....

не совсем согласен с вот такой формулировкой.
если 1 трл выдан кредитами то он выдан. эти деньги нужно было привлечь. плюс если 350 ярдов кредитов выдано но они не пашут то зарезервировать 350 ярдов это тоже не с тумбочки взять.
потому для обеспечения кредитования нужно привлечь 1,35 трл а не как вы считаете 664 ярда.
ну и дальше если все проссумировать что вы написали выходит больше 2 трюликов.
так что денег всегда не хватает банкам. вопрос цены по чем можно привлечь.

Вкладено в банки зараз майже 2 трлн грн (це й грн, й валюта). але як їх розмістили банки. Й тут починається…
В кредитах у нас розміщено лише 664 ярди грн. В живих кредитах. Бо насправді кредитів в нас 1 трлн грн, але на 350 ярдів грн нараховано резервів.
Ще 529 ярдів грн – це ОВДП.
520 ярдів грн – на рахунках НБУ (включно з депосертіфікатами) - це наша ліквідність
Й 400 ярдів на рахунках іноземних банків – це валюта.
....
Й банкам насправді взагалі непотрібні гроші клієнтів, бо їх нема куди дівати.
....

не совсем согласен с вот такой формулировкой.
если 1 трл выдан кредитами то он выдан. эти деньги нужно было привлечь. плюс если 350 ярдов кредитов выдано но они не пашут то зарезервировать 350 ярдов это тоже не с тумбочки взять.
потому для обеспечения кредитования нужно привлечь 1,35 трл а не как вы считаете 664 ярда.
ну и дальше если все проссумировать что вы написали выходит больше 2 трюликов.
так что денег всегда не хватает банкам. вопрос цены по чем можно привлечь.

щось ви мене не так читаєте.

всього свого часу було видано 1,014 трлн кредитів. з них 350 ярдів визнано проблемними. то робочими вважаються лише 664. А інше - як пощастить - 157 ярдів грн - Беня досі пручається, щоб не віддавати

трохи більше ніж 2 трлн грн - але ж ще є власні кошти банків та таке інше - я описав лише суттєві статті банківського балансу

Shaman
якщо вдано 1 трл а з них 0,35 визнано такими які потребують резервування то для забезпечення кредитування потрібно залучити до БСУ 1,35 трл грн.
що я не так читаю?
тобто з 2 трл залучених 1,35 йде чисто на забезпечення кредитування.
а ще є норматив ліквідності а значить до 1,35 треба додати ще кошти.
тобто не так і мало треба залучити коштів щоб було по бухії було видано 1 трл кредитів.
якщо до залучених коштів ви ще хочете додати власні кошти банків то тоді їх і вказуйте.
але ви порівнюєте тільки з залученими коштами.

Shaman
якщо вдано 1 трл а з них 0,35 визнано такими які потребують резервування то для забезпечення кредитування потрібно залучити до БСУ 1,35 трл грн.
що я не так читаю?

те що з 1 трлн грн на 350 ярдів нараховано резерв - іншими словами, 350 ярдів кредитів визнано проблемними, скоріше за все їх не повернуть.

резервування - це бухгалтерська проводка, вона не потребує грошей

резервування - це бухгалтерська проводка, вона не потребує грошей

в смысле? воздухом зарезервировать?
так так тогда можно и про кредитование сказать - оно не требует денег. это просто бухгалтерская проводка.

немного воскресного оффтопа:

есть интереснейший канал Сергея Любарского - проукраинского американца из Силиконовой долины, республиканца-антитрамписта, бывшего жителя Харькова:
(я несколько не согласен с его предыдущими политологическими оценками украинских исторических аспектов, но в остальном - очень интересно и толково)