Якщо навіть посадовці ДНР умудряються селитися навіть у Києві та намагатися оформлювати собі документи (для виїзду за кордон), то щ ж тоді про менш значні фігури і місця говорити?!
*Працівники СБУ викрили у Києві «посадовицю мвс днр», яка планувала втекти за кордонж. Про це повідомили 20 квітня у прес-службі СБУ.*
З *трудовой книжкою* з дирівськими записами приперлася))))
и че предлагаете? расстрельные тройки? эта проблема не от войны а от того что принтер и гарант не пойми чем занимались три года. все только хуже с ним стало а не лучше за три довоенных года. занимались же дорогами а не государством. внешний марафет - вот главный девиз нынешней власти. что в принципе и логично - они же с медиа пришли.
І що пропонуєте? Раз критикуєте чиїсь дії.
В мене в повідомленні ж не критика. А тільки звернення уваги на масштаб та глибину факту проникнення колаборантів в країну. Коли буде прояв невдоволення або інші форми критики дій когось, тоді й запитуйте про пропозиції.
detroytred написав:Зокрема того, в повідомленні вказана мета звернення уваги -- що доки українці не "напружаться" сильніше, то очікувати, що партнери підуть на більші витрати, не варто.
А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись до методів СРСР і ніяк інакше.
По моїм оцінкам: СРСР - 100% "напруження" - "еталон напруження" Ми сьогодні - 10%-20% "напруження" Партнери - 0,1% "напруження" Від того що ми збільшимо своє "напруження" для партнерів нічого не зміниться. Ви сильно переоцінюєте альтруїзм партнерів напевно тому що не бачите(не розумієте) їх справжніх мотивів.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Чет 04 тра, 2023 17:15, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Якщо навіть посадовці ДНР умудряються селитися навіть у Києві та намагатися оформлювати собі документи (для виїзду за кордон), то щ ж тоді про менш значні фігури і місця говорити?!
*Працівники СБУ викрили у Києві «посадовицю мвс днр», яка планувала втекти за кордонж. Про це повідомили 20 квітня у прес-службі СБУ.*
З *трудовой книжкою* з дирівськими записами приперлася))))
и че предлагаете? расстрельные тройки? эта проблема не от войны а от того что принтер и гарант не пойми чем занимались три года. все только хуже с ним стало а не лучше за три довоенных года. занимались же дорогами а не государством. внешний марафет - вот главный девиз нынешней власти. что в принципе и логично - они же с медиа пришли.
І що пропонуєте? Раз критикуєте чиїсь дії.
В мене в повідомленні ж не критика. А тільки звернення уваги на масштаб та глибину факту проникнення колаборантів в країну. Коли буде прояв невдоволення або інші форми критики дій когось, тоді й запитуйте про пропозиції.
а що пропонувати коли принтер і гарант не займаються державою? щоб протистояти потрібні відповідні закони, судова та правоохоронна система. в цих питаннях не те що нуль а від’ємний процес відбувся за три роки зелі і його принтеру.
detroytred написав:Зокрема того, в повідомленні вказана мета звернення уваги -- що доки українці не "напружаться" сильніше, то очікувати, що партнери підуть на більші витрати, не варто.
А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись да методів СРСР і ніяк інакше.
По моїм оцінкам: СРСР - 100% "напруження" - "еталон напруження" Ми сьогодні - 10%-20% "напруження" Партнери - 0,1% "напруження" Від того що ми збільшимо своє "напруження" для партнерів нічого не зміниться. Ви сильно переоцінюєте альтруїзм партнерів напевно тому що не бачите(не розумієте) їх справжніх мотивів.
Не згоден. Партнери рахуюють для себе не у відсотках. Мільйонер зажме 20 грн. (0,0...1%), а бідний легко віддасть своїх 10%.
Ок. Образно -- так і відповідайте на купу відео та інших звернень, що бійцям постійно потрібні дрони, автівки і т.д. Донатів явно не вистачає...
andrijk777 написав:А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись до методів СРСР і ніяк інакше.
Так не напружуйтесь. Залишитесь не тільки без донбасу, але і без херсону/запоріжжя, а може і без харкова.
detroytred написав:Оце Ви так зарефлексили, так зарефлексили. Спробуйте розуміти написане, а не рефлексувати.
Між *видавати 200 грамів хліба на день* і вказаним мною фактом навіть зростання чималих вкладів населення -- є достатньо варіантів.
Труси-хрестик???? Отже коли я пишу 90% залежить від пересічних і тільки 10% від можновладців і кожен повинен на своєму місці напрягтись і подумати про себе...
То ти відразу як пилип з конопель заявляєш Будівельник пропонує варіант згідно якого всі повинні стати ларьочниками....
Так що не дивуйся коли проти тебе використовують твоїж примітивні алгоритми.
detroytred написав:Зокрема того, в повідомленні вказана мета звернення уваги -- що доки українці не "напружаться" сильніше, то очікувати, що партнери підуть на більші витрати, не варто.
А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись до методів СРСР і ніяк інакше.
По моїм оцінкам: СРСР - 100% "напруження" - "еталон напруження" Ми сьогодні - 10%-20% "напруження" Партнери - 0,1% "напруження" Від того що ми збільшимо своє "напруження" для партнерів нічого не зміниться. Ви сильно переоцінюєте альтруїзм партнерів напевно тому що не бачите(не розумієте) їх справжніх мотивів.
У Вас в голові ще більше совка ніж в того кого критикуєте...
Совок - це НАПРУЖИТИ з допомогою Держави/силовиків
Якщо ж - НАПРУЖИТИСЬ - то це самостійне рішення кожного ....
Тому При 100% напруження - це олімпійський Чемпіон або як мінімум Герой України або нобелівський лауреат Стандартно людина живе в напруженні в 30% від максимального Менше 15% - люмпен Більше 50% - 5% науспішніших Більше 70% - смерть наступить на протязі року роботи з таким напруженням.
detroytred написав:Зокрема того, в повідомленні вказана мета звернення уваги -- що доки українці не "напружаться" сильніше, то очікувати, що партнери підуть на більші витрати, не варто.
А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись до методів СРСР і ніяк інакше.
По моїм оцінкам: СРСР - 100% "напруження" - "еталон напруження" Ми сьогодні - 10%-20% "напруження" Партнери - 0,1% "напруження" Від того що ми збільшимо своє "напруження" для партнерів нічого не зміниться. Ви сильно переоцінюєте альтруїзм партнерів напевно тому що не бачите(не розумієте) їх справжніх мотивів.
У Вас в голові ще більше совка ніж в того кого критикуєте...
Совок - це НАПРУЖИТИ з допомогою Держави/силовиків
Якщо ж - НАПРУЖИТИСЬ - то це самостійне рішення кожного ....
Тому При 100% напруження - це олімпійський Чемпіон або як мінімум Герой України або нобелівський лауреат Стандартно людина живе в напруженні в 30% від максимального Менше 15% - люмпен Більше 50% - 5% науспішніших Більше 70% - смерть наступить на протязі року роботи з таким напруженням.
тобто, щоб стати олімпійським чемпіоном чи нобелівським лауреатом є тільки рік, потім ...
Hotab написав:коли в окопі замість тебе сидить той, кому про свої права необхідно забути
Ще хотів я додати до всього цього, що навіть, якщо був наданий "злочинний наказ", то ти спочатку маєш його виконати, а вже після виконання маєш право його оскаржувати в судді)) - якщо звичайно, виживеш після нього))
Але в таких випадках, коли справді злочинний наказ/небезпека максимальна - то хлопці, як правило, кажуть - краще нехай я сяду на 2 роки(хоч вину ще треба довести), ніж я маю просто померти!
detroytred написав:Оце Ви так зарефлексили, так зарефлексили. Спробуйте розуміти написане, а не рефлексувати.
Між *видавати 200 грамів хліба на день* і вказаним мною фактом навіть зростання чималих вкладів населення -- є достатньо варіантів.
Труси-хрестик???? Отже коли я пишу 90% залежить від пересічних і тільки 10% від можновладців і кожен повинен на своєму місці напрягтись і подумати про себе...
То ти відразу як пилип з конопель заявляєш Будівельник пропонує варіант згідно якого всі повинні стати ларьочниками....
Так що не дивуйся коли проти тебе використовують твоїж примітивні алгоритми.
Саме влада приймає рішення. Звичайно в визначених межах. Але саме влада. У посадовців це в прямих обов'язках. А не ти з-за прилавку або інші.
Про кожен повинен на своєму місці напрягатись -- в мене в повідомленні мови не було. Перечитай, шевелячи...
Мова тоді (раніше) була не про залежить не залежить. Якщо вже хочеш почути мою думку по цьому питанню, то поясню: як ти можеш врахувати % у єдиному процесі, в якому кожна частина є необхідною. Розумієш, необхідною. "Мал золотник, да дорог" -- чув?
Це ти у % рахуєш. Дурнею займаєшся. А я кажу, що на реформи приймають рішення, обирають вид і впроваджують можновладці. І зазвичай проти супротив населення. Ці реформи можуть бути, як позитивні -- тобто для розвитку суспільства, країни. А можуть бути й негативні -- а-ля "рехформи" більшовиків.
mephala написав:
