ЛАД написав:В варианте Starikan"а репараций точно не будет. Да и вообще, думаю, репарации не очень реальны.
Німеччина сплачувала, а рф якась особлива?
Німеччина сплачувала после взятия Берлина, полной и безоговорочной капитуляции и оккупации союзниками. С РФ такого не будет.
З репараціями і іншим справді все під питанням. Ніхто, звичайно, москву захоплювати не буде. Все залежатиме від того чи знімуть санкції, накладені на росію одразу після їх програшу. Якщо так - нічого не заплатять. Якщо ні - доведеться. Буде суто математичний інтерес - дешевше Україні виплатити чим терпіти санкції.
fler написав:Німеччина сплачувала, а рф якась особлива?
Німеччина сплачувала после взятия Берлина, полной и безоговорочной капитуляции и оккупации союзниками. С РФ такого не будет.
З репараціями і іншим справді все під питанням. Ніхто, звичайно, москву захоплювати не буде. Все залежатиме від того чи знімуть санкції, накладені на росію одразу після їх програшу. Якщо так - нічого не заплатять. Якщо ні - доведеться. Буде суто математичний інтерес - дешевше Україні виплатити чим терпіти санкції.
Не зарікайтесь. В Першій світовій ніхто ніякого Берліну не захоплював і нічого, сплачували репарації дуже нефігові. І ще такий нюанс - РФ сплачувати репарації Україні буде зовсім не важно. Просто саме зняття санкцій дасть РФ більше бабла ніж репарації Україні.
Вікторія Нуланд заявила, що союзники працюють над механізмом передачі заморожених кацапських активів Україні. Якщо це заявлено пресі - процес йде , отже. А ще можна буде ввести відсоток певний при продажу нафти/газу на репараціїї. Однозначно дикі садисти будуть нам платити, так чи інакше.
Zebra написав:Мы могли отдать Рашке ядерное оружие за газ, но сохранить статус ядерной державы, не имея его. ...
Это как???
А так, право в любой момент купить или обогатить уран.
Никто не продаст уран просто так (без согласия Америки если хотите, ну если только не покупать у Китая и КНДР а те ж тоже не продадут), особенно тот что можно обогатить. Это целое дело.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області призначив три роки позбавлення волі місцевому безробітному за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на вирок від 3 травня.
Наприкінці листопада 2022 року обвинувачений пройшов військово-лікарську комісію. Його було визнано придатний до служби. Чоловік мав прибути у визначений день до військкомату для відправки до військової частини, але проігнорував. Таким чином обвинувачений порушив процес комплектування Збройних сил під час мобілізації.
У суді чоловік визнав вину. Пояснив, що злякався за своє життя, оскільки раніше не служив в армії, немає відповідних навиків. Висловив жаль з приводу вчиненого.
Натомість суд поставив під сумнів щире каяття обвинуваченого. На думку Феміда, військовозобов’язаний жодним чином не намагався виправити ситуацію, що склалася; до призовного пункту після вчинення злочину він так і не з’являвся.
Також суд залишив поза увагою доповідь жмеринського райвідділу з питань пробації. У ній ішлося, що виправлення обвинуваченого можливе без обмеження або позбавлення волі, він не становить високої небезпеки для суспільства. Однак Феміда наголосила: висновок органу пробації носить рекомендаційний характер.
«Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Суд дійшов висновку призначити покарання у вигляді позбавлення волі… На думку суду, підстави для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відсутні. Адже це не буде достатнім для його виправлення та не відповідатиме суспільному інтересу в державі, яка протистоїть злочинній військові агресії російської федерації. У разі її застосування може стати негативним прикладом для інших осіб», – сказано у вироку.
Хіт сезону: *Старший лейтенант запасу, який керує приватною компанією на Житомирщині, двічі відмовився брати повістки до військкомату. Водночас чоловік не вважав себе ухилянтом, пояснюючи, що нікуди не тікає. Просто відмовляється «брати до рук зброю, яка приносить шкоду людям». Суд дослідив вказаний випадок і наголосив: ... три роки позбавлення волі замінено на рік іспитового терміну.*
Це в пику вказаній вище підставі для рішення суду "може стати негарним прикладом", так би мовити, гарний приклад)))
detroytred написав:Водночас чоловік не вважав себе ухилянтом, пояснюючи, що нікуди не тікає. Просто відмовляється «брати до рук зброю, яка приносить шкоду людям». Суд дослідив вказаний випадок і наголосив: ... три роки позбавлення волі замінено на рік іспитового терміну.*
недавно почув цікаву думку: що от кримінальне переслідування не повинно (!?) бути для людей хто ніколи не служив, не працював в правоохоронних органах, чи пожежником, охоронцем, медиком або МНСником, не був мисливцем, пластуном чи ще шось. Інша справа коли мисливець чи колишній інкасатор говорять в суді що "боюсь зброї і зашкодити людям"
маю навіть живий приклад минулого коли знайомий, пів-родини якого працювали в міліції навідріз відмовився будувати там карєру із-за повного неприйняття насильства, зброї, специфічних службових взаємовідносин і т.д. а зараз його військомат напевно так само тягає, а міг бути якомось капітаном і мати бронь))
також не забуваємо про різних баптистів/адвентистів (яких в області предостатньо) яких не мобілізовують навіть для риття окопів, дуже дивно
Востаннє редагувалось Letusrock в Пон 08 тра, 2023 15:51, всього редагувалось 2 разів.
detroytred написав:Водночас чоловік не вважав себе ухилянтом, пояснюючи, що нікуди не тікає. Просто відмовляється «брати до рук зброю, яка приносить шкоду людям». Суд дослідив вказаний випадок і наголосив: ... три роки позбавлення волі замінено на рік іспитового терміну.*
недавно почув цікаву думку: що от кримінальне переслідування не повинно (!?) бути для людей хто ніколи не служив, не працював в правоохоронних органах, чи пожежником, охоронцем, медиком або МНСником, не був мисливцем, пластуном чи ще шось. Інша справа коли мисливець чи колишній інкасатор говорять в суді що "боюсь зброї і зашкодити людям"
маю навіть живий приклад минулого коли знайомий, пів-родини якого працювали в міліції навідріз відмовився будувати там карєру із-за повного неприйняття насильства, зброї, специфічних службових взаємовідносин і т.д. а зараз його військомат напевно так само тягає, а міг бути якомось капітаном і мати бронь))
також не забуваємо про різних баптистів/адвентистів який не мобілізовують навіть для риття окопів, дуже дивно
У центрі сюжету картини — реальна історія американського рядового Дезмонда Тома Доса, героя Другої світової війни, що отримав Медаль Пошани. Через свої релігійні переконання (герой був адвентистом сьомого дня), він відмовлявся носити зброю і вбивати ворогів, через що був призначений у медкорпус.
Ставши медиком, Дос евакуював поранених з лінії вогню. Його було поранено осколком гранати, а пізніше снайперською кулею, коли він рятував бійців. Під час битви за Окінаву Том врятував 75 осіб. Отримавши кілька серйозних поранень, Дос знову йшов під кулі. Його сміливість і віра викликали захоплення в командування й солдатів, хоча раніше його піддавали серйозній критиці за відмову взяти до рук зброю.
Не обов"язково на війни вбивати ворога, своїх теж рятувати треба
Наприклад, Тарас Тополя (гурт Антитіла) був парамедиком, вивозив поранених