ок, запитаю з іншого боку: Китаю краще щоб частина американської зброї була вистріляна/знищена в Україні чи щоб завтра настав мир і вона залишилась в США на случай шухера в Тайвані
Letusrock написав: ок, запитаю з іншого боку: Китаю краще щоб частина американської зброї була вистріляна/знищена в Україні чи щоб завтра настав мир і вона залишилась в США на случай шухера в Тайвані
Парадокс -- в довгостроковому війна в Україні веде до збільшення потужностей ВПК Штатів і запасів: "Війна в Україні дає можливість впоратися з цими викликами, зазначив керівник відділу закупівель Пентагону.
«Потрібно мати майже таке політичне середовище, як у нас зараз, коли люди бачать нагальну потребу щодо цього», — сказав Білл ЛаПлант, заступник міністра оборони з питань придбання та забезпечення.
Він додав, що в часи миру та процвітання це зброя та боєприпаси — чи не перша річ, яка викреслюється з першочергових потреб бюджету."
В короткостроковому ж запаси тимчасово зменшуються.
ЕС предлагает официально прекратить поставки российской нефти по трубопроводу в Германию и Польшу ........... Исключения, разрешающие потоки через южную ветку линии, которая снабжает Венгрию, Словакию и Чешскую Республику, останутся в силе. ........ Польша настаивала на введении санкций в отношении северного маршрута «Дружба», поскольку в противном случае Варшаве было бы юридически сложно расторгнуть свои контракты и выполнить свое прошлогоднее обещание прекратить импорт российской нефти. Страна расторгла свой последний контракт на поставку весной после того, как Россия приостановила поставки в феврале. .......... Основное внимание в новом пакете уделяется пресечению обхода ограничений, с предлагаемыми мерами, в том числе запретом судам, нарушившим запреты, заходить в порты ЕС, нацеливанием на суда, которые отключают свои навигационные системы, и инструментами для ограничения торговли санкционными технологиями, которые попадают в Россию через третьи страны.
andrijk777 написав:Давайте я і вас запитаю: Вам краще щоб вашу зарплату підняли на 2 гривні чи на 20 копійок? Що для вас краще?
зрозумів вашу думку. але що ж ці копійки так важко від серця відривають, могли б зберегти багато життів
Це вже обговорювали і я вам відповідав. Діло не в грошах а в геополітичних інтересах і в інтересах окремих політиків(наприклад я не знаю чому Байден особисто не хоче давати нам зброю).
V2 написав:Таких знакових персонажів, як Богуслаєв, міняти не можна. Їх треба судити, давати максимальні терміни, передбачені законом і широко висвітлювати ці процеси у пресі, робити показовими
Все, що потрібно знати про обмін Богуслаєва, – те, що безкарне зло множиться.
Наразі працювати в Росію в Україні нікому не страшно. ........... Таких знакових персонажів, як Богуслаєв, міняти не можна. Їх треба судити, давати максимальні терміни, передбачені законом і широко висвічувати ці процеси у пресі, робити показовими. ......... Тільки невідворотність покарання зменшує кількість зрадників та підвищує нашу безпеку.
Про автора: Сергій Марченко, експерт ринку праці, блогер .
Вопрос неоднозначный. С одной стороны, всё правильно написано. Такие преступления заслуживают серьёзного наказания. С другой стороны, вспомните, сколько наших бойцов удалось освободить, обменяв Медведчука - "Украина обменяла Медведчука и 55 россиян на 215 своих пленных, в том числе пять командиров с "Азовстали" . Вряд ли азовцев удалось бы обменять на менее значимых персон.
Ну и "не страшно" сильное преувеличение. Таких, как Медведчук или Богуслаев, единицы. Более мелкие предатели никак не могут быть уверены в обмене. Да и Богуслаев пока только попросил о своём обмене, уверенности в решении нет.
Додано: П'ят 12 тра, 2023 16:18
