Валютний ринок в контексті ДС

Квартира это не актив. Квартира это пассив.

Ви точно знаєте що таке активи (те куди вкладено кошти) і пасиви (джерела коштів)? А ще може чули що активи можуть бути і неприбуткові?

Квартира это не актив. Квартира это пассив.

Ви точно знаєте що таке активи (те куди вкладено кошти) і пасиви (джерела коштів)? А ще може чули що активи можуть бути і неприбуткові?

мне трудно ответить на Ваш вопрос, так как я не понимаю что Вы хотели узнать.

понимаете условно говоря квартира может быть: активом, пассивом, основным фондом или товаром в зависимости от обстоятельств.

кстати вот сравнительно недавно появился красивый модный термин "отрицательная доходность" от этого понятия прибыль и убыток в своей сути не поменялись.

мне трудно ответить на Ваш вопрос, так как я не понимаю что Вы хотели узнать

Усе якраз дуже просто - з точки зору балансу є активи (кошти, засоби виробництва, невиробничі активи) та пасиви (джерела коштів до яких відносяться кредиторська заборгованість + власний капітал). В цьому сенсі квартира ні за яких обставин не може бути пасивом.
Якщо квартира припустимо купується в цьому випадку відбувається зменшення одного виду активу (гроші) та збільшення іншого (основні засоби). Якщо квартира передається наприклад як внесок до статутного фонду - відбувається зростання пасиву (капіталу) та активу (основні засоби) і т.ін.
Стати пасивом сама квартира не може ні за яких обставин

Стати пасивом сама квартира не може ні за яких обставин

А возникающий по ней каждый месяц коммунальный долг? И раз в год налог на избыточную недвижимость?

Стати пасивом сама квартира не може ні за яких обставин

А возникающий по ней каждый месяц коммунальный долг? И раз в год налог на избыточную недвижимость?

Перерахування коштів на утримання основних засобів (включаючи нарахування зносу основних засобів) - це ВИТРАТИ (те що як правило зменшує капітал, але інколи такі трати можна віднести на здорожчання вартості основних засобів - наприклад модернізація, встановлення додаткового обладнання тощо).

мне трудно ответить на Ваш вопрос, так как я не понимаю что Вы хотели узнать

Усе якраз дуже просто - з точки зору балансу є активи (кошти, засоби виробництва, невиробничі активи) та пасиви (джерела коштів до яких відносяться кредиторська заборгованість + власний капітал). В цьому сенсі квартира ні за яких обставин не може бути пасивом.
Якщо квартира припустимо купується в цьому випадку відбувається зменшення одного виду активу (гроші) та збільшення іншого (основні засоби). Якщо квартира передається наприклад як внесок до статутного фонду - відбувається зростання пасиву (капіталу) та активу (основні засоби) і т.ін.
Стати пасивом сама квартира не може ні за яких обставин

я так розумію Ви гарний бухгалтер. Це є добре.
Але Ви с початку пишите "ні за яких обставин не може бути пасивом", а післе цього "Якщо квартира передається наприклад як внесок до статутного фонду - відбувається зростання пасиву (капіталу)"

якщо Ви робити депозит в банку для Вас це актив, але для банку це пасив.

так примерно и с квартирами (и другой недвижимостью) пока она приносит доход это актив, но для арендаторов это не только жильё, а и пассив.

мне трудно ответить на Ваш вопрос, так как я не понимаю что Вы хотели узнать

Усе якраз дуже просто - з точки зору балансу є активи (кошти, засоби виробництва, невиробничі активи) та пасиви (джерела коштів до яких відносяться кредиторська заборгованість + власний капітал). В цьому сенсі квартира ні за яких обставин не може бути пасивом.
Якщо квартира припустимо купується в цьому випадку відбувається зменшення одного виду активу (гроші) та збільшення іншого (основні засоби). Якщо квартира передається наприклад як внесок до статутного фонду - відбувається зростання пасиву (капіталу) та активу (основні засоби) і т.ін.
Стати пасивом сама квартира не може ні за яких обставин

я так розумію Ви гарний бухгалтер. Це є добре.
Але Ви с початку пишите "ні за яких обставин не може бути пасивом", а післе цього "Якщо квартира передається наприклад як внесок до статутного фонду - відбувається зростання пасиву (капіталу)"

якщо Ви робити депозит в банку для Вас це актив, але для банку це пасив.

так примерно и с квартирами (и другой недвижимостью) пока она приносит доход это актив, но для арендаторов это не только жильё, а и пассив.

з точку зору термінів прав Alien.

ви трохи вільно трактуєте - актив - приносить гроші, пасив - забирає гроші.

коли квартиру вносять до статутного фонду, то вона все одно залишається активом, а збільшується за рахунок чого вона виникла.

а для банку депозит - це кредиторська заборгованність, тому в них навпаки. а кредит - дебиторська

Перерахування коштів на утримання основних засобів (включаючи нарахування зносу основних засобів) - це ВИТРАТИ (те що як правило зменшує капітал, але інколи такі трати можна віднести на здорожчання вартості основних засобів - наприклад модернізація, встановлення додаткового обладнання тощо).

так просто принято в ПСБО это просто нормативный документ - там могут перестать называть збиток збитком и переименовать его на отрицательная доходность.

коли квартиру вносять до статутного фонду, то вона все одно залишається активом, а збільшується за рахунок чого вона виникла.

а всё потому что статутний капитал формируется только в грошових одиницях
Якщо наприклад є домовленість з власником що його внесок в статутний капітал буде повернуто в натурі? - то і квартира в статутному капіталі буде "фактично" в окремому рядочку в балансі пасивів.
просто по стандартам ПСБО так не принято)))

То еще у вас по-божески. У нас вообще "цирк на дроті":
1. синие принимают по цене, что на табло
2. белые с 2006 года тоже, но уже начинают носом крутить
3. за белые с 2003 уже начинают мозг выносить "на 30 копеек дешевле"
4. белые с 2001 "не возьмем" или "на 50 копеек дешевле"
5. до 2001 "это старые, по 36 возьмем"
6. белые 1996 - надо искать где возьмут, иначе по 25-30 грн предлагают

И это всё за купюры в идеальном или почти идеальном состоянии! А если нет, там как на базаре начинаются торги, за сколько договоримся...

тобто вони кожну банкноту ретельно переглядають, шукають який рік на ній написаний і від того говорять ціну? Ніколи такого не зустрічав в обмінках. Так, зелену від синьої відрізнити при перерахунку легко, але щоб прямо на рік дивилися (при умові, звісно, що стан хороший)… Цікаво, чи багато де зараз так роблять?