Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Успіх
1й та 2й варіанти не пройдуть (якщо Захід не змусить). Бо повилазили більшовики-ленінці з лозунгом "превратим войну империалистическую в войну гражданскую" парасюки тощо.

Та й ви, здається, на Київ збирались, як революційні матроси на Петроград, або повар на Москву, ні? Тільки у вас причина була протилежна.

Ну якщо люди в ЄС реально бачать внатурі, як адмініструються їх податки, а у нас 3 мільйони доларів у голови верховного суду. То який ще світогляд потрібен?

так я про це й кажу - коли народ по своєму світогляду більш схожий на "сєвєрного сосєда" (що довела і флер своїми футболками по 300 хай навіть через контрабанду і ви своїм он крадуть то чому я повинен платити податки і захищалки відсутності РРО) то за що ми тоді воюємо якщо в середині ми не європейці?

Шо ви вчепилися за ті футболки, як воша за кожух. Замініть слово "футболки" на будь-який товар, який завозиться контрабасом і через це люди можуть придбати його дешевше. Невже не дійшло головне, що знищення ринкових ФОПів вдарить по найменш захищеним верствам населення здорожчанням цін і безробіттям?
Про яку чесну сплату податків ви кажете маленьким ФОПам, якщо існує контрабас? Якщо мільярди бюджетних коштів розкрадаються на наших очах за різними схемами! Вам пан beee відповів дуже влучно, я жирним виділила. До чого тут народ і "сєвєрний сосєд"?

флер, де контрабас, а де ФОП?
а митниця що: навіщо мені холодильник якщо не палю?
які бюджетні кошти, ті які ще не попали в бюджет? не попали через митницю, чи через контрабас, чи через ФОП. Л - логіка

flyman, якщо ви не в темі, то логіку тут не знайдете. ФОПи, яких душать РРО, мене чудово зрозуміли. В цілому мова йде про правила гри, які мають всі виконувати. У нас же чомусь великий бізнес може і оптимізує податки через різні схеми, а до малого весь час претензії - то РРО, то різні перевірки.
Пан мефала хоче жити по-європейськи, але не може збагнути, що у нас не європейські зарплати в країні (хоча ціни подекуди давно європейські), не європейські закони, а точніше, відповідальність за їх невиконання тощо. Коріння зла він вбачає у малому ФОПі, який на ринку шкарпетками торгує без РРО, але не помічає при цьому бізнесових акул, які завозять контрабас і виводять кошти в офшори.

які бюджетні кошти, ті які ще не попали в бюджет? не попали через митницю, чи через контрабас, чи через ФОП?

Хочете про митницю - хай вам буде про митницю
1 Митні платежі піднімають ціну товару... тому в митниці СПОЖИВАЧ ( а це 100% населення України) - не зацікавлений.
Мало того що товар росте в ціні на розмір мита..так ще й додатково скидуйся на зарплати/премії Державного чиновника під назвою митник.
А потім ще на того чиновника який митника контролює..
А потім на того який контролює того хто митника контролює
А потім на суддю який буде рефері між цими службами...
2 Митні платежі захищають виробника України ( а виробників у нас офіційно 30% від населення десь 12 млн було до війни )..але при умові що в Україні або є виробництво аналогічних товарів, або збираються розгорнути виробництво , або є продукція (наприклад яблука) яка конкурує з імпортною за гаманці споживача(наприклад банан)

Як бачимо з вищенаведеного
Митниця робить гірше 100% споживачів і краще приблизно якійсь частині виробників.

Питання на засипку
Якщо ми контробандою вивозим - це для нас добре? - так , ми збільшуємо ринкову нішу
Якщо ми контробандою завозим - кому ми робим гірше? ( тільки працівникам підприємств які випускають аналогічну продукцію)

А тепер самі думайти чи потрібна нам митниця в тому форматі яка є на сьогодні.

А також дайте відповідь самим собі
А навіщо ЄС обєднався в спільний митний простір а не залишив державні митниці.
Виходить що для ЄС відсутність митниць між різними країнами - благо...і тільки ми живемо в совковій парадигмі залізного занавісу.

+ навіщо РРО на пучки кропу?
Для підакцизних товарів - це зрозуміло
А для хліба, мяса і так далі?
Ви ж розумієте що чим вище оподаткування - тим дорожче ви заплатите за товар .

я правильно зрозумів вау думку що головне щоб товар був дешевше, а як сплачено податки то другорядне?

Не правильно
Є вартість адміністрування товару
Вартість адміністрування величина стала і не залежить від ціни товару
Ця вартість адміністрування вкладена в ціну товару( в противному разі його не вигідно продавати)
Тому
Пачка цигарок - коштує 100 грн , в яких податків на всіх рівнях 80 грн ( у пляшці горілки в тих самих 100 грн - податків 60 грн)
І булка хліба - ціна 30 грн - націнка 5 грн - податків 2 грн...

Що легше
Проконтролювати 2 млрд пачок сигарет в яких 160 млрд податків
Чи 2 млрд пачок сигарет + 1 млрд булок хліба і отримати 162 млрд податків?

Цифри і співвідношення - досить точні...
Так щоб зрозуміли
Витрати на податкову десь 50 млрд грн..тобто 5% від сум які вони збирають
Якщо почати скорочувати адміністрування товарів які не мають значного впливу на бюджет ( при чому не обовязково повністю відміняти оподаткування - можна ж ввести якісь сталі платежі) і збільшувати тільки ті які впливають на бюджет..
наприклад всього дві позиції тютюн/алкоголь - це приблизно 300-400 млрд грн податкових надходжень,паливо ще десь 200-300 млрд
Тобто ці підакцизні товари становлять 50% всіх бюджетних надходжень..
Питання
Навіщо встановлювати РРО в 2 млн підприємців? і автоматично збільшувати штати тих хто цих 2 млн буде перевіряти
Якщо 100 000 які торгують паливом/алкоголем/тютюном - дають 50% всіх надходжень?

якщо так трактувати ваші слова то тоді в суперах також відміняємо каси. та взагалі скрізь. на калькуліку порахували та й усе. залишити тільки каси окремі для тютюну та алкоголю.

+ навіщо РРО на пучки кропу?
Для підакцизних товарів - це зрозуміло
А для хліба, мяса і так далі?
Ви ж розумієте що чим вище оподаткування - тим дорожче ви заплатите за товар .

я правильно зрозумів вау думку що головне щоб товар був дешевше, а як сплачено податки то другорядне?

Не правильно

Питання
Навіщо встановлювати РРО в 2 млн підприємців? і автоматично збільшувати штати тих хто цих 2 млн буде перевіряти
Якщо 100 000 які торгують паливом/алкоголем/тютюном - дають 50% всіх надходжень?

Бо він сподівається що з тих уявних податків (бо він вже сказав що не розуміє, що податки від РРО не зростуть) йому щось перепаде, а хто як і за які гроші буде всім цим займатись йому байдуже, бо це буде "хтось інший", типу держслужбовці, які даремно свій хліб їдять, та "зажраті" фопи, які на його думку його об'їдають.

якщо так трактувати ваші слова то тоді в суперах також відміняємо каси. та взагалі скрізь. на калькуліку порахували та й усе. залишити тільки каси окремі для тютюну та алкоголю.

Ви є власником супермаркету чи ні?.. Чи може народним депутатом?..
Якщо ні, то чому ви вважаєте, що маєте право розпоряджатися, як вони мають працювати, з касами чи без кас, і чому вони мають виконувати ваші забаганки?.. "комісар бажає пріжать к нагтю буржуя"?.. Тут вводимо, тут відміняємо, а фопів зобов'яжемо носити жовті штани у смужку, ходити строєм, та відпрацьовувати суботники.
В супермаркетах каси стоять в першу чергу задля внутрішнього обліку. І адміністрування та підтримка фіскального процесу це копійки на фоні їх обсягів реалізації.

ЛАД ,

Возможно, в сумме эти 38 млн. платят больше, чем тот 1 млн.

Не то, чтобы мне интересен этот по интелектуальности второй после перетягивания каната батл, но…
Эти 38 млн и потребляют бюджетных ништяков тоже больше: их дети в садиках и школах, больницы, дороги и т.д.))

[2]

flyman
Завязывали бы Вы с Соскиным.
Он уже совсем бред несёт.
Послушал то, что Вы выкладывали в 18.40 (уже удалено) - "Зе - чёрный джокер, развалил Францию, Голландию, сейчас, вроде, за Германию взялся".

[2]

А вообще, у нас война уже всё, закончилась?
Я что-то прозевал?
Кто победил?
На военной ветке горячее обсуждение ФОПов, контрабанды, налогов, вопросов марксизма-ленинизма.