Faceless написав: Та навіть звичайна тополя чи сосна від 20м
И много Вы таких видели в наших защитных лесополосах?
Так много не надо. Чисто теоретически вариантов укрыться больше, чем вариантов атаки с засады.
В степи не так много.
Если конкретно, нужно смотреть БУ СВ. Потом уже о чем-то говорить.
Нужно. И нужно анализировать реальный боевой опыт и менять уставы. Думаю, что по результатам нашей войны много будет пересмотрено в наставлениях всех серьёзных армий.
fler написав:Також ви регулярно скиглите про "як все погано у нашої промисловості". Тож доповідаю: UNIDO приєдналася до тих, хто буде вкладати гроші у розвиток нашої промисловості. На наступні 4 місяці виділено кошти на розробку бізнес-плана, зокрема щодо розвитку індустріальних парків у 5 областях країни, а потім будуть фінансуватися конкретні заходи.
Я не "скиглю", а годами пишу о необходимости промышленности.
Багато публікацій маєте, окрім постів на цьому форумі?
ЛАД написав:Вы этого никогда не поддерживали,
Брехня. Сперечалася з усіма, хто на форумі намагався довести, що наша країна є аграрною. Поки що вона індустріально-аграрна. Вам теж наводила статистику нашого експорту, де видно, що аграрна частка менше промислової. І я показувала (не лише на цьому форумі), що тільки розвиток промисловості може вивести нашу країну із зубожіння. Вашу деменцію вибачаю.))
ЛАД написав: а теперь приєднання UNIDO выставляете как огромное достижение (уж не Ваше ли личное?). И когда это всё будет, если только на "розробку бізнес-плана" 4 месяца.
Приєднання UNIDO до відбудови це таке ж досягнення, як, наприклад, приєднання USAID (https://agravery.com/uk/posts/show/usai ... enna-zemel) або МВФ (фінансування відбудови інфраструктури). "когда это всё будет" - одразу по завершенню війни. Який сенс зараз вливати великі кошти в те, що "хароші руські" завтра можуть бомбанути? Головне, що ці організації вже бачать кінець війни та нашу перемогу, інакше б не розробляли таких планів взагалі.
Дюрі-бачі написав:Згоден з Вами, що в довготривалій перспективі їх економіці пісець, але це нам не допоможе виграти війну. Щоб виграти війну економічними факторами потрібно щоб в них закінчились гроші, а вони цей момент поступовою девальвацією, урізанням бюджету і т.д. відтягують. P.S. До червня я був ярим прихильником економічної перемоги вже влітку-осені 2024, але москалі, нажаль, змінили свою поведінку зарано (я сподівався, що вони вживати заходи порятунку почнуть тільки після виборів весною 2024) і відтягують цей момент на 2025 рік
Все буде значно швидше. Поки йде до того, що зернова угода не відновиться. Далі є 2 сценарія: - бідні країни згадують анекдот про чорну ковбасу, бо світові ціни на продовольство зростають десь удвічі-утричі. Падають ціни на нафту бо тим самим бідним країнам навіть нафту зі знижкою нема на що купувати. рф не може задовільнити світовий попит на продовольство через слабку логістику та додатковий призов до армії. Справа в тому, що рф дуже урбанізована країна і працездатного населення в селах живе відсотків до 20 від населення. З них - лише половина на півдні і в центрі, тобто в регіонах які суттєво впливають на виробництво зерна. Математика рашки дуже проста. В них десь 70 мільйонів в працездатному (призивному) віці. Чоловіків з них - половина. лише 20% сільське населення. Тобто десь 7 мільйонів. В суттєво сільськогосподарських районах мешкає десь половина тобото 3,5 мільйони. Ті, що живуть в містах набагато більше "відмазані" від армії та мобілізації - працюють на оборонних заводах, чиновниками, силовиками, в "критичних" сферах (ІТ або банківська система). Тобто в орківському суспільстві при мобілізації вигрібаються переважно селяни, водії, працівники торгівлі, працівники СТО, офіціанти, будівельники. Працівники міст можуть виїхати за кордон - втекти від мобілізації. Тобто із 3,5 мільйонів, які забезпечують виробництво переважної частини зерна в рф кожна хвиля мобілізації вигрібає по 100-200 тис. Відповідно 2 хвилі вигребуть близько 10% чоловічого населення сільськогосподарчих регіонів рф. В умовах дефіциту запчастин на західну сільгосптехніку - просто впаде виробництво зерна. - ЗСУ виходить на берег Азовського моря. Починається активні бойові дії на все море - торгівля стає як нафтою так і частково зерном. Удари по портам рф на Азовському морі, де базується морська охорона фсб або по військовим базам є цілком адекватними. В обох варіантах падає експортна виручка рф від нафти. Дефіцит бюджету. Фінансовий колапс який доповнюється військовими втратами.
Дюрі-бачі написав:Згоден з Вами, що в довготривалій перспективі їх економіці пісець, але це нам не допоможе виграти війну. Щоб виграти війну економічними факторами потрібно щоб в них закінчились гроші, а вони цей момент поступовою девальвацією, урізанням бюджету і т.д. відтягують. P.S. До червня я був ярим прихильником економічної перемоги вже влітку-осені 2024, але москалі, нажаль, змінили свою поведінку зарано (я сподівався, що вони вживати заходи порятунку почнуть тільки після виборів весною 2024) і відтягують цей момент на 2025 рік
Все буде значно швидше. Поки йде до того, що зернова угода не відновиться. Далі є 2 сценарія: - бідні країни згадують анекдот про чорну ковбасу, бо світові ціни на продовольство зростають десь удвічі-утричі. Падають ціни на нафту бо тим самим бідним країнам навіть нафту зі знижкою нема на що купувати. рф не може задовільнити світовий попит на продовольство через слабку логістику та додатковий призов до армії. Справа в тому, що рф дуже урбанізована країна і працездатного населення в селах живе відсотків до 20 від населення. З них - лише половина на півдні і в центрі, тобто в регіонах які суттєво впливають на виробництво зерна. Математика рашки дуже проста. В них десь 70 мільйонів в працездатному (призивному) віці. Чоловіків з них - половина. лише 20% сільське населення. Тобто десь 7 мільйонів. В суттєво сільськогосподарських районах мешкає десь половина тобото 3,5 мільйони. Ті, що живуть в містах набагато більше "відмазані" від армії та мобілізації - працюють на оборонних заводах, чиновниками, силовиками, в "критичних" сферах (ІТ або банківська система). Тобто в орківському суспільстві при мобілізації вигрібаються переважно селяни, водії, працівники торгівлі, працівники СТО, офіціанти, будівельники. Працівники міст можуть виїхати за кордон - втекти від мобілізації. Тобто із 3,5 мільйонів, які забезпечують виробництво переважної частини зерна в рф кожна хвиля мобілізації вигрібає по 100-200 тис. Відповідно 2 хвилі вигребуть близько 10% чоловічого населення сільськогосподарчих регіонів рф. В умовах дефіциту запчастин на західну сільгосптехніку - просто впаде виробництво зерна. - ЗСУ виходить на берег Азовського моря. Починається активні бойові дії на все море - торгівля стає як нафтою так і частково зерном. Удари по портам рф на Азовському морі, де базується морська охорона фсб або по військовим базам є цілком адекватними. В обох варіантах падає експортна виручка рф від нафти. Дефіцит бюджету. Фінансовий колапс який доповнюється військовими втратами.
Забыли написать про междупланетный шахматный конгресс, а так всё верно.
Denik написав:А от на всяких ротаціях, підвозі їжі та б/к будь який транспортний засіб перетворюється на дуже добру ціль. І якщо неброньовані гарантовано посіче уламками то в броньований є достатньо велика ймовірність влучання кумулятивного елемента з усіма наслідками хоч до ураження особового складу уламками броні при пробитті.
Власне вже відео почалися, де орків, що пересуваються накриває, крім звичайних, касетним снарядом. Там дійсно більше 100 метрів -діаметр зони ураження. https://t.me/c/1152810119/6454
Востаннє редагувалось Denik в Суб 22 лип, 2023 19:17, всього редагувалось 1 раз.
vt313 написав:............... Багато хто вважає, що саме Байден затягує війну. І по не зрозумілим причинам.
А починалась війна з його дозволу (прямого чи мовчазного, не так і важливо).
теорій змови багато. а на чому базуються ці припущення? - особливо про початок війни. Байден тоді півроку про неї казав, й попереджав про те, що не треба так робити. але плешивий карлик вирішив по-іншому
а про затягування війни - а як можна пришвидшити її закінчення? розбомбити Рашу? - було б чудово, але є перешкоди, на жаль...
Пришвидшити можно, если быстрее давать оружие, а не в час по чайной ложке. Сколько времени ждали орудия? Сколько времени мы ждали танки? Год или больше? Сколько времени просим самолёты? Пока не получили и непонятно когда получим.
Про початок війни. Попереджав. Старое высказывание: "Не надо советов, помогите лучше материально". Не готовы были? Не хотели? Не верили, что мы будем сопротивляться? Возможно. Что мы могли/должны были делать с их советами за полгода до войны? Разве что "своевременно" всем 40-млн. народом свалить за границу. Но уверен, что если бы не "предупреждали нас", а "серьёзно предупредили Путина", то, вполне вероятно, войны бы не было. А было так: "Двери НАТО открыты. Россия не может решать за Украину. Но принимать вас мы пока не будем, вы не готовы". Путин такое воспринял как предложение решить вопрос самому. И сегодня не готовы. Кубинский кризис решили не так.
19.07.2023, 06:20 Також окупанти нібито перекрили всі дороги та виїзди у бік Старокримського полігону. Мешканці сусідніх сіл бачать заграву від вибухів.
22.07.2023, 13:39 Сили оборони України підтвердили знищення нафтобази та складу боєприпасів у Криму. Відповідне повідомлення опубліковано у Telegram Управління стратегічних комунікацій Збройних Сил України. ... Раніше сьогодні повідомлялося про вибухи в Красногвардійському районі окупованого Криму, евакуацію населення та зупинення руху на Кримській залізниці.
Поки рашисти знищують зернові термінали та зернові склади
Hotab написав:Може хто знає, під Чаплинкою аеродром орків функціонує, чи використовують лише для підскоку?
В Чаплинке аэродром сейчас используется только для подскока, но не регулярно. Еще в прошлом году (и в этом тоже) по нему были прилеты, т.ч. он пристрелян.
После каждого прилета в Чаплинке были сплошные обыски жилья и проверки телефонов и ПК/ноутбуков - поиск информаторов.
И он был построен как аэродром для с/х авиации (только для Ан-2), поэтому военной авиацией может использоваться только для вертолетов.
Відповіді на переважну більшість питань, що піднімаються в темі, слід шукати в "глибокій" історії (2000-35000 років тому). Популяційна генетика в поєднанні з археологією набагато цікавіша за літописну історію, як на мене. Рекомендував би звернути увагу, зокрема, на дослідження щодо зразків (з порівнянням з генетикою сучасних народів) з культур Сінташта, Фатьяново, шнурової кераміки/бойових сокир та BBK та, з дещо іншого боку і пізніше, Дьяково і т.і - (умовно "прото"расіянє).