Лайфовая страховка как пережиток финансового пузыря.

Что конкретно вы имеете ввиду ?

Я конкретно имею в виду Закон Украины "О страховании". А что Вы конкретно имеете в виду?

Вы имеете, что на страховом рынке Украины имеют право работать только те компании, которые являются резидентами ? Это простая формальность, которая необходима для соответствия законодательства. Все равно в уставном фонде этих страховых большая часть средств их же материнских компаний.
А вышеперечисленные просто являются дочерними предприятиями.

Эта "простая формальность" означает, что компании с иностранным капиталом, также как и компании с местным капиталом, подчиняются одним и тем же правилам резервирования и требованиям к размещению (инвестированию) резервов и т.д.. Так что все деньги лежат здесь.

Так мы говорим о надежности самой компании, а вы уже говорите о целевом использовании средств вкладчиков, а это вопросы разумеется взаимосвязанные, но в целом разные.
Еще могу добавить, что за годы существования ни одна из компаний не показала отрицательные результаты, даже в период кризиса.

Ну что ж, тогда пусть профессионал объяснит "любителям", что такое "надежность", и почему она у украинской компании с иностранными учредителями другая, чем у во всем украинской компании.

.
Еще могу добавить, что за годы существования ни одна из компаний не показала отрицательные результаты, даже в период кризиса.

Огласите, плз, что такое "отрицательные результаты". Я вам найду такие компании.

Ну что ж, тогда пусть профессионал объяснит "любителям", что такое "надежность", и почему она у украинской компании с иностранными учредителями другая, чем у во всем украинской компании.

Имеется в виду, что в случае чего иностранные учредители помогут украинским манагерам нести этот "чемодан без ручки" (по примеру нон-лайфовых ПУЗиков, Альянца или Проводной - посмотрите их балансовые убытки). А полностью украинским компаниям надо уповать только на себя.

Отрицательные результаты - это когда компания не справляется с обещаными 4% гарантированного инвестиционного дохода.
Вацлав Дембицки и давайте не будем сравнивать лайф и нон-лайф, сами знаете, что это две абсолютно разные вещи.
J7 относительно надежности могу сказать следующее:
1. Каждая такая компания, как уже было сказано, имеет материнскую компанию, которая в случае закрытия дочерней берет на себя все обязательства по выплатам ( она действительно их берет и выплаты действительно можно будет получить).
2. У каждой крупной материнской компании есть более крупная компания - перестраховщик, которая берет на себя все риски на случай, если СК закрывается как таковая.
3. Аудит вложения средств материнской компанией. Знаю, что в Унике и Юпитере таковой проводиться 2 раза в год. И компании вынуждены придерживаться законодательно прописанным направлениям вложения средств. Как вы думаете, в нынешних условиях, хоть одна украинская компания их придерживается ?

Так же есть такой критерий, как платежеспособность - это возможность компании одновременно выплатить большое количество сумм ( например по случаю дожития по договору на 20 лет). В Украине по такому критерию нельзя проверить ни одну из украинских компаний, т.к. основная волна договоров еще не дошла до своего окончания.

1. Каждая такая компания, как уже было сказано, имеет материнскую компанию, которая в случае закрытия дочерней берет на себя все обязательства по выплатам ( она действительно их берет и выплаты действительно можно будет получить).

Т.е. между страхователем и страховщиком заключается трехсторонний договор с участием материнской компании?