Валютний ринок в контексті ДС

І т.д. Взагалі цікаво анонсувати збільшення пенсій і т.д. очікуючи, що кошти на це дасть вуйко із Заходу.

ми так хотіли, але партнери не дозволили.
Цікаво, при пенсії 6 тис. грн., курс буде ПА100?

Питання залишається те саме - де "грабіжницький відсоток" або тим більше "кабальні умови"? Що краще – емісія та девальвація, чи відкладання боргу на потім?

Як на мене і не тільки % чималий, зокрема і від МВФ:

Олександр Паращій
1. МВФ планує заробити на кредитуванні України за новою програмою 6.9% річних у твердій валюті. Це просто грабіжницькі відсотки.

це за облікової ставки в США 5+ %% ?..
А який відсоток ви б вважали не грабіжницьким?

а як же:
https://www.facebook.com/watch/?v=2324632024496486

[4]

Це щодо %. Чи краще емісія і девальвація чи відкладання боргу - а що друге унеможливлює перше чи відтягує на деякий час, щоб ще більше вдарити?
Краще було би намагатись жити у більшій відповідності до власних спроможностей - без обкладання новими плитками всього і всюди і рекордів з купівлі нових преміальних автівок.

Це фантастика. Хто ж тоді буде фінансувати ремонт президентських літаків, кіно або химерні сайти?!!

Міністерство культури витратило понад 60 мільйонів на нове англомовне ЗМІ, яке ніхто не читає, – розслідування

Чотири місяці тому український уряд запустив англомовний сайт The Gaze з метою інформування іноземців про поточні події в Україні, а також про українську економіку, культуру та історію. Весь контент для The Gaze створюють приватні підрядники, послуги яких оплачує державне підприємство "Мультимедійна платформа іномовлення України" з бюджету Міністерства культури.

Лише за чотири місяці на The Gaze витратили понад 60 млн грн. При цьому більшість контенту, принаймні текстового, важко назвати оригінальним – дуже часто це просто передруки з інших ЗМІ.

Загалом сайт The Gaze, на розробку і адміністрування якого уже витрачено понад 11,6 млн грн, поки не тішиться великою популярністю. За чотири місяці сайт має трохи близько 65 тис. візитів. Для порівняння – англомовна версія "Укрінформу", яка також фінансується з державного бюджету, за той же період зібрала близько 8,8 млн візитів. Натомість приватний The Kyiv Independent отримав за цей час понад 18 млн візитів.

@censor_net|

Не хочу вступать в полемику, просто мысли для тех, кто уверен, что нам спишут долги.

Мне кажется, что апологеты этой теории (что спишут) допускают очень серьезную ошибку - они априори считают, что наши чиновники играют за нашу страну. Мне же кажется, что это (как минимум) не совсем так. При том водопаде помощи и грантов, который на нас обрушился, правительство ведет переговоры с МВФ о кредите под грабительский процент и кабальные условия. Текущее правительство. Но оно же не исключение - историю с варрантами Яресько надеюсь еще не забыли?

Вижу ситуацию следующим образом - те, кто нас кредитует, очень хорошо понимает, что за долю малую наши чиновники будут более благосклонны к иностранным кредиторам, чем к отечественным пенсионерам. А потому долги будут отдавать сполна и с лихвой.

скільки "+"

а можна детальніше, що за "под грабительский процент и кабальные условия"?

Господа хорошие, у нас же пока еще форум? Место обмена мнениями? Я высказал свою точку зрения, в ответ традиционно получил персональщину про совковость и "не о чем с вами говорить".

Еще раз, из уважения к тем, кто таки решился поставить плюс моим таким оппозиционным (как оказалось) мыслям:
- аргументы про то, что нужно давать выкручивать себе руки потому что сотрудничество с МВФ это доступ в высшую финансовую лигу - ну это можно простить журналисту Портникову, но здесь, на профильной экономической ветке? Нам дают гранты, ситуация сейчас - это не ситуация раньше, когда кредиты МВФ нужны были для поддержания баланса и действительно они выполняли роль маркера для коммерческих кредитов (но даже тогда у нас были самые высокие ставки по кредитам среди наших соседей - получается этот маркер не работает?) Как уже не раз говорилось - МВФ просто хочет получить ответ на вопрос "покажите источники финансирования возврата кредита?", а не заставляет увеличивать налоги. А у нашей власти ответ простой - мы увеличим налоги. А про порезать расходы - это священная корова, до такого не додумываются те, кого (якобы) избрали.

- по поводу "народ получил тех, за кого голосовал". Еще более смешной аргумент. Я лично сфотографировал программу кандидата зеленского. И, внезапно, оказалось, что это не больше чем рекламный проспект, а не программа со сроками, законопроектами и ответственностью за невыполнение. Не признавать этого - ну я даже не знаю как это называется. Мазохизм?

- Аргумент про пенсию вообще не в кассу. Тому, кто предлагает не рассчитывать на государство, а самому стать для себя пенсионным фондом могу лишь позавидовать - если Украина стала страной Гендальфов - это ж просто песня! Все сохраняют фантастическую работоспособность, имеют отменное здоровье и доступ к высококлассной медицине, у всех успешные бизнесы, которые генерируют столько денег, что можно создать диверсифицированные источники пассивных доходов, до которых не дотянутся руки коррумпированных чиновников. И т.д. и т.п. Пообщайтесь с теми, кто работал всю жизнь, а теперь скитается по стране, потому что потеряли все в войне. С теми, кто не может в свою квартиру после прилетов попасть и т.д. Жизнь - она не в лозунгах про все хорошее и "обовьязково усэ видбудуемо". И заодно ответьте себе на вопрос - а зачем тогда вообще нужно государство, если граждане самостоятельно должны взять на себя все социальные функции?

- ну а аргумент "а чего вы тут находитесь, если так не любите свою страну" это какой-то нарратив из ОП? Продолжайте в том же духе, подсказываю еще аргументов "чому не державною" та "чому не в окопі".

Простите, но я глубоко разочарован уровнем дискуссии. Просто какое-то неприятное откровение.

Не хочу вступать в полемику, просто мысли для тех, кто уверен, что нам спишут долги.

Мне кажется, что апологеты этой теории (что спишут) допускают очень серьезную ошибку - они априори считают, что наши чиновники играют за нашу страну. Мне же кажется, что это (как минимум) не совсем так. При том водопаде помощи и грантов, который на нас обрушился, правительство ведет переговоры с МВФ о кредите под грабительский процент и кабальные условия. Текущее правительство. Но оно же не исключение - историю с варрантами Яресько надеюсь еще не забыли?

Вижу ситуацию следующим образом - те, кто нас кредитует, очень хорошо понимает, что за долю малую наши чиновники будут более благосклонны к иностранным кредиторам, чем к отечественным пенсионерам. А потому долги будут отдавать сполна и с лихвой.

скільки "+"

а можна детальніше, що за "под грабительский процент и кабальные условия"?

Господа хорошие, у нас же пока еще форум? Место обмена мнениями? Я высказал свою точку зрения, в ответ традиционно получил персональщину про совковость и "не о чем с вами говорить".

Еще раз, из уважения к тем, кто таки решился поставить плюс моим таким оппозиционным (как оказалось) мыслям:
- аргументы про то, что нужно давать выкручивать себе руки потому что сотрудничество с МВФ это доступ в высшую финансовую лигу - ну это можно простить журналисту Портникову, но здесь, на профильной экономической ветке? Нам дают гранты, ситуация сейчас - это не ситуация раньше, когда кредиты МВФ нужны были для поддержания баланса и действительно они выполняли роль маркера для коммерческих кредитов (но даже тогда у нас были самые высокие ставки по кредитам среди наших соседей - получается этот маркер не работает?) Как уже не раз говорилось - МВФ просто хочет получить ответ на вопрос "покажите источники финансирования возврата кредита?", а не заставляет увеличивать налоги. А у нашей власти ответ простой - мы увеличим налоги. А про порезать расходы - это священная корова, до такого не додумываются те, кого (якобы) избрали.

- по поводу "народ получил тех, за кого голосовал". Еще более смешной аргумент. Я лично сфотографировал программу кандидата зеленского. И, внезапно, оказалось, что это не больше чем рекламный проспект, а не программа со сроками, законопроектами и ответственностью за невыполнение. Не признавать этого - ну я даже не знаю как это называется. Мазохизм?

- Аргумент про пенсию вообще не в кассу. Тому, кто предлагает не рассчитывать на государство, а самому стать для себя пенсионным фондом могу лишь позавидовать - если Украина стала страной Гендальфов - это ж просто песня! Все сохраняют фантастическую работоспособность, имеют отменное здоровье и доступ к высококлассной медицине, у всех успешные бизнесы, которые генерируют столько денег, что можно создать диверсифицированные источники пассивных доходов, до которых не дотянутся руки коррумпированных чиновников. И т.д. и т.п. Пообщайтесь с теми, кто работал всю жизнь, а теперь скитается по стране, потому что потеряли все в войне. С теми, кто не может в свою квартиру после прилетов попасть и т.д. Жизнь - она не в лозунгах про все хорошее и "обовьязково усэ видбудуемо". И заодно ответьте себе на вопрос - а зачем тогда вообще нужно государство, если граждане самостоятельно должны взять на себя все социальные функции?

- ну а аргумент "а чего вы тут находитесь, если так не любите свою страну" это какой-то нарратив из ОП? Продолжайте в том же духе, подсказываю еще аргументов "чому не державною" та "чому не в окопі".

Простите, но я глубоко разочарован уровнем дискуссии. Просто какое-то неприятное откровение.

Відповіді на питання: « а можна детальніше, що за "под грабительский процент и кабальные условия"?» не побачів

аргументы про то, что нужно давать выкручивать себе руки потому что сотрудничество с МВФ это доступ в высшую финансовую лигу - ну это можно простить журналисту Портникову, но здесь, на профильной экономической ветке? Нам дают гранты, ситуация сейчас - это не ситуация раньше, когда кредиты МВФ нужны были для поддержания баланса и действительно они выполняли роль маркера для коммерческих кредитов

Є така річ як "кредитна історія" і її потрібно прокачувати завжди, навіть попри війну. Бо реально буде тупо перемогти москалів на фронті, а потім продути економічно змусивши розїхатись всіх працьовитих українців

На прошедшей неделе ни тендерный, ни суточный рефинанс не выдавались. В начале недели прошел крупный возврат тендерного рефинанса, а в середине недели - совсем мелкий. Общая сумма задолженности опустилась ниже 4 млрд.
В итоге возврат тендерного рефинанса составил 0.623 млрд. грн. (неделей ранее 0)

Чистое погашение 3-месячных депосертификатов составило 12.652 млрд. грн. (неделей ранее 4.995 млрд. грн.).
В этот раз привлечено было значительно больше, чем неделей ранее, а погашено очень много. Сокращение объема связанной этим инструментом гривны становится похожим на тенденцию.

В результате интервенций на МБ и прочих прочих монетарных операций было изъято из оборота 22.791 млрд. грн. (неделей ранее 30.417 млрд. грн.)

Т.о. чистое изъятие гривны из оборота за неделю составило 10.762 млрд. грн, (неделей ранее 25.422 млрд. грн)
Уменьшение объема валютных интервенций и крупное погашение депосертификатов уменьшили изъятие до уровня, который значительно ниже привычного.

С начала войны чистое изъятие гривны из оборота (изъятие минус эмиссия) составило, по доступным в официальных источниках данным, 1211.381 млрд. грн.
Для большей реалистичности сумму стоило бы уменьшить на разницу процентных выплат по депосертификатам и рефинансированию, но в статистике эта сумма в явном виде не видна.

Общая мгновенная ликвидность банковской системы (коррсчета + суточные сертификаты) на утро понедельника составила 506.119 млрд. грн. (неделей ранее 483.867 млрд. грн.)

Расходы казначейства превысили доходы на 27.569 млрд. грн. (неделей ранее 44.717 млрд. грн.)
Расходы весьма умеренные. Я повторюсь, но не могу не восхищаться тем фактом, что максимум расходов теперь не приходится на последнюю неделю месяца. Это намекает на разумное расходование средств, а не их "освоение".

За неделю было инкассировано 3.588 млрд. грн. (неделей ранее 0.381 млрд. грн.)
Переток наличных в банки существенно активизировался. Направление все дни было одинаковым.

Результаты интервенций НБУ за неделю:
Купил – 0;
Продал – 617,09.
Объем интервенций существенно снизился и оказался на уровне летних максимумов. Разница по дням не очень велика, что намекает на естественность такого уровня.

Неделя оказалась очень ровной. Все в рамках обычного и не вызывает ни удивления, ни эмоций. Как и прежде самой интересной назову ситуацию с депосертификатами.

аргументы про то, что нужно давать выкручивать себе руки потому что сотрудничество с МВФ это доступ в высшую финансовую лигу - ну это можно простить журналисту Портникову, но здесь, на профильной экономической ветке? Нам дают гранты, ситуация сейчас - это не ситуация раньше, когда кредиты МВФ нужны были для поддержания баланса и действительно они выполняли роль маркера для коммерческих кредитов

Є така річ як "кредитна історія" і її потрібно прокачувати завжди, навіть попри війну. Бо реально буде тупо перемогти москалів на фронті, а потім продути економічно змусивши розїхатись всіх працьовитих українців

"співпраця з МВФ":
позичте куме гроші, бо нема чим вам проценти віддати

єдина реформа яка дійсно відбулась в Україні - це децентралізація.

практика показала, що від реформи в рази більше проблем, ніж користі.
Це я вже мовчу про знищену первинну ланку медицини і потуги по добиванню системи освіти.
Радує хоч на наступний рік заберуть від громад податки військових.

єдина реформа яка дійсно відбулась в Україні - це децентралізація.

практика показала, що від реформи в рази більше проблем, ніж користі. Радує хоч на наступний рік заберуть від громад податки військових.

Ви ДУЖЕ, ДУЖЕ, ДУЖЕ сильно помиляєтесь стосовно реформи децентралізації. Ще раз повторюсь. Це чи не ЄДИНА та ДІЄВА реалізована реформа в Україні за останні роки.

А забрати ПДФО військових від громад це можливо добре для таких міст як Київ, Львів та ін. Але це колосальна проблема для дрібних містечок які фактично вперше із часу незалежності змогли хоч щось зробити в своїй громаді.
Веду до того, що рівняти всіх "під одну гребінку" - це знову ж таки просте рішення в складній системі (тобто погане рішення)
Розумієте, питання бруківки - воно реально дикусійне навіть в умовах війни. Бо виявляється коли в декотрих містечках при трасі з'явилась можливість збудувати тротуар бо всі 50-60-70 років до того люди ходили просто по дорозі - то це не марнотратство, а підвищення безпеки громадян.

І ще. Про що всі забувають. У нас зараз на армію можна потратити тільки ті гроші які ми збираємо у вигляді податків та акцизів. Відповідно, якщо ми для прикладу зараз перестанемо (на всі 100%) робити будь-які інфраструктурні проекти і всі гроші направимо на армію в цьому році, то вже через рік, всі працівники заводів та монтажників опиняться на біржі, а кількість податків через рік зменшиться. І як тоді підтримувати армію через рік?

Ше від початку війни всіх своїх знайомих переконував, що це марафон. Що не спішіть казати гоп, бо завтра можете опинитись на війні. І цей марафон - на довго.
Основне - зараз потрібно зрозуміти, як робити ротацію тих хто на фронті, та як привчити населення та фронтовиків, що без живого бізнесу в тилу не буде оплати для військових, а без військових не буде тилу.
Поки що не бачу, що хтось переймається цими проблемами. А в частині реформи ТЦК та ВЛК, то у нас взагалі - прірва.

Перепрошую за офтоп. Модератори видалять як вважатимуть за потрібне.