Валютний ринок в контексті ДС

Сибарит
Осінній розпродаж від НБУ, бо дуже багато валюти зібралось, цікаво і не стандартно звучить...як там кажуть в Америці: Ви зробили мій день
На готівці не зрозумілий двіж, прийоми знову більше ніж 38, курс зростає! Чому питається, бо на міжбанку по факту ревальвація
П.с. кажуть все таки трохи насиплять арештованих грошей від бензоколонки, було б непогано, там 300 ярдів зелені, вистачить багато на що...

Ну за 32 роки незалежності нам жодного разу не дали переконатись у хибності даної стартегії. Якщо б існувало хоча б 10 років підряд, коли гривневі депозити кращі за 3-4% у доларах, то можна б думати інакше. В 2000-2008 майже вийшло виховати гривнепатріотів, але трохи недожали.
Звісно є ті, хто вчасно встигають зстрибувати в долар перед черговою девальвацією, але більшість не встигає.

Якщо дійсно взяти 10 років 2000-2010, девальвація не так і пошкодила. Грн можна в середньому було розміщати під 20%, я навіть пригадую 36% від ФіК із щомісячною виплатою у 2000 р., що перетворювало еквівалент 1000$=5400 грн у 33435 грн, або 4179$ через 10 років. Долари в кращому випадку під 10% = 2693$.

uote="5630677:Shaman"]
окрім емоцій, нічого в повідомленні не знайшов
/quote]

Не поспішай, усьому свій час але не переживай, дивись яку атару зібрав, прямо не Shaman, а მწყემსი.

не перетворюйте форум на балаган. думки можуть бути різними, але мають бути обґрунтованими. можуть бути й у стилі "я так бачу" - але так й кажіть

а розмовляти загадками я щось знаю, але не скажу... або емоціями все пропало (знову ж таки без доводів)... або оці теорії змови, типу пласкої землі...

вже казав - курс це складова дуже багатьох факторів, один з яких психологія громадян. тому прогнозувати виходячи з одного-двох факторів - можна, але точність не дуже.

є глобальні фактори, один з яких - кількість надрукованих грошей, - але це лише задає тренд, а коли саме піде рух в цьому напрямку - це вплив інших факторів. в тому числі - поточна іноземна допомога - це неринковий фактор, але він дозволяє НБУ наразі керувати курсом, навіть рухаючи курс в іншому напрямку. просто тоді накоплюються системні перекоси, які в один момент відіграють назад, коли дія цих неринкових факторів зменшиться - як в 2014 році.

Незалежно хто та які аргументи тут наводить приправляючи їх цифрами зі своєї дзвіниці все це відсеб'ятина і нічого реального під собою не має. Все це виключно суб'єктивно і отже на цьому не можна зробити необхідних практичних висновків для тих хто, як історично тут склалося, хотів на подібному заробити. Цього рівня часи пройшли. У цьому контексті "сводки с полей" значно практичніше.
Зараз же все переросло в міряння своїм суб'єктивним висновком, хто мудріше зачепить теорію, яка ніяк не межує з реальністю, про що можна було переконатися вже не один раз.
Ті хто плете гарні мережива незважаючи на реальну обстановку, та просто гарно розважає публіку. - свій (фінансовий гуру, мудрець), інші чужі (балаган).
Ну от як би й усе.
Коротко по суті питання – нічого хорошого з руху один крок уперед, два кроки назал у НБУ не вийде, та й не проводить він управління виключно на користь внутрішнього споживача умами внутрішнього менеджменту. Він просто працює працю.
І немає по суті жодного ринку щодо тих рішень, бо вони є зовнішніми і не враховують реалії країни.
Задавав конкретне запитання:

І яку мету переслідує супер-гра від НБУ?

відповіді виходячи з високих матерій і глобаних факторів я не почув, в іншому не почув нічого.
п.с. Як висловлювати свої думки я вже вирішу самостійно, думати над сказаним і включати мізки корисно, аналізуйте, а не цікаво пишіть кожен свої коментарі які цікаві не тільки лише всім.

А чого це раптом “теорію, яка ніяк не межує з реальністю”?

Дуже навіть межує.

Просто треба, мабуть, додавати у рівняння ще й теорії психології, теорії міграцій...

От, напр., чи може гривня зміцнитись втричі?
Запросто. Якби союзники от раптом чомусь так захотіли, і збільшили допомогу втричі-вчетверо, і їхнє населення таке стерпіло би.
І середня зарплата буде не 270$, а 810$. І втікачі раптом задумаються, чи не краще повернутись і працювати вдома.
А на передовій не 3150$, а 9450$, і раптом може виявиться, що є заміна укр.військовим, і що країна таки твердо налаштована вижити і процвітати.

Або, напр., чи може гривня обвалитись втричі?
Запросто.
Треба просто продавати втричі менше фін.допомоги на міжбанку (от припустімо буде таке побажання Заходу).
І якщо все це станеться в один день -- то вже на наступний у власників “валют.подушки” виникне питання для чого йти працювати. У мене в 2015 виникло. Зробив собі півтора роки відпустки.
І цікаво, що станеться з міграцією, при середній зарплаті 90$, і коли місячний набір кілокалорій у вигляді смачних польських сирів (~160$) вже стане недоступним. Як і опалення, бензини і т.п.
І що буде з фронтами, якщо тил пустішатиме, а платитимуть навіть на передовій 1050$?
Але тоді незрозуміла логіка Заходу -- навіщо допомагали аж півтора роки, якщо таки зрештою вирішать піти шляхом переселення всіх нас до себе!?

не перетворюйте форум на балаган. думки можуть бути різними, але мають бути обґрунтованими. можуть бути й у стилі "я так бачу" - але так й кажіть

а розмовляти загадками я щось знаю, але не скажу... або емоціями все пропало (знову ж таки без доводів)... або оці теорії змови, типу пласкої землі...

вже казав - курс це складова дуже багатьох факторів, один з яких психологія громадян. тому прогнозувати виходячи з одного-двох факторів - можна, але точність не дуже.

є глобальні фактори, один з яких - кількість надрукованих грошей, - але це лише задає тренд, а коли саме піде рух в цьому напрямку - це вплив інших факторів. в тому числі - поточна іноземна допомога - це неринковий фактор, але він дозволяє НБУ наразі керувати курсом, навіть рухаючи курс в іншому напрямку. просто тоді накоплюються системні перекоси, які в один момент відіграють назад, коли дія цих неринкових факторів зменшиться - як в 2014 році.

Незалежно хто та які аргументи тут наводить приправляючи їх цифрами зі своєї дзвіниці все це відсеб'ятина і нічого реального під собою не має. Все це виключно суб'єктивно і отже на цьому не можна зробити необхідних практичних висновків для тих хто, як історично тут склалося, хотів на подібному заробити. Цього рівня часи пройшли. У цьому контексті "сводки с полей" значно практичніше.
Зараз же все переросло в міряння своїм суб'єктивним висновком, хто мудріше зачепить теорію, яка ніяк не межує з реальністю, про що можна було переконатися вже не один раз.
Ті хто плете гарні мережива незважаючи на реальну обстановку, та просто гарно розважає публіку. - свій (фінансовий гуру, мудрець), інші чужі (балаган).
Ну от як би й усе.
Коротко по суті питання – нічого хорошого з руху один крок уперед, два кроки назал у НБУ не вийде, та й не проводить він управління виключно на користь внутрішнього споживача умами внутрішнього менеджменту. Він просто працює працю.
І немає по суті жодного ринку щодо тих рішень, бо вони є зовнішніми і не враховують реалії країни.
Задавав конкретне запитання:

І яку мету переслідує супер-гра від НБУ?

відповіді виходячи з високих матерій і глобаних факторів я не почув, в іншому не почув нічого.
п.с. Як висловлювати свої думки я вже вирішу самостійно, думати над сказаним і включати мізки корисно, аналізуйте, а не цікаво пишіть кожен свої коментарі які цікаві не тільки лише всім.

по-перше, як ти лихо - от прям все дурня, один я вумний

те, що дехто хоче читати, виконувати команди й на цьому заробляти - це зрозуміло. але так це не працює гадаю й історично прогнози ніхто не давав, бо чим краще людина знається на цьому, то обережніше з пронозами, бо добре розуміє, що прогнози робити нереально - хіба що інсайд. саме зараз ситуація склалася так, що курс буде такий як вирішить НБУ - тому ринкові прогнози просто неможливі.

те, що ви постійно скиглите про управління МВФ - це ваша особиста думка, до того ж хибна. чим керується НБУ - ви не знаєте, а й відповідно внутрішнє керування чи зовнішнє.

моя думка, НБУ планує потроху девальвувати гривню - для цього все й робиться. й головне - слабка валюта - це краще для країни. але тут половина форуму почне тупати ногами - давай міцну гривню, й дешева гривня - це зовнішнє керування

що вам ще треба пояснити, що не зрозуміло?

Раніше на форумі був високий рівень прогнозування (досить почитати архіви) та інсайдерської інформації (аналогічно), у чому і була його сутність та корисність (не треба приймати це на віру, краще ознайомитись самостійно), що у свою чергу нівелювало загальний тренд у спамі, який зараз у зв'язку з падінням рівня корисності переважає. Не варто розводити мораль, якщо цього не знаєте.
Куда Вы едете впервые;
Я дважды уж пешком сходил...(с)

Про "управління МВФ" - це виключно ваша думка, нічого подібного я не писав. Дивно, чи не так, Ви ж так не думаєте? Але написали.
Ніякі дії у фінансовому регулюванні не призвели до встановлення нормальної економічної кон'юнктури ринку та позитивної динаміки в купівельній спроможності та підвищенні реального рівня населення в країні зрештою ні 5 ні 10 ні 20 минулих років, про поточний момент навіть не йдеться.
Про дії регулятора «один крок уперед, два кроки назад» і було сказано.
Щось не так?

І ще раз, навіщо безапеляційно заявляти і рекомендувати щось, не маючи про це об'єктивного судження (ваша точка зору) та достатнього рівня повноважень?
У всіх тут рівні права - форумного користувача не більше. Рекомендації подібного характеру виглядають смішно, як і на вашу думку мої "скиглиння", які є критикою і не більше того, на яку я на відміну від ваших рекомендацій маю право, як громадянин. Чим і висловлюю свою громадянську позицію тут, через петиції та звернення.
У чому суть рекомендацій без їх практичного розгляду та застосування? Відчуваєте силу, подавайте службові записки, як громадянин рекомендуйте рекомендованим листом до НБУ чи це спроба просто справити враження.
На мою думку тепер все гранично зрозуміло.

що ви постійно скиглите про управління МВФ - це ваша особиста думка, до того ж хибна

МВФ як лікар, який забороняє пити, курити, змушує їсти овочі замість тістечок і займатись фізкультурою... ИМХО нам би було значно краще, якщо б ми перейшли під жорстке зовнішнє управління, але, нажаль, ми тільки під зовнішнім наглядом, який іноді грозить пальчиком...

і постійно виставляє для виконання, свої прямі вимоги, що достатньо впливають на положення як в одному так і в іншому напрямку. Мабуть це і було укладено у фразі "змушує їсти овочі замість тистечок і займатися фізкультурою..."

чисто Показательные выступления?

Так что еще артисты не имеющие никаких знаний о экономике, политэкономии и т.д., не говоря уже опыте, могут показать что то иное чем шоу, перформанс?
Что изменится от кидания из стороны в сторону в попытках НБУ сначала закрутить курс, а впоследствии его отпустить, учитывая реальное положение вещей? Ровным счетом - ничего. Всплеск эмоций, показуха. Не стоит искать зерно где его нет. И отношение ко всему этому соответствуюшее, единственная весомость происходящего в том что визит не заменили телефонным звонком.

окрім емоцій, нічого в повідомленні не знайшов

Наскільки прозаїчні всі дії регулятора, що за Вашим твердженням вище пост на 5 слів, "що не має під собою нічого крім емоцій", став прямо трендом обговорення. Ну, більшість же не проти поговорити, то в чому вони професіонали, тому що роблять самі якраз теж, що категорично не приймають в комусь іншому (ось тут стане в нагоді так часто згадуваний вислів «труси або хрестик»). Така вже природа сапієнса, обговори свого ближнього до кісток, а потім обгримай кістки.
І багато хто чудово розуміє, що реальність того, що відбувається в діях, аналогічна тотожній суті «нічого не значущого» коменту, але на противагу роблять манірний вигляд, тому що «так треба».
п.с. Аналогічно підтримав.

що ви постійно скиглите про управління МВФ - це ваша особиста думка, до того ж хибна

МВФ як лікар, який забороняє пити, курити, змушує їсти овочі замість тістечок і займатись фізкультурою... ИМХО нам би було значно краще, якщо б ми перейшли під жорстке зовнішнє управління, але, нажаль, ми тільки під зовнішнім наглядом, який іноді грозить пальчиком...

МВФ це лікарі-транспалтолиги, їх турбує, щоб потрібні органи поціента були в кондиції,
32 роки зовнішнього управління, що вас не влаштовує? Хочете польських музикантів не тільки на чолі Укрзалізниці? Повно було їх було: грузини, литовці, американські українці...

Національний банк оштрафував Комінбанк на максимально можливу суму - 135,15 млн грн.

Про це повідомляється на сайті регулятора.

Банк оштрафовано за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму.

Також стягнення накладено за порушення вимог валютного законодавства у вересні 2023 року.

Як повідомляється на сайті Нацбанку, серед порушень, зокрема, незабезпечення функціонування належної системи управління ризиками, незастосування у своїй діяльності ризик-орієнтованого підходу і невжиття належних заходів з метою мінімізації ризиків.

Крім того, Нацбанк звинуватив Комінбанк у наданні недостовірної інформації на запити щодо виконання банком вимог законодавства у сфері фінмоніторингу та інформації про валютні операції з помилками, а також неналежної верифікації платника.

Серед інших претензій: порушення в розробці та впровадженні внутрішніх документів із питань фінмоніторингу; затримка у впровадженні комплексної інтегрованої системи автоматизації процесів фінансового моніторингу.

Національний банк оштрафував Комінбанк на максимально можливу суму - 135,15 млн грн.

Про це повідомляється на сайті регулятора.

Банк оштрафовано за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму.

Також стягнення накладено за порушення вимог валютного законодавства у вересні 2023 року.

Як повідомляється на сайті Нацбанку, серед порушень, зокрема, незабезпечення функціонування належної системи управління ризиками, незастосування у своїй діяльності ризик-орієнтованого підходу і невжиття належних заходів з метою мінімізації ризиків.

Крім того, Нацбанк звинуватив Комінбанк у наданні недостовірної інформації на запити щодо виконання банком вимог законодавства у сфері фінмоніторингу та інформації про валютні операції з помилками, а також неналежної верифікації платника.

Серед інших претензій: порушення в розробці та впровадженні внутрішніх документів із питань фінмоніторингу; затримка у впровадженні комплексної інтегрованої системи автоматизації процесів фінансового моніторингу.

Next

Міжнародні резерви України на 1 жовтня становили $39,7 млрд, повідомила пресслужба Національного банку. У вересні вони зменшилися на 1,7%.

Ключові факти

Зменшення резервів відбулося внаслідок інтервенцій НБУ з продажу валюти для покриття різниці між попитом та пропозицією на валютному ринку та боргових виплат в іноземній валюті, які значною мірою були компенсовані надходженнями від міжнародних партнерів.
Минулого місяця на користь уряду надійшло $3,3 млрд: макрофінансова допомога від ЄС ($1,6 млрд), грант від США через трастовий фонд Світового банку ($1,3 млрд), від розміщення валютних облігацій внутрішньої державної позики ($386,4 млн) та від Світового банку під гарантію Великої Британії ($100 млн)
Уряд виплатив за обслуговування та погашення державного боргу в іноземній валюті $465,3 млн. Крім того, Україна сплатила Міжнародному валютному фонду $882,1 млн.
Чистий продаж валюти НБУ минулого місяця становив майже $2,7 млрд.