Игорь Алексеевич написав:Они не любят уходить самостоятельно, а значит признавать свои ошибки, а особенно во время войны.
я с вами не спорю. Не любишь чтобы тебя увольняли, создаешь свою организацию и как единственный её учредитель, назначаешь себя директором. Быковать на чужих деньгах в целом занятие не достойное.
prodigy написав:
vitaliiangel написав:Залужный не занимается внешней политикой.
Игорь Алексеевич написав:Выжидают и идут переговоры внутри политиков и офиц. командования, ка выйти красиво из этой ситуации.
так и должно быть, главком - крупная фигура, далее с должностей придётся снимать его людей (это традиция). Взвешиваются все плюсы и минусы. То что он отказался идти по собственному плюсов ему не добавляет. Всё равно вынесут, но уже со скандалом. Чтобы сохранить лицо можно записать видосик, что в таких условиях работать невозможно, извините я вынужден уйти.
в черговий раз не погоджуся з вашим поглядом
це не КЗПП. хоче Зе зняти За - нехай знімає. але є нюанс - й відповідальність за це наслідки цього зняття - повністю на ньому. тому оце - за власним бажанням - це небажання Зе брати на себе відповідальність - а чому За йому має підігрувати.
й те, що ви описуєте про заміну команду - так це традиція, але дуже непрофесійна. для профі не треба міняти всю команду. знаю особистий приклад, коли поміняли лише генерального та комерційного директорів - й завод запрацював набагато краще. й навпаки - поміняли багатьох, а результат - всі показники в провалі.
й ще - що значить не спрацювався, ми що у дитячому садку. щоб якісно виконувати свою роботу - не потрібно цілуватися у десна. командна робота звісно ефективніша при особистих контактах, але це необов'язково.
в мене враження, що наш найголовніший не любить працювати, коли хтось каже думку відмінну від нього. та й ще бачить у підлеглому конкурента. тому й хоче поміняти, а об'єктивних підстав немає. та й з заміною проблеми. бо коли люди розуміють, що людину міняють через особисті, а не професійні питання - якраз профі це демотивує
Shaman написав:й те, що ви описуєте про заміну команду - так це традиція, але дуже непрофесійна. для профі не треба міняти всю команду. знаю особистий приклад, коли поміняли лише генерального та комерційного директорів - й завод запрацював набагато краще. й навпаки - поміняли багатьох, а результат - всі показники в провалі.
я же не писал, что менять всю команду это хорошо. Не знаю откуда это пошло, может с 1917 или ещё раньше, но рудимент достаточно популярный. Особенно при совке.
Shaman написав:й ще - що значить не спрацювався, ми що у дитячому садку. щоб якісно виконувати свою роботу - не потрібно цілуватися у десна. командна робота звісно ефективніша при особистих контактах, але це необов'язково.
где я писал про дружбу и любовь? Есть вполне рабочие отношения, спорные вопросы все гда были и тоже как-то разруливаются. "Не сработались" в моем широком понимании, когда спорные вопросы давятся авторитетом, и масса всего остального, что делает работу неконструктивной. Например, одного сотрудника (не с нашего форума) так загрузили ненужными отчётами, что времени и сил на собственно работу не оставалось. Потом уволили, потому что не справлялся. Сработались или нет?
Shaman написав:в мене враження, що наш найголовніший не любить працювати, коли хтось каже думку відмінну від нього. та й ще бачить у підлеглому конкурента. тому й хоче поміняти, а об'єктивних підстав немає. та й з заміною проблеми. бо коли люди розуміють, що людину міняють через особисті, а не професійні питання - якраз профі це демотивує
я про это давно пишу, в Украине слишком много личного приносится на работу. Для работы актёра наверное хорошо, личная драма обогатит и украсит роль. В других случаях личное надо оставлять дома, это ж не детский сад, для сплетен, интриг, конкуренции и др.видов внутривидовой борьбы.
Shaman написав:але є нюанс - й відповідальність за це наслідки цього зняття
ответственность в виде чего? Что сделают с Зеленским за его ошибки?
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 03 лют, 2024 16:30, всього редагувалось 2 разів.
Дюрі-бачі написав:vitaliiangel Щоб збільшити чисельність ЗСУ на 500к мобілізувати близько мільйона... ИМХО поточні 500 - це саме доукомплектування вакантих посад (150-200к) і ротація (300-350к)
Додаткова потреба в грошах на кожного з 500 тис - це - до 20 тис. грн. речове забезпечення. - до 100 тис. грн. грошове забезпечення. - до 20 тис. - навчання. Ітого по 140 тис. 140 тис х 500 тис. - це 70 млрд. грн. Цифра не виглядає якоюсь серйозною.
Дюрі-бачі написав:vitaliiangel Щоб збільшити чисельність ЗСУ на 500к мобілізувати близько мільйона... ИМХО поточні 500 - це саме доукомплектування вакантих посад (150-200к) і ротація (300-350к)
Додаткова потреба в грошах на кожного з 500 тис - це - до 20 тис. грн. речове забезпечення. - до 100 тис. грн. грошове забезпечення. - до 20 тис. - навчання. Ітого по 140 тис. 140 тис х 500 тис. - це 70 млрд. грн. Цифра не виглядає якоюсь серйозною.
а вооружение? или "речове забезпечення. грошове забезпечення" и "навчання" достаточно для войны. А гробовые 15млн . А транспорт свой приносить. Кроме того вы как-то суммируете разовые (речове забезпечення, навчання) с ежемесячными расходами (грошове забезпечення. ) Очевидно что цифра 720 - годовая, поскольку период бюджетирования у нас кратный календарному году. делите её на 12 получится даже меньше ваших 70ярдов.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 03 лют, 2024 16:52, всього редагувалось 2 разів.
Дюрі-бачі написав:vitaliiangel Щоб збільшити чисельність ЗСУ на 500к мобілізувати близько мільйона... ИМХО поточні 500 - це саме доукомплектування вакантих посад (150-200к) і ротація (300-350к)
Додаткова потреба в грошах на кожного з 500 тис - це - до 20 тис. грн. речове забезпечення. - до 100 тис. грн. грошове забезпечення. - до 20 тис. - навчання. Ітого по 140 тис. 140 тис х 500 тис. - це 70 млрд. грн. Цифра не виглядає якоюсь серйозною.
А на 12 місяців множити пробували? Чи по Вашому мобілізованих 500 000 всього на місяць призвали? Ну і ще одна маленька помилка На нулі нормальний боєць випускає в сторону ворога на порядок більше ніж розмір його зарплати....
Дюрі-бачі написав:vitaliiangel Щоб збільшити чисельність ЗСУ на 500к мобілізувати близько мільйона... ИМХО поточні 500 - це саме доукомплектування вакантих посад (150-200к) і ротація (300-350к)
Додаткова потреба в грошах на кожного з 500 тис - це - до 20 тис. грн. речове забезпечення. - до 100 тис. грн. грошове забезпечення. - до 20 тис. - навчання. Ітого по 140 тис. 140 тис х 500 тис. - це 70 млрд. грн. Цифра не виглядає якоюсь серйозною.
а вооружение? или "речове забезпечення. грошове забезпечення" и "навчання" достаточно для войны. А гробовые 15млн . А транспорт свой приносить. Кроме того вы как-то суммируете разовые (речове забезпечення, навчання) с ежемесячными расходами (грошове забезпечення. ) Очевидно что цифра 720 - годовая, поскольку период бюджетирования у нас кратный календарному году. делите её на 12 получится даже меньше ваших 70ярдов.
Підласа вказала на нових мобілізованих 400/500 тис. осіб на рік треба буде: 320 млрд -- на грошове, речове, навчання. А на зброю-техніку окремо -- 400 млрд. В сумі 720.
vitaliiangel написав:а вооружение? или "речове забезпечення. грошове забезпечення" и "навчання" достаточно для войны. А гробовые 15млн . А транспорт свой приносить. Кроме того вы как-то суммируете разовые (речове забезпечення, навчання) с ежемесячными расходами (грошове забезпечення. ) Очевидно что цифра 720 - годовая, поскольку период бюджетирования у нас кратный календарному году. делите её на 12 получится даже меньше ваших 70ярдов.
budivelnik написав:А на 12 місяців множити пробували? Чи по Вашому мобілізованих 500 000 всього на місяць призвали? Ну і ще одна маленька помилка На нулі нормальний боєць випускає в сторону ворога на порядок більше ніж розмір його зарплати...
Для заміни 3 місяця учебки і місяць на все про все. 20 тис. речове забезпечення - цифри з речового атестату. 100 тис. - приблизне грошове забезпечення за 4 місяці без участі у БД. 20 тис. - додаткові розходи на навчальні центри. 20 тис. - 4 місяці котлового забезпечення, яке не порахував. Ітого 80 додаткових мільярдів. При заміні колишніх військовослужбовців можна звільняти. Треба кілька днів на здачу посади.
budivelnik написав:На нулі нормальний боєць випускає в сторону ворога на порядок більше ніж розмір його зарплати....
Всі інші розходи і так пораховані для діючої армії. Тут розрахунок чисто на 500 тис. заміни та укомплектування вакантних посад.
Denik написав:100 тис. - приблизне грошове забезпечення за 4 місяці без участі у БД.
Речь идет не о ротации или доукомплектации. Предлагается увеличить численность ЗСУ на 400-500 тыс штыков. Ротация и доукомплектация отдельно и само собой. Не мог же президент сказать (на 30й секунде) что он не видит необходимости в ротации и доукомплектации? Это было бы абсурдом.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 03 лют, 2024 17:37, всього редагувалось 3 разів.