Дюрі-бачі написав:Denik Звісно ми такі герої, поки йдуть гроші. Як тільки перестануть нам платити (якщо не США напряму, то через Японію, Корею), то героїзм закінчиться. США на своїй нафті протягнуть значно довше ніж ми на своїх грошах.
На моменті є досить значна допомога ЄС + Великобританії. Також щось прилітає від Канади та Японії. Орки зараз в бюджеті мають до 100 млрд доларів витрат на сектор безпеки. Так само в них нафтогазові доходи бюджету - це десь 100 млрд доларів. В оків 4 млн. силовиків в погонах з поліцією, МНС, розгвардією та фсб. З них мільйону треба платити по 2,5 тис. доларів - за участь у війні. Ще 3 мільйони мають з/п десь 1 тис. доларів. Тобто місячні витрати в рф на зарплату силовиків - 5,5 млрд доларів або річні - 66 мільярдів доларів. Тобто зарізати окрам третину нафтових доходів - і воювати вони зможуть лише на запасах озброєння (АК-74 і танки часів Сталіна), - це буде корінний злам у війні. Я чітко можу сказати, що орків лише з АК-74 ми можемо тримати нескінченно довго. А от чи витримає економіка США 3-4 роки поламаного ринку нафти - це питання. Покривають самі себе нафтою США лише на 88% відсотків
airmax78 написав:13.5 млн. українців свого часу вирішили ризикнути, проголосували за казку. По даних екзітполів, 80% з них були люди віком до 30 років. Нехай, навіть, серед них 50% жінки. Але в нас залишається 5.4 млн. чоловіків до 30 років. Супер ризикових хлопців. Де вони?
Не було ніяких 11 млн. на 12 років народження, навіть якщо би фантастично припустити, що всі як один прийшли і всі за одного кандидата відголосували.
найактивніше Зеленського підтримала молодь від 18 до 29 років, однак водночас активність електорату цього віку знизилася порівняно з 2014 роком: участь у волевиявленні взяли 40% молодих людей порівняно з 46% на попередніх виборах. Таким чином, найактивнішими виборцями Зеленського виявилися люди від 30 до 39 років. «Найбільш чисельна група, яка голосувала за Зеленського, це саме люди від 30 до 39 років. Вони становлять 28% всього електорату Зеленського. Тоді як молоді люди 18-29 років, все-таки дещо менше: 25%, хоча, як я вже говорив, 18-29-річні більш активно голосували за Зеленського, але їх було менше серед всіх
Так що до 30 років менше 2 млн чоловіків голосували за, а не 5,4 млн. В якихось казках ваші уявні мільйони як і ще одного дописувача. Уважно розгляньте віково-статеву піраміду - жодного року народження нема до 30 років на 2019 р., щоби було по 450 тис. чоловіків, а назагал всього моб. ресурсу 3 млн, це до 27-60 років і ще якби 1 млн нібито десь шукають. Нехай 2 роки добавлять ще 270 тис., хоча і так були в армії і на фронті і до цього з цих р.н.,
До мобілізаційного резерву можна додати 273 тисячі чоловіків віком 25–26 років (це без урахування чоловіків, які з різних причин не підпадають під мобілізацію). Якщо зменшити вік мобілізації до 18 років, можна додати до резерву 434 тисячі
але і вибування іде не слабе.
За експертною оцінкою Мінсоцполітики тривалість життя чоловіків у 2020 році становило 66,4 року, а у 2023 показник впав на 9 років – до 57,3 року. Також знизилась середня очікувана тривалість життя жінок – з 76,2 року до 70,9 року, тобто на 5 років менше.
Це що, наша ЦВК бреше? Кандидат Володимир Зеленський Голосів виборців: 13 541 528 Відсоток: 73,22 А дані екзітполів дають вікову структуру. Як же ми, українці, любимо прибіднятись. Навіть в такому питанні як мобілізаційний ресурс.
d44 написав:Спочатку треба перелік хвороб скорегувати, законодавчо описати. А то якось поперед паровоза бігуть. Чи буде просто - ходиш=придатен
Є ж перелік непридатних, а всі, хто не в ньому - придатні.
А якщо потребує лікування (поки хворий непридатний), то як? Тоді і примусове лікування треба вводити. Так просто переписати всіх навряд чи проканає. Є дійсно ж обмежено придатні в буквальному, прямому сенсі цього формулювання.
Дюрі-бачі написав:Denik Звісно ми такі герої, поки йдуть гроші. Як тільки перестануть нам платити (якщо не США напряму, то через Японію, Корею), то героїзм закінчиться. США на своїй нафті протягнуть значно довше ніж ми на своїх грошах.
На моменті є досить значна допомога ЄС + Великобританії. Також щось прилітає від Канади та Японії. Орки зараз в бюджеті мають до 100 млрд доларів витрат на сектор безпеки. Так само в них нафтогазові доходи бюджету - це десь 100 млрд доларів. В оків 4 млн. силовиків в погонах з поліцією, МНС, розгвардією та фсб. З них мільйону треба платити по 2,5 тис. доларів - за участь у війні. Ще 3 мільйони мають з/п десь 1 тис. доларів. Тобто місячні витрати в рф на зарплату силовиків - 5,5 млрд доларів або річні - 66 мільярдів доларів. Тобто зарізати окрам третину нафтових доходів - і воювати вони зможуть лише на запасах озброєння (АК-74 і танки часів Сталіна), - це буде корінний злам у війні. Я чітко можу сказати, що орків лише з АК-74 ми можемо тримати нескінченно довго. А от чи витримає економіка США 3-4 роки поламаного ринку нафти - це питання. Покривають самі себе нафтою США лише на 88% відсотків
Успіх написав:Та ну, ти щось загнув! Тут таки бажано, щоб ще хоч 5 форумчан написали свою думку/свою цифру/своє бачення щодо мобрезерву.
Тут, навіть, Будівельника можна залучити з його калькулятором
Який тобі калькулятор ще треба? Протри очі.
Кому? От ти себе вважаєш непридатним і не вважаєш резервом. А ВЛК вважає придатним не тільки в домашній монітор 18 годин на добу дивитись (причому це лише форум фінанс і ДОУ, а ще є робота на півгодини хоча б ) , а і в екран Мавіка. Не менше готовий ніж Фріз., якого крутить від хвороб. То як будемо рахувати тебе? Якщо хочеш про мене, то і я в мобрезерві. І тут 90% дописувачів також. То які 300 тис?
airmax78 Це що, наша ЦВК бреше? Кандидат Володимир Зеленський Голосів виборців: 13 541 528 Відсоток: 73,22 А дані екзітполів дають вікову структуру. Як же ми, українці, любимо прибіднятись. Навіть в такому питанні як мобілізаційний ресурс.
Нащо такі дешеві маніпуляції? Де ЦВК чи які екзитполи дає, що 80% Зе-виборців віком до 30 років? Дав вам дані, що в абсолютному вимірі найбільше було 30-40 річних. Якраз ваші тодішні однолітки.
Дюрі-бачі написав:Denik Звісно ми такі герої, поки йдуть гроші. Як тільки перестануть нам платити (якщо не США напряму, то через Японію, Корею), то героїзм закінчиться. США на своїй нафті протягнуть значно довше ніж ми на своїх грошах.
