Напад росії і білорусі на Україну

Детройт, вас побанили всюди за зойки і емоції? ? Ви не здатні знайти самі інформацію?
https://inseinin.com.ua/tpost/s1lmd0svt ... h?amp=true

Я согласен с sens, что надо прочесть первоисточник в реестре.
Вопрос. Почему суд, исходя из заметки, сослался на причинe отсутствия оформленного отцовства, а не на отсуствие доказанности факта содержания детей подсудимым ?
По вашей ссылке можно увидеть, что:
діти дійсно перебувають на утриманні військовослужбовця, такими доказами можуть бути:
довідка про осіб, що спільно проживають;

Что мешает суду в уголовном процессе обратиться до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ? Суд то в своих выводах применил Семейный Кодекс.

ИМХО нужно в первую очередь прочитать как была составлена позовна заява.
если она составлена правильно а не просто хочу отсрочку то решение суда как из кацапстана по принципу партия сказала все на фронт.
кстати как я посмотрю не все понимают что в суд можно писать несколько вопросов в рамках одного дела и орут про то что нужно было прийти уже с решением про утримання. я тихо в шоке.

stm
Меня еще удивляет щедрость государства в вопросе матерей-одиночек. О чем речь? Маме достаточно при регистрации ребенка в свидетельстве о рождении просто сказать «нету! Не знаю», и она одиночка. Папа лежит в их совместной квартире на диване, никуда не девался, жив-здоров, работает, но мама документально одиночка.
В схеме, когда оба принадлежат к интересным категориям, бонусы на этом (2.5 т грн одиночке) не заканчиваются. Каждый (папа и мама) стоит в очереди на жилье отдельно, и получают две.
Забавно, что форумные борцуны с смоктунами бюджетных сисек и крикуны о сортах и неравенстве тут ничего не подозревают))

що не мають відстрочки всі батьки 3+ дітей, які не доведуть, що саме утримують цих дітей?

Ні, ця умова номер 1. Вона необхідна і майже достатня (нема боргу по аліментам). Тобто більше нічого доводити не треба. Але в вашій притягнутій сюди історії перша умова не виконана, а по другу він не просив.

Детройт, вас побанили всюди за зойки і емоції? ? Ви не здатні знайти самі інформацію?
https://inseinin.com.ua/tpost/s1lmd0svt ... h?amp=true

Я согласен с sens, что надо прочесть первоисточник в реестре.
Вопрос. Почему суд, исходя из заметки, сослался на причинe отсутствия оформленного отцовства, а не на отсуствие доказанности факта содержания детей подсудимым ?
По вашей ссылке можно увидеть, что:
діти дійсно перебувають на утриманні військовослужбовця, такими доказами можуть бути:
довідка про осіб, що спільно проживають;

Что мешает суду в уголовном процессе обратиться до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ? Суд то в своих выводах применил Семейный Кодекс.

ИМХО нужно в первую очередь прочитать как была составлена позовна заява.
если она составлена правильно а не просто хочу отсрочку то решение суда как из кацапстана по принципу партия сказала все на фронт.
кстати как я посмотрю не все понимают что в суд можно писать несколько вопросов в рамках одного дела и орут про то что нужно было прийти уже с решением про утримання. я тихо в шоке.

Визнаю, що сам трохи помилявся. Не помітив.
В позові.
Позов саме про ухилення від вслужби.

Але суті це не міняє.
Бо все рівно все зводиться до чи мав право на відстрочку.

Звинувачений же сам визнав свою провину...

От і настала пора шарікових все взять і поділить. Режим лукашенка аплодує

захист рідної країні - святий обовʼязок кожного громадянина
ті, хто нехтує своїми обовʼязками - втрачає базові права
все просто і логічно, ухилянт
а ти чекав іншого?)

Шось чув про Конституцію і захист права власності? Схоже ні

Де визначена процедура визначення утримувачем?
При розгляді справи суд міг визначити факт утримання дітей. Отим чоловіком.
Наприклад, по показу свідків в суді.

верните себе аву, реально гармонично было...

"мать-одиночка" цмулыть сиську в семь глоток, это документально подтвержденный факт
если она не "мать одиночка" как всегда заявляла а детей по факту содержит гражданский муж то это статья УК
так что "все просто", трусы/крестик...

кстати как то не понял какие доходы имеет "содержатель" 7ми детей...

stm
Меня еще удивляет щедрость государства в вопросе матерей-одиночек. О чем речь? Маме достаточно при регистрации ребенка в свидетельстве о рождении просто сказать «нету! Не знаю», и она одиночка. Папа лежит в их совместной квартире на диване, никуда не девался, жив-здоров, работает, но мама документально одиночка.
В схеме, когда оба принадлежат к интересным категориям, бонусы на этом (2.5 т грн одиночке) не заканчиваются. Каждый (папа и мама) стоит в очереди на жилье отдельно, и получают две.
Забавно, что форумные борцуны с смоктунами бюджетных сисек и крикуны о сортах и неравенстве тут ничего не подозревают))

Вас дивує, що при демократії))) і отих цінностей недостойні мають занадтий захист, допомогу та права?

Так це і є її сутність...

unicdima, по Рябчуку
Неповнолітню доньку чоловіка звалтували девятеро відморозків, донька стала інвалідом, викинулася з даху, самогубство. Суди не допомогли, тягнуться роками, за відморозків є кому заступитись. Чоловік з горя, доведений до відчаю, пятьох вбиває, чьотирьох ранить.
У всій цій ситуації судом ніякі обставини не беруться до уваги, розглядається тільки його ступінь вини. На довічне "у***"? Його ж просто "обідили" чи не так?

Це вже ти сам придумав для виправдання Рябчука.
Як бачим Рябчук вбивав всіх хто був там, в тому числі і жінок, розкажи батькам загиблих і поранених, що його треба відпустити, бо як тобі здається хтось його обідив.
Там ще є мутняк з його матір'ю і сестрою в РФ і поїздкою Рябчука до Росії.

Одного? Там 140 мільйонів дибілів)

є ще один гравець членом на роялі, який вірішив розміром помірятись...
прихильник простих рішень...

рояль за 4 тижні опівночі перетвориться в гарбуза, далі почнуть приміряти загубленого капця

Нічого не буде, і далі він буде легальним, але чи буде легітимним - питання (умнвно кажучи рейтинг)...а от якшо перестане бути легітимним, от тоді і почнеться...
Не впевнений, шо війни можна було уникнути (хоча цього ніхто вже не скаже напевно), бо факт доконаний, але те, шо влада наробила купу помилок, то це факт: починаючи із хрінової підготовки до війни і про*баного півдня, провалами дипломатіі, закінчуючи закритими кордонами і тд

detroytred

Вас дивує, що при демократії))) і отих цінностей недостойні мають занадтий захист, допомогу та права?

Так це і є її сутність...

У вас може вийти цікавий і предметний діалог з ще одним поціновувачем (але таким самим однобоким) європейський цінностей. Отим, який вам розкаже який ви сорт і скільки ви винні йому за пожиттєве цмудіння бюдюеиних сісьок))

detroytred

Вас дивує, що при демократії))) і отих цінностей недостойні мають занадтий захист, допомогу та права?

Так це і є її сутність...

У вас може вийти цікавий і предметний діалог з ще одним поціновувачем (але таким самим однобоким) європейський цінностей. Отим, який вам розкаже який ви сорт і скільки ви винні йому за пожиттєве цмудіння бюдюеиних сісьок))

Вже був цей діалог. Вже був.
Я вам про це вдруге нагадую.
А ви знов.