Hotab написав:А какие дедлайны по-вашему приемлемые? Я считаю, что никто (ну почти) не знал точную дату вторжения . Да и 100% гарантии, что оно будет никто не имел. . То есть если чел принял решение ДО вторжения выехать полностью из страны , он рискуя очень многим выбирает другой путь, другую страну
в январе 2014 было понятно что крыма точно не будет и будет что-то на донбассе - 2016 что цель москвы туи не "нейтральная федеративная типа Швейцарии " а сектор газа (качаю английский, переформатирую скиллы) - 2019 - ох шит, (полгода живу и так за границей) - 2020 Август - оз шит, ничего поделать не могу на "самоизоляции", а всем посрать на северную границу. которая дефакто стала границей с рф - 2021 Окно возможностей в - появилась Пфайзер уколовшись которой можно покинуть Украину и купить какое-то пристанище за ее пределами (съем не рассматриваю, т.к. во многих гостиницах и санаториях табу на людей старше 75.). Не успел, пост-ковидная апатия. 2022, середина февраля - уже все было ясно, кроме масштаба и продолжитльности, как сорвать стариков, бросить ? ========
а теперь портрет розовощекого бегунца 2013-2014 ура,на гилляку!, мы в европе 2019 а где европа? Свинарчкуи и барыги виноваты, ну хоть поржом! Оу, кановский смарт можно поменять на кавалирку в кракове 2022 лето - Только чтоб с Крымом репарациями и контрибуциями, иначе не вернусь!! 2024 апрель - уууу гады, ненавижу эту недомову, только перед поляками за бандеру оправдываться приходится, коррупция у украинцев в крови, ишь придумали, косульство с тцк попутали, здорово что свалил!! 2024 - июнь - ну счас на саммитте в НАТУ возьмут, костюм с отливом и в Ялту
Цивілізовано затримали порушника закону. Який до того ж виявляє спротив в штатах за таке можуть і пристрелити.
Щось не бачу у Вас намагання вернутися з Канади і виконати всього лиш вимогу закону - пройти медкомісію в ТЦК .
Як тільки Канада зобов’яже усіх своїх громадян які емігрували з України (і тд) покинути Канаду так одразу і повернусь в квартирі та на дачі ховатись точно не буду. А ти чому не хочеш дотримуватись законів країни в якій живеш ?
Бетон написав:Текст комунике: Бла бла 3. Всі військово полонені повинні бути звільнені.
Все. Офигеть не встать
Тобто ви не помітили там : - про "територіальну цілісність, суверенітет і незалежність у межах міжнародно визнаних кордонів" ; - ЗАЕС під повним суваренним контролем України; - діти та інші незаконно утримувані цивільні мають бути повернені; - статут ООН - основа для досягнення миру в Україні. Бетон, може слід українські джерела інформації глянути замість кацапських?
Ukrainian написав: Як тільки Канада зобов’яже усіх своїх громадян які емігрували з України (і тд) покинути Канаду так одразу і повернусь в квартирі та на дачі ховатись точно не буду. А ти чому не хочеш дотримуватись законів країни в якій живеш ?
Цивілізовано затримали порушника закону. Який до того ж виявляє спротив в штатах за таке можуть і пристрелити.
То є майбутній десантник. Готується до вільного польоту. Просто для економії ресурсу авіатехніки і палива вчать як у повітрі летіти.
Скажу непопулярну думку. З цього конкретного чувака вийде чудовий боєць. Або не вийде. Це залежить від багатьох його рис, які ніяк не визначити по відео. І як вже пощастить з інструкторами, командирами, побратимами і ще багато чим. Інше питання - чи доцільно так робити? Так, доцільно. По-перше, тому, якщо так не робити - то виходить не справедливо - законослухняні в окопах, а якісь у****ки в тилу насолоджуються життям. По друге, якщо відпускати тих, хто опирається - то за якийсь час опиратися будуть всі. Щодо тези "служити будуть всі". Я розумію, що це не так, але вважаю її корисною. Коли люди усвідлмлять що служити будуть всі, то менше буде бажаючих відкосити. Менше буде запитань "чому я а не він".
Якщо мораль, то апріорі не може бути мови, що треба сплату захисникам підняти
Може. І має. Бо це робота. І важка робота. І вона має оплачуватись. Більше того, має і є диференціація: тилова криса - одна сума, на фронті - інша, на найважчій ділянці фронту - третя. Бо інакше нема стимулу бути на найважчій.
Якщо мораль, то апріорі не може бути, що грошей на снаряди не вистачає, а сотні мільярдів обертаються під відсотки на депо
Може . У нас не грошей не вистачає, а снарядів. Бо їх нема кому і нема де зробити,
Якщо мораль, то апріорі не може бути, що захисники жертви, яка стікає кров'ю, пересуваються на корчах, а в тилу черги на добрі автівки. Якщо мораль, то апріорі не може бути, що будуються багатоповерхівки і т.д., а укріплення ні.
Може . Бо бізнес має працювати, щоб було чим воювати. Забрати гроші і автівки можна лише один раз. Вдруге брати буде нічого.
По друге, якщо відпускати тих, хто опирається - то за якийсь час опиратися будуть всі.
Я теж це казав. Пакують лише тих, хто вже вчинив правопорушення. Або хто бикує і порушуючи закон не показує документи. Таке не можна залишати без реакції. Правопорушення не можуть бути проігноровані. Нормальних не пакують.
Востаннє редагувалось Hotab в Нед 16 чер, 2024 18:08, всього редагувалось 1 раз.
Хотаб Якщо робота та відповідна сплата -- то це ринок. А не мораль.
На чешські снаряди шукали саме гроші.
Не забрати гроші та автівки)) Мораль -- це гроші та автівки самим віддати захисникам, щоб ті захистили жертву, яка стікає кров'ю.
Мораль -- це коли віддаєш більше... Заради чогось. В даному випадку заради жертви, яка стікає кров'ю.
А обмін... Це обмін. Де хоч обмінюєшся, не хоч ні. Й відповідно ціну обираєш сам, як хоч. Мораль то й вигадали, для того вона існує, щоб віддавали і віддавали більше, ніж хоч. Мораль суспільства... Суспільство своєй мораллю зобов'язує. Суспільство, а не як сам хоч.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 16 чер, 2024 18:09, всього редагувалось 1 раз.
Федеральна служба виконання покарань країни-агресора Росії заявила, що російські силовики застрелили шістьох ув’язнених, які брали участь у захопленні заручників у СІЗО Ростова-на-Дону.
При цьому губернатор регіону Василь Голубєв публічно не відреагував на ситуацію, а за запитання у Telegram про те, що сталося, росіян блокують, пише Осторожно, новости.
«Російські силовики спочатку знешкодили терористів, які захопили заручників у СІЗО, вдягли на них наручники, а потім розстріляли», — написав український журналіст Денис Казанський.
Російський правозахисний проєкт Gulagu.net заявив, що «ніхто з керівників ФСБ і ФСВП не зможе виразно пояснити», як шести «радикально налаштованим засудженим» вдалося скоординуватися без допомоги працівників СІЗО та оперативного управління ФСВП у Ростовській області, «яке очолює полковник Олександр Богма, який зіграв головного заручника в цій драмі».
Російське Агентство зазначило, що кремлівські пропагандисти уникали згадок про те, що ув’язнені, які захопили заручників, пов’язані з Ісламською державою. Раніше російський диктатор Путін стверджував, що ісламісти не можуть нападати на Росію.
Шо то за террористы такие пошли, что сумели захватить подонков-вертухаев и почему-то не порешили их, зная, что живыми им все равно из этой передряги не выбраться?
sashaqbl написав:Скажу непопулярну думку. З цього конкретного чувака вийде чудовий боєць. Або не вийде. Це залежить від багатьох його рис, які ніяк не визначити по відео. І як вже пощастить з інструкторами, командирами, побратимами і ще багато чим. Інше питання - чи доцільно так робити? Так, доцільно. По-перше, тому, якщо так не робити - то виходить не справедливо - законослухняні в окопах, а якісь у****ки в тилу насолоджуються життям. По друге, якщо відпускати тих, хто опирається - то за якийсь час опиратися будуть всі. Щодо тези "служити будуть всі". Я розумію, що це не так, але вважаю її корисною. Коли люди усвідлмлять що служити будуть всі, то менше буде бажаючих відкосити. Менше буде запитань "чому я а не він".
Ну, ментов и розовощеких силовых пенсионеров все равно никто, похоже, не собирается мобилизировать. А по идее, с них надо начинать. А сократить ментов можно смело минимум вдвое, как, я днем писал. Только декриминализация дурацких архаичных дойных статей разгрузит полицию вдвое. Но это никому не выгодно...
Hotab написав:А какие дедлайны по-вашему приемлемые?
.
