detroytred написав:Коли в нас будуть на нари кидати не за конкретні злочини, а згідно хатєлок всяких осіб, то оце буде дійсно капець...
А тепер хіба не так? Вже садять за свої думки в соц. мережах чи за групу в Телеграмі. І посадять тебе за конкретний злочин чи не посадять залежать від хотілки конкретних людей.
Поки тільки початок. А не система...
Дивак вище хоче систему. І не розуміє, що якщо будуть воронками забирати (бусифікувати)) генералів, то отаких, як він будуть сотнями тищ в табори...
З.и. моя думка вже здавна така -- хоч бариги, хоч квартал, хоч анархія ... але тіко не ідейні. Бо навіть правильні ідейні з правильними теоріми все рівно приведуть до таборів. Масових таборів. Саме тому -- європейські цінності, як по суті непрєодолімий бар'єр для панування будь-яких ідей з обмеженнями. А всі дієві ідеї -- це саме про обмеження неправильних...
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 27 чер, 2024 11:00, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Якщо буде реалізовано "мирний план" російського диктатора Володимира Путіна, який передбачає, зокрема, здачу чотирьох українських областей, то Україна не виживе. Про це заявив канцлер Німеччини Олаф Шольц під час виступу в Бундестазі, пише Bild.
За словами Шольца, очевидно, що Путін, як і раніше, продовжує робити ставку на війну і переозброєння.
Зараз 7 областей повністю чи частково окуповано. Тобто навіть якщо повністю звільнити Миколаївську, Харьківську та Херсонську області, та ще й гарантії безпеки у вигляді якогось полуНАТО, то УКраїна все одно не виживе?
Звісно виживе.
Але я в таких заявах звертаю увагу не на висновок (бо як насправді буде поки не знає ніхто), а на саму логіку заявника. Тобто чел заявляє, що агресор продовжує тиснути і далі, а його мирні пропозиції призведуть до невиживання України, але в засобах скоріше відвернути-припинити це категорично відмовляє (Тауруси не дам). При тому ще додає, що рейтинги його впали з-за того, що підтримує Україну.
UA написав:Единственный критерий - здоровье, возраст.
только возраст не надо демотивировать людей от ЗОЖ + создавать коррупционніе риски
Труднощі виникають при реалізації будь-яких прожектів.
Всіх одночасно у військо не можна і не потрібно. Як і хто буде визначати черговість та розподіляти по місцях?
Не буде так, що хворі, з дітьми, броньовані і т.д. не в першу чергу? А 60+ і овсі в останню. Що по місцях згідно досвіду та спеціальності? Що при цьому виникнуть корупційні ризики?
Тобто все те, що і так є зараз.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 27 чер, 2024 11:13, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Всіх одночасно у військо не можна і не потрібно.
разумеется что не 19-60, а 23-43, для мобилизуемых рядовых старше - и будут тем самым экономическим фронтом без мутных схем бронирования и отсрочек, которые вызывают столько споров для сержантов, офицеров, добровольцев можно и расширить диапаззон, тогда и на здоровье смотреть. будет стимул следить за здоровьем и физической формой, а не гробить
UA написав:Вы хотите носить на себе диабетика или тягать броник и БК побратима с болезнями хребта?
диабетику моложе 43 можно будет найти и другое применение кроме как багажа у инвалидов по диабету не забирают водительские права например в армии они могли бы быть водителями или тыловыми служащими
холява написав:Вы, конечно пересчитывали деньги и у принимающей стороны и у альтернативной . И у конкурентов .... Это пишет ,сье......ший за границу патриот . Ну все знает , особенно как закинуть ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ на форум . Сколько раз уже это было ?
зараз у вас стадія гніву, ще дві залишилось пройти і прийде прийняття. І я не за кордоном, залишився по глупості, недумав що почнуть будувати кндр в центрі Європи
hxbbgaf написав:В Конституции написано, что каждый должен защищать Родину, там не написано, что "офицерский состав" освобождается от этой ответственности.
Обов'язку.
Так вкажи хто, де і коли вивільнив офсклад від цього обов'язку. Призиваються мобілізуються. Також.
Згоден, що черги різні. Згоден, що це несправедливо з точки зору рівності людей.
А от звільнені від виконання обов'язку по захисту країни хто? Правильно -- усі невійськовозобовязані. Їх апріорі не призивають. Хоча. Як ти кажеш "В Конституции написано, что каждый должен защищать Родину". То чому про них не голосиш???? Дійсно повністю звільнених від обов'язку.
Далі: мають відстрочку від обов'язку захищати цілий перелік громадян... Чому про них забув?
Видишь несправедливость - это уже прогресс. Но равнять себя, полностью здорового, служившего дававшего присягу силовика с полностью непригодными больными инвалидами - это дно. По поводу других забронированных я уже тоже писал, оставить надо только тех, кто обслуживает критическую инфраструктуру.
detroytred написав:Поки тільки початок. А не система... Дивак вище хоче систему. І не розуміє, що якщо будуть воронками забирати (бусифікувати)) генералів, то отаких, як він будуть сотнями тищ в табори...
Какая система и какие хотелки? Есть конкретные статьи измена Родине, если нет, то в крайнем случае не желающему воевать офицеру можно вручить боевую повестку, которую он проигнорирует и за это уже по нынешним законам положена тюрьма. Мое мнение, что для таких сейчас надо создавать штрафбаты. И ты опять ставишь себя и генералов выше других, если генералов посмеют забирать и садить в бусики, то остальных вообще в лагеря сотнями тысяч, твое мнение? Опять делишь людей на сорта? Закон не для всех один?
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Чет 27 чер, 2024 11:42, всього редагувалось 2 разів.
Дюрі-бачі написав:
