detroytred написав:Таку ж аналогію проведи і з офіцер-рядовий. Чому їх не урівнюють? Бо є причина. Причина --- офіцер є спеціалістом, якого готувати на відповідну офіцерську посаду тривалий час. Коли посада вивільниться (бо займавший її офіцер звільнився...), то з запасу візьмуть офіцера запасу.
Тут є деякі цікаві моменти. Наприклад, наскільки ті офіцери запасу мають актуальні знання і наскільки важко їх перевчити. Може часом легше нових навчити? Піджаків зараз просто перевчають, не дивлячись на ВОС. Але в мене така чуйка що більшість пенсіонерів тоже надо так робить...
Понятно, что "піджаків" треба перенавчати. Так же, как и офицеров запаса. ("пиджаки, кстати, тоже "офицеры запаса"). Естественно, любые знания со временем забываются и/или устаревают, если ими постоянно не пользуются. Любой инженер или программист через пару-тройку лет, если не работает по специальности, дисквалифицируется. В большей или меньшей степени. Но всё же значительно легче освежить знания "дисквалифицировавшегося", чем обучить с 0 новичка.
sashaqbl написав:......... Брати невійськових і отримати дирку в бюджеті а військових тримати в тилу і платити їм пенсію - теж така собі ідея.
Вы сами немного выше писали, что никто "військових" (офицеров-отставников) в тылу не держит. Из по мере необходимости призывают. И detroytred приводил цифры, сколько их всего (совсем не так много, а если проверить их возраст и здоровье, то будет ещё меньше). Так что их призыв в качестве рядовых не спасёт ситуацию. А вот последствия в будущем могут быть (и будут) печальными.
andrijk777 написав:............. Якщо в когось інші прогнози - прошу висказатись. Заодно подивимось хто слухає правильних людей(аналітиків) а хто слухає Соскінів і Аристовичів.
detroytred написав:Ви вважаєте, що їх багато? Без відстрочки і придатних?
Думаю, що небагато. Як і поліції... Якщо чесно, я думаю, що з вас що по спеціальності, що кулементиком - користі було б одинаково - небагато. Проблема в тому, що таких як ви без ВОСу - беруть стрілцями. От хотаба би на зовнішнього пілота перевчити вдалося доволі швидко. Він принаймні крен від тангажу відрізняє. Але ж посада то не офіцерська...
Почему вы решили, что detroytred "без ВОСу"? Или вы считаете, что обслуживание ЛА не требует квалификации? И достаточно высокой?
andrijk777 написав:Фактично є 2 варіанти а)Трамп президент. б)Байден відмовляється(добровільно) і від демократів йде інший кандидат і перемагає Трампа. Варіант б) малоймовірний (по-моєму).
пізновато розкручувати другого кандидата По факту Трамп може програти тільки якщо вчудить щось дике за ці місяці
Поки що не можна відкидати варіант б), все-таки 4 місяці достатньо для розкрутки. Зеленський ось за 4 місяці розкрутився аж до 73%.
"Украина не США".
P.s. Сибарит выше ответил подробно и очень хорошо. Спасибо.
Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 29 чер, 2024 05:07, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:....... * І пропонують відмовитись від "вікторіанського звернення" і у особистому спілкуванні. * -- я так зрозумів, що це саме звернення *сер*.
Возможно. Там не очень понятно - вообще или только по телефону. Как-то обращаться всё же надо - товарищ, пан, сэр...
Что касается дебатов в США. Что тут можно обсуждать, если в theguardian, явно не протрампистской газете:
Выборы в США 2024 : руководство по первым президентским дебатам
Байден против Трампа: 90 жалких минут Кто победил в войнах мемов ? Выступление Байдена повергло демократов в панику Шестеро, кто мог бы заменить Байдена Заявления Трампа и Байдена – проверено фактами
И сам Байден говорит:
Я знаю, как и миллионы американцев, я знаю, когда тебя сбивают с ног, ты снова встаешь.
Путину становится всё сложнее находить россиян, согласных умирать за него в Украине" - перевод статьи The Hill Россияне окончательно теряют аппетит к быстрой смерти в Украине.
Военные блогеры и рядовые солдаты все чаще публикуют подробные видео ужаснейших условий на фронте. Кадровые изменения в Министерстве обороны России также намекают на официальное признание того, что что-то идет не совсем так, как утверждает кремлевская пропаганда.
Но самым убедительным свидетельством растущего недовольства россиян войной является рекламный щит, который совсем недавно появился в Санкт-Петербурге. «В Городе-герое, — говорится в рекламе, — есть свои герои». Зайдите на правительственный сайт или наберите 117, запишитесь в армию — и получите колоссальную выплату в 1,3 миллиона рублей, что эквивалентно годовому заработку среднего россиянина.
Но что особенно важно в этом предложении, так это то, что рекламный щит появился во втором городе России, который, как и Москва, по большей части не видит ни гробов, ни протезов. Эти ужасы в подавляющем большинстве сконцентрированы в бедных нероссийских провинциях России, где 1,3 миллиона рублей составляют зарплату за несколько лет. Нарушая собственное табу, Кремль явно отчаянно нуждается в рекрутах.
Еще важнее то, что два года назад россиянам предлагали за контракт 200 000 рублей. Цена новобранца выросла на 650 процентов! Даже с учетом инфляции это огромный рост, свидетельствующий о том, что спрос на солдат высок, а предложение низко. В таких рыночных условиях цены зашкаливают.
Другими словами, россияне все больше не желают служить и тем самым сокращают предложение, в то время как дефицит рабочей силы на поле боя растет и тем самым увеличивает спрос. Учитывая более 535 000 убитых и раненых и более 1000 ежедневных жертв, россиянам пора осознать, что режим использует их как пушечное мясо.
Такая смена настроений сулит плохие новости режиму и президенту России Владимиру Путину. Их рабочее предположение, как и мнение слишком многих западных политиков и аналитиков, заключалось в том, что русские обожают наказания; что они слепо пойдут на смерть, как овцы на заклание. Энтузиазм по поводу войны, возможно, был высоким в течение нескольких месяцев после вторжения, когда казалось, что Россия пронесется по Украине. Но оно могло сократиться только после унизительного ухода России из Киевской, Сумской, Черниговской, Харьковской и Херсонской областей несколько месяцев спустя.
С середины 2023 года фронт почти не двигался ни в одном направлении, а потери россиян увеличились почти вдвое: примерно с 600–800 человек в день до как минимум 1200–1400 человек. Путин, очевидно, рад обменять жизни русских на несколько квадратных миль украинской земли, но россияне, похоже, наконец-то просыпаются и выражают свое неприятие бессмысленной смерти.
Мы знаем, что российские солдаты дезертировали и сдавались в плен. Может ли бегство с фронта вскоре достичь переломного момента и стать более разумным, чем сидеть в окопе, кишащем крысами, и ждать, пока его убьют? Может ли попытка государственного переворота Евгения Пригожина в июне 2023 года стать предвкушением грядущих событий?
История полна примеров, когда солдаты восставали, бежали или восставали против своих командиров, когда условия на фронте становились невыносимыми и вероятность быть казненным за неповиновение или дезертирство казалась меньше, чем вероятность быть убитым врагом.
Римляне боролись с неповиновением, уничтожая, то есть убивая одну десятую часть затронутых рядов. Во время Первой мировой войны более 700 000 немецких солдат дезертировали. В 1917 году тысячи французских солдат взбунтовались. Сотни тысяч русских солдат бежали с фронта в 1916–1918 годах, тем самым ускорив захват крестьянских земель и народный аппетит к революции. В начале вторжения Гитлера в Советский Союз в июне 1941 года несколько сотен тысяч советских солдат предпочли сдаться, нежели смерть. Во время войны во Вьетнаме американские солдаты выражали свое недовольство, ругая свое начальство.
Обратите внимание, что в XX веке россияне были особенно склонны к бегству. Следовательно, утверждение о том, что русские культурно запрограммированы на подчинение командам, так же неверно, как и утверждение о том, что русские не восстают. Конечно, они это делают, и нет никаких оснований полагать, что они не будут выступать против кровожадного путинского режима.
Путин и его товарищи оказались в безвыходной ситуации. Если они прекратят мобилизацию солдат на фронт, они не смогут склонить чашу весов и победить Украину. Действительно, они проиграют. Но если они насильственно мобилизуют солдат, они только усилят стимулы к дезертирству, тем самым подрывая военные усилия.
Мы не знаем, когда наступит переломный момент для рационального бегства, но мы можем сделать два предположения.
Во-первых, чем дольше будет продолжаться война, тем вероятнее, что россияне откажутся воевать. Поскольку приток добровольцев иссякает, а насильственная мобилизация оказывается контрпродуктивной, условия для переутомленных солдат фронта станут невыносимыми. Время – это что угодно, только не на стороне Путина.
И во-вторых, если Россия потерпит крупное поражение, солдаты, скорее всего, спасут свои шкуры, покинув корабль. Такое поражение может быть чем угодно: от украинского марша на Москву (крайне маловероятно) до очередного насильственного вывода войск с части оккупированной территории (вполне вероятно). Потеря всего или части Крыма была бы особенно деморализующей.
Мораль для Украины и ее союзников проста: держитесь. Русские, которые, как ожидается, будут умирать, отказываются умирать.
Пригадуєте, як перед вторгненням з Києва збігли чи не усі західні посольства на чолі з США - це і була та слабкість Байдена, про яку говорив Трамп. Не включено, що у адміністрації і домовленості були якісь з пуйлом про умиротворення за рахунок здачі частини чи всієї України. Перші поставки зброї до вторгнення були чисто символічні - для короткої партизанської війни. Ну і на останок - ситуація з давно обіцяними і досі відсутніми F16.
Востаннє редагувалось Schmit в Суб 29 чер, 2024 08:30, всього редагувалось 2 разів.
sashaqbl написав:
