Напад росії і білорусі на Україну

Мінсоц сказав що в нас демографічна катастрофа і пенсій не буде.
Самі собі відкладуйте. Одні старики залишаться.

А вони все про росію переймаються, коли вона розвалиться

Ми йдемо до одної з двох ситуацій.
- Військові за легальну зарплату скуповують у ухилянтів активи: квартири для найму, інвестиції в держоблігації, бізнеси, частки в статутних фондах підприємств підприємств.
- Це все йде через напівлегальний сценарій: ухилянта, який відверто пручається та не платить податки не стає на облік починають тиснути, ті хто служив, умовно УБД-шники з погрозою бусифікації. В поліцію ухилянт теж не піде жалітися бо на той час там теж працюватимуть УБДшники, які його самі бусифікують і відвезуть до тцк.

а у нас есть платежеспособный спрос?

о приходим к выводу что не все риски можно включить в цену, иначе цена получится дороже, чем есть денег у покупателя. Какое в этом случае перепроизводство? нам с такими рисками скорее светят дефициты. 1й из которых дефицит э.э. Авторы книг, которые пишут про перепроизводство не в курсе, что бывает ещё низкая платежеспособность и одновременно высокие риски.

детройд говорил про борьбу производителя за платежеспособный спрос в условиях рынка.

я не спорю, просто привёл примеры когда сказанное детроидом в реальной жизни не работает. Бизнес хочет не просто зарабатывать, а делать это в условиях низких рисков.

detroytred
Могу ошибаться, но от вас звучала теза со смыслом, что кадровая служба приказала долго жить. В ЗУ Про військовий обов'язок і війську службу неоднократно упоминается кадровая служба. Например, ч. 1 ст. 19. Можете высказаться по ситуации ?

Ще в деякількох законах також.

Тобто вважається, що ще є всл, які проходять саме кадрову вслужбу.
Тобто не перейшли на контракт з 2007 року.
Це те ж саме, як з ІНН.
Тільки у війську цими відмовниками переходу на контракт були особо прібліжьонниє...

В принципі, нема офіційного інструменту змусити кадрового всл перейти на контракт. Нема.
Все відбулося з персічними всл в добровільному-примусовому порядку.
Не підписуєш контракт, то гарантовано:
- будеш скорочений (а це був самий період скорочень у війську. Навіть ввели пільги для звільнених за скороченням -- 20 років вислуги навіть не чистих календарних, статус ветерана військової служби - а це шпиталь, санаторії, 50% комуналь, проїзд громадським транспортом).
- не виграєш конкурс на конкурсні посади (це майже весь склад навчальних та наукових закладів).

А хто ж скоротить або зробе посаду конкурсною нагорі сам себе...
Тому, гадаю, залишили собі кадрову військову службу.

Додам що робити бізнес через невизначеність ризиків ніхто не бажає - страхова не візьме на себе ризики через подорожчання палива чи аномально високої температури і знищення врожаю.

я тут хз сколько пытаюсь объяснить, когда риски потери превышают потенциальный доход, никакого перепроизводства не будет.

сразу будет не только производство но в скором времени и перепроизводство потому что все будут толкаться за этот кусок пирога. вы же начинаете рассказывать про то что вы хотите ферари но платить за него не собираетесь. ну хотите дальше.

причём тут собираетесь/не собираетесь. Количество денег у государства недостаточно для компенсации рисков, неважно включеных в цену госзаказа, или через страховые фонды, или карман потребителя. Поэтому в нашем случае, перепроизводство невозможно, у нас даже помидоры импортные, перепроизводства нет. Движемся скорее к дефициту, потому что значительная часть трудовых резервов выехала, а другая задействована в обороне. Пока выскакиваем за счёт импорта. Уже э.э импортируем. Что завтра, курятину и хлеб?

Він правий лише коли цитує - голодний ситому не товариш.
В моєму ( не власному ) місті працюють стабільно - продуктові магазини,аптеки та ломбарди з обмінками. Фактично живемо-працюємо заради поїсти-полікуватися. Дітям потрібно відпочити,літнім людям теж,да навіть нам за останні 5 років треба щось більше запропонувати ніж дозу від ковіду і оновлення в резерв.

На форумі немає власників великого бізнесу,які все підприємство перевезли за власний рахунок з Харкова десь у Рівненській області,облаштувати житло для працівників,зробили комфортний переїзд , бронювання і порахували через скільки хуліард років буде зиск

иначе цена получится дороже, чем есть денег у покупателя. Какое в этом случае перепроизводство?

Класичне.
Це і є перевиробництво.
Типовіше нікуди.

Потреба в товарі є; виробничі потужності є; робочі руки є; все є.
А от попиту (грошей достатніх для купівлі потрібного товару) не вистачає.
Класичне перевиробництво. Товару і головне -- капіталу.

Перевиробництво -- це не обов'язково тільки надлишки товару.
Навпаки.
Це перш за все -- надлишок капіталу (хоч виробничого, хоч фіннїансового).
Коли учасник ринку не товар придбав, а гроші в оборот (в бізнес спрямував). Не товар спожити вирішив, а приростити капітал.
Дисбаланс... Перевиробництво.

Перевиробництво -- це не обов'язково тільки надлишки товару.
Навпаки.
Це перш за все -- надлишок капіталу (хоч виробничого, хоч фіннїансового).

у нас какие излишки товара или капитала? из излишков на ум приходит только зерно, которое не могут отправить на экспорт.

Деньги всегда можно напечатать
Или даже нажать клавишу секретного компа в подвале НБУ(или Пентагона), тем более Успихам не наличку фурами на ЛБС возят ежемесячно.
По каким позициям у нас сейчас перепроизводство? Ну кроме жилья, и то во всём мире его в рассрочку покупают, чтоб не спать на нарах или в доме помнящем песни Утёсова из фильма "Весёлые ребята", а у нас с ипотекой швах-швах. Как и с обеспеченностью метрами не в аварийном фонде на пересичну морду.

Перевиробництво -- це не обов'язково тільки надлишки товару.
Навпаки.
Це перш за все -- надлишок капіталу (хоч виробничого, хоч фіннїансового).

у нас излишки товара или капитала?

Зара надлишки товара рідкість.
В порівнянні з початком минулого століття. Коливання море молоко виливали і т.д.
Тому що рівень планування та прогнозування на порядки вищий.
Нема по суті різниці в чому надлишок. Товар є лише наслідком першого етапу обороту капіталу.

Тому надлишок капіталу...
Від зайвої квартири, яку важко здати в оренду; до грошей, які банки беруть у населення за мізерні відсотки.
Зрозуміло, що в одних на хліб не вистачає, а інші переймаються де іяк би пристроїти капітал. Щоб отримати прибуток.