Напад росії і білорусі на Україну

Нагадати що р.Десна впадає у р.Дніпро. Не пригадаю лише з якої і в яких областях використання для пиття.

Марʼяна розʼяснила.. як би ми без неї.
Пздц..
кілька десятків машин (з обох сторін) збито своїми. І будуть збиватись. Так само як Джус-и будуть заїжджати в землю в районі аеродрому у Житомирі (Озерне) за сотні км від фронту.
І це питання не вирішується повністю і безповоротно ніколи. Можна лише зменшити кількість випадків на умовні 1000 годин нальоту . Але Марʼяна пізда безтолкова розʼяснила всім, угу.. хто ж блядь ще б це зробив, Дякуємо, красуня.
(Я давно казав, що ця манда заради хайпу ще буде відсвічувати при кожній резонансній події)
Тебе, пля, Кацо.. относительно правильно , или неправильно кого то там сняли с должности - даже ответить нечего.. настолько ты жалкое животное. Откуда ты можешь вообще судить что правильно или неправильно? В твою совковую жизнь тоже снимали первых лиц за происшествия на самом низшем уровне?
Ты плять хоть примерно понимаешь сколько билось (в хлам) в мирное советское время? Если бы всякий раз меняли ком авиацией, их еженедельно бы меняли. Или потери от фрэндли фаер в каком-нибудь Египте (где если ты не знаешь, сов.пилоты воевали)
Ну и вообще много где.
Ты по одному этому случаю даешь оценку? Ты кто вообще чтоб это делать?
Давай уже лучше о «тапили в тисе». Привычно и понятно.

На всякий случай…чтоб не заподозрили в предвзятости я с этим дядькой, Олещуком, по жизни ни разу не пересекался и не мог. В отличии от командующих ПС от летного состава. Он вообще не из авиации. Это наследие, когда почему то Повітряними силами України стали командовать не пилоты , а ПВО.
Ну я к тому, что это не мой одногруппник , или сокурсник.Или сват/брат , которых я по дефолту защищаю. Но мне все же непонятно, как можно делать вот так виноватыми.
Когда по факту виноватым (если уж так) будет максимум старлей на ПУ-шке.. Которого учили недоучили , увы..

Щодо фельдшера - взагалі не зрозуміло скільки її терпіти і читати як журнальне лайно накшалт бігус чи уп.
Щодо Олещука - зняли для партнерів. Якщо необхідно можуть довести до суду і направити підозру але це шоу для партнерів.
Щодо дійсного винуватця - чи були шанси на інший результат,чи була помилка пілота в небі або оператора на землі.

Щодо фельдшера - взагалі не зрозуміло скільки її терпіти і читати як журнальне лайно накшалт бігус чи уп.

Якщо вийти з Матриці в реал (тобто не обманювати хоча б самого себе фельдшером, а ясно розуміти, що фельдшер є з команди президента і що нарешті решт рішення приймає і робить саме президент, а не фельдшер), то ситуація неприємна...
Бо фельдшер голосить ще й про ГК і його дії.

Імхо. Проблема в тому, що партнери різні і наші управлінці тяготіють, скажімо так - кожен до свого партнера.

Щодо фельдшера - взагалі не зрозуміло скільки її терпіти і читати як журнальне лайно накшалт бігус чи уп.

Якщо вийти з Матриці в реал (тобто не обманювати хоча б самого себе фельдшером, а ясно розуміти, що фельдшер є з команди президента і що нарешті решт рішення приймає і робить саме президент, а не фельдшер), то ситуація неприємна...
Бо фельдшер голосить ще й про ГК і його дії.

Імхо. Проблема в тому, що партнери різні і наші управлінці тяготіють, скажімо так - кожен до свого партнера.

не в захист безмозглої(і вона далеко не фельдшер), але наприклад у штатах сама страшна штука це сенатська комісія, яка може поставити раком кого завгодно. Це коли народ через своїх обранців контролює найнятий менеджмент по управлінню країною. Чому у нас дії депутата, який макає в лайно управлінців, з яких роблять кумирів,замість того, щоб відноситися як до виконавців, викликає так обурення?

Щодо фельдшера - взагалі не зрозуміло скільки її терпіти і читати як журнальне лайно накшалт бігус чи уп.

Якщо вийти з Матриці в реал (тобто не обманювати хоча б самого себе фельдшером, а ясно розуміти, що фельдшер є з команди президента і що нарешті решт рішення приймає і робить саме президент, а не фельдшер), то ситуація неприємна...
Бо фельдшер голосить ще й про ГК і його дії.

Імхо. Проблема в тому, що партнери різні і наші управлінці тяготіють, скажімо так - кожен до свого партнера.

не в захист безмозглої(і вона далеко не фельдшер), але наприклад у штатах сама страшна штука це сенатська комісія, яка може поставити раком кого завгодно. Це коли народ через своїх обранців контролює найнятий менеджмент по управлінню країною. Чому у нас дії депутата, який макає в лайно управлінців, з яких роблять кумирів,замість того, щоб відноситися як до виконавців, викликає так обурення?

Приєднуюся до питання!
Бо я не знаю.
Може форумчани поділяться своїм баченням стосовно цього питання взагалі.

Цікаво, як система, яка породила Безуглу, тепер її так не любить. Психологія підлітків - чути від своїх тільки лестощі.
Їжте до останньої крихти все, що вона скаже. А це, всього навсього-ваше огидне відображення

Може форумчани поділяться своїм баченням стосовно цього питання взагалі.

это борьба 2х систем, диктатуры при которой чиновник неприкосновенная корова, снять или критиковать его может только диктатор и демократической, в которую играет Безуглая. Опыта и знаний маловато, выходит коряво, выводы иногда из пальца зато не сцыт. Смелая как Жанна Д"арк.

Многие депутаты могли бы делать то же самое, поскольку кто-то должен контролировать чиновников, но сцут.

Безуглой бы это делать системно, обязательно привлекая экспертов. Но проблема та же, в основном все сцут критиковать начальство, потом придёт повестка, сына выгонят из вуза, сожгут авто. В общем мы сейчас где-то в 2013году когда общество было настроено против чивокуни, но открыто протестовать ещё боялись. Чивокуня это понимал и как мог затягивал гайки.

Хіба що додати невід'ємне - війна , велика кількість мобілізованих, закриття владою очей на порушення прав людини,і трошки відсутність світла і "мертвий" "білий" "малий" бізнес .

Тільки в Києві майже 0,8 млн переселенців.

<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="Nazars_look/27582" data-width="100%"></script>

Касательно майданов и всяких прочих типа революций в отдельно взятом государстве. Всегда есть так называемое поле сил, которые оказывают влияние на события. С одной стороны силы хотят, финансируют, участвуют в майдане. А с другой стороны силы действующей власти, в руках которой все государственные ресурсы и инструменты для поддержания какого никакого, но порядка. При отсутствии в стране полного разлада экономики в течении пяти-десяти лет подряд государственные ресурсы (милиция со стукачами, полиция, СБУ, ВСУ, ГНИ и т.д.) достаточны чтобы с лихвой пресечь любой майдан на корню. К 2004 году был мощнейший рост украинской экономики (благодаря экономической экспорто-ориентированной политике), а к 2013 году рост снова возобновился (не буду поднимать тему газа, поэтому скажу - хз точно из-за чего ). Государственные структуры были к этим годам работоспособны и обеспечены ресурсами.

Из вышеизложенного следует, что наши оба майдана это проекты не украинских резидентов. Украинские резиденты, даже объединившись, просто бы не справились с такими проектами. Силенки не те по сравнению с государственными. Значит мы столкнулись с внешней по отношению к Украине силой, которая способна на умелые манипуляции массовым сознанием, имеет достаточно ресурсов - финансовых, человеческих, в том числе высококвалифицированных управленцев, способных составить и реализовать сложный план, который не каждый способен раскрыть.

Мой ответ однозначен - это Газпром является той самой внешней силой.

Моя відповідь, як учасника обох майданів, - майдани були інспіровані внутрішніми силами і процесами. Майдан 2004-го був точкою біфуркації, коли остаточно вирішився напрямок розвитку України і її народу на самостійне існування, замість поступової росіянізації з подальшим кінцевим поглинанням "русским миром". Майдан 2004 року я спочатку побачив взагалі уві сні, десь за пару місяців до виборів, і це було для мене новим дивним явищем, бо я не приймав участі до цього ні в яких подібних масових движах. Спираючись на це сновидіння, в одній з розмов про визначене владою і олігархами майбутнє, що підтасують і Янукович стане президентом, я чітко висловився, ось побачите, станеться революція і президентом стане Ющенко. Взагалі я прихильник наукового підходу, цікавлюсь фізикою, квантовою механікою, тому сновидіння могло бути випадковим співпадінням.
Для російської влади майдан 2004 року явно став раптовим неочікуваним явищем, тому і пройшов для України безкровно і без втрат. Але росіяни зробили висновки і розробили конкретні плани на випадок повторення цього явища в майбутньому.
Хочу нагадати, що найбільшого зростання українська економіка зазнала саме після майдану 2004 року, тільки при Ющенку були профіцитні бюджети, відбулось і найбільше накопичення власних золото-валютних резервів. Але російський негативний вплив тільки зростав, витрачаючи величезні кошти росія активно впливала на внутрішньо-політичну ситуацію в Україні, врешті добившись приходу до влади партії регіонів і зміни Януковичем політичного вектору, що призвело до вже закономірної внутрішньої реакції українського суспільства у вигляді майдану 2013-го. Він міг би пройти без втрат як і в 2004, та росія розпочала силове захоплення України, згідно підготовлених планів.