flyman написав:............. а хто пролюбив, Порошенко, чи ваш любімчик, який знав але готувався отріцатєльно?
Вы умнее Schmit, но недалеко ушли от него по другим параметрам. Зеленский не мой "любимчик" и вы это прекрасно знаете по политветке еще с 2019. Я голосовал за него, т.к. меня не устаивал "армовир", особенно 2-я и 3-я часть лозунга. Кроме того я надеялся, что у него хватит мужества сопротивляться "рівню незламності громадської думки" и добиться мира с РФ. Но, к сожалению, он фактически продолжил политику Порошенко. Может быть, откладывал изменения на потом, но этого мы уже не узнаем. Результат есть.
якого, на вашу думку, миру він мав добитися? можете детально пояснити? особливо, якщо рф не збиралася ніякого миру добиватися, а хотіла знищити україну. невже це не очевидно? зе вже раз побачив мир в очах, до чого це призвело, зараз всі спостерігаємо. напевно, в якісь не ті очі дивився, чи зовсім не в очі. те що .уйло топив на виборах за зе, не наводило ні наяку думку? і враховуючи, як .уйло звраз про зе висловлюється? не подобався "армовір"? від дагів з чеченами та бурятами "армовір" більше подобається? ви все ще в пошуках "хароших русскіх"?
Вас что-то давно не было. Но, правда, ничего не поменялось. Тут недавно fox767676 писал: "2. знизиться рівень незламності громадсько думки, що дасть змогу більш спокійно сприйняти невтішні результати війни". Судя по вас в 25 это вряд ли произойдёт.
Бетон написав: Именно поэтому война ещё минимум на 10 лет, пока жив путин. Скорее ближе к 15. 20е, 30е годы
Ні. Захід не буде так довго спонсорувати цю війну. А без його спонсорства - ми програємо. Саме тому я вважаю нам потрібно домовлятись зараз а не через 2 чи 5 років. Тому що через 2 чи 5 років Захід скаже "Все, хватить" і умови миру будуть приблизно рівні умовам капітуляції.
щоб так не дочекались кращий переговорних позицій "по Збручу" як писав Bobua
по ще якому Збручу, якщо "не кожна пташка долетить до середини Дніпра"
flyman написав:............. а хто пролюбив, Порошенко, чи ваш любімчик, який знав але готувався отріцатєльно?
Вы умнее Schmit, но недалеко ушли от него по другим параметрам. Зеленский не мой "любимчик" и вы это прекрасно знаете по политветке еще с 2019. Я голосовал за него, т.к. меня не устаивал "армовир", особенно 2-я и 3-я часть лозунга. Кроме того я надеялся, что у него хватит мужества сопротивляться "рівню незламності громадської думки" и добиться мира с РФ. Но, к сожалению, он фактически продолжил политику Порошенко. Может быть, откладывал изменения на потом, но этого мы уже не узнаем. Результат есть.
він продовжив в одному не тільки "дражнити медведя", а ще й "заманювати" простоперестатьстрілляням
ЛАД написав:Вы умнее Schmit, но недалеко ушли от него по другим параметрам. Зеленский не мой "любимчик" и вы это прекрасно знаете по политветке еще с 2019. Я голосовал за него, т.к. меня не устаивал "армовир", особенно 2-я и 3-я часть лозунга. Кроме того я надеялся, что у него хватит мужества сопротивляться "рівню незламності громадської думки" и добиться мира с РФ. Но, к сожалению, он фактически продолжил политику Порошенко. Может быть, откладывал изменения на потом, но этого мы уже не узнаем. Результат есть.
якого, на вашу думку, миру він мав добитися? можете детально пояснити? особливо, якщо рф не збиралася ніякого миру добиватися, а хотіла знищити україну. невже це не очевидно? зе вже раз побачив мир в очах, до чого це призвело, зараз всі спостерігаємо. напевно, в якісь не ті очі дивився, чи зовсім не в очі. те що .уйло топив на виборах за зе, не наводило ні наяку думку? і враховуючи, як .уйло звраз про зе висловлюється? не подобався "армовір"? від дагів з чеченами та бурятами "армовір" більше подобається? ви все ще в пошуках "хароших русскіх"?
Вас что-то давно не было. Но, правда, ничего не поменялось. Тут недавно fox767676 писал: "2. знизиться рівень незламності громадсько думки, що дасть змогу більш спокійно сприйняти невтішні результати війни". Судя по вас в 25 это вряд ли произойдёт.
не було. а мав би бути? за те, судячи по вас, можна з великою долею імовірності прогнозувати, що відбудеться в 25. а якщо по темі поста, мова йде не про сприйняття теперіщніх результатів війни, а того, що було в 19у. так все ж таки, якого миру мав добитися зе? не збиралася раша ні в який зі способів добиватися миру, інакшого як знищення україни. до зе це дійшло лише після 22го. але пізно, час втрачено. можете, хоча б коротко, написати, без відсилань на цитати інших учасників форуму, що мав зробити зе, щоб був мир. ну правда, дуже цікаво.
ЛАД написав:Не знаю, как по мне, то очевидно, что Зеленский готов к переговорам и только старается обеспечить лучшие условия.
Усі в Україні без виключення хочуть переговорів "на лучших условиях". Тільки у песікота ці условия: кордони 91 + репарації від московії, а у мене, наприклад, кордони по сьогоднішній лінії вогню. То на яких "условиях"(конкретно) Зе хоче переговорів?
Denik написав:Орки підняли облікову ставку до 19%. Тепер всі їх банки - це МММ, а наїбуліна - це Мавроді )))).
Облікова ставка НБУ з з 03.06.2022 по 27.07.2023 була 25%. Зараз 13%, а в 15 році доходила і до 30%. Ну то ладно, війна і її наслідки. Проте в мирні часи з 07.09.2018 по 25.04.2019 теж була 18%. Не буду вже згадувати, що було до 2001. Хоча з 07.07.1998 по 20.12.1998 юув рекорд - 82%.