fler написав:flyman, для вас, як особливо обдарованого, який розуміє, що "ще 30% не більше" - це переважно люди працездатного віку, які наповнюють бюджет, питання: - що робити пенсам, інвалідам, які не зможуть виїхати через стан здоров'я, коли ті працездатні поїдуть і економіка країни накриється мідним тазом (тому що нема ким буде замінити цих працездатних)?
А чому жінкам дозволено виїжджати? Чому їх не примушують хоча б працювати, якщо не воювати? Чому громадяни України жіночої статі не думають про те, що економіка накриється мідним тазом без їхньої праці в Україні? Демографія накриється мідним тазом. Чому працездатні жінки не думають про інвалідів і пенсіонерів? Чому вони не замінюють тих, кого примушують йти на фронт?
Shaman написав:................... як там в класиці "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона". Тільки в реалі це ще більш не співставно. навіть якщо ти назвеш свої дані, їх ніхто не знає на відміну від залізного генерала, якому велика шана за зроблене. а наскільки "ефективно" його замінили - це вже після війни спеціалісти нехай оцінюють.
ось так 25 років тому на росії почали робити культ з "залізного чекіста" володі путіна каспарових-нємцових та їх прихильників тамошні мережеві шамани назначили "моськами" ще раніше сахарова та дисидентів, замахнулись на святе - партію
Репутацию "залізного генерала" ему создали СМИ. Опять же, в начале войны это было необходимо. Возможно, так же, как разговоры о "чмобиках", которых давно не слышно. А разговоры о "залізном генералі" остались. Не могу обвинять его, как fox767676, - не имею информации и, значит, оснований. Но точно так же и по тем же причинам не могу превозносить его.
так було є і буде. Вже дві сотні років як бідні вмирають за багатих
Так уже не "дві сотні років", а гораздо дольше. Но при этом воевали и богатые. Те же феодальные рыцари не прятались за спины бедноты, а шли впереди и погибали так же, как и бедные.
так було є і буде. Вже дві сотні років як бідні вмирають за багатих
Так уже не "дві сотні років", а гораздо дольше. Но при этом воевали и богатые. Те же феодальные рыцари не прятались за спины бедноты, а шли впереди и погибали так же, как и бедные.
і де ж та еліта поховалася, ту яку вибрав ЛАД з Успіхом?
так було є і буде. Вже дві сотні років як бідні вмирають за багатих
Так уже не "дві сотні років", а гораздо дольше. Но при этом воевали и богатые. Те же феодальные рыцари не прятались за спины бедноты, а шли впереди и погибали так же, как и бедные.
так в этом и суть. раньше владельцы земель и замков вооружали войско и вместе с ним шли защищать себя. а теперь придумали как отсидеться дома что бы остаться и целыми и при бабле.
budivelnik написав:........... От і виходить Не багаті живуть за рахунок бідних , а бідні живуть за рахунок багатих.
Понятно. Согласен с вами. При монархии царь кормит всех и на него нужно молиться. Вот только глупые и неблагодарные бедняки во всех странах почему-то восставали против монархов и даже убивали их. И, конечно, бедняки бедны только по причине лени и пьянства.
Вот только ваши рассуждения почему-то давно не поддерживает ни один экономист или философ в мире.
ЛАД написав:Это вы придумали, у меня такого нет. Никаких моральных оценок я им не давал. Просто написал, что у них не голубая кровь и не надо выделять их так явно из общества, давая им недоступные для большинства права.
Ну а вы против брони по многодетности или просто по принадлежности к истеблишменту ? Или вы cторонник голубых кровей и сословного общества и считаете что буржуазии не должны быть доступны права высшего сословия - дворянства (политики, олигархи их обслуга)?
Многодетность и принадлежность к истеблишменту чуть-чуть разные вещи. И я не cторонник голубых кровей и не считаю, что "политики, олигархи их обслуга" должны иметь привилегии. И никогда такого не говорил.
budivelnik написав:........... От і виходить Не багаті живуть за рахунок бідних , а бідні живуть за рахунок багатих.
Понятно. Согласен с вами. При монархии царь кормит всех и на него нужно молиться. Вот только глупые и неблагодарные бедняки во всех странах почему-то восставали против монархов и даже убивали их. И, конечно, бедняки бедны только по причине лени и пьянства.
Вот только ваши рассуждения почему-то давно не поддерживает ни один экономист или философ в мире.
так сказки это все. бедняки бедны потому, что большинству никакое богатство и не нужно, достаточно пайки еды и чтоб не били особо (при монархах и били и не всегда кормили, потому и восставали), условно говоря. аналогично тому, что любой человек мог бы заниматься спортом, иметь хорошее здоровье и красивое тело, это ничего не стоит. но зачем, если и так норм. с голоду у нас давно не умирают. та и бедняки, то же мне, на сигареты всегда находят деньги а экономисты и философы это вообще так себе определение. Европа кишит экономистами, да рост ввп минимальный там. а философ как профессия это вообще синоним бездельника. потому и коммунисты и совок так популярны, там обещали работу и пайку, но зато гарантировано и всем подряд, а это как раз и попало точно в цель. деньги сами по себе это мощное средство, как наркотик. с ними нужно уметь правильно обращаться, чтобы они пошли на пользу обладателю. многим их иметь противопоказано в их же интересах
ЛАД написав:Я написал, что их присоединили, а не они присоединились. А если вы так недовольны этой аннексией, то отдайте их обратно. Не надоело гнать пургу? Может стоит сначала подумать, прежде чем поднимать такие вопросы?
Це ви ділите Україну на Східну та Західну частини, а не я. Звісно за вашою версією на Східній частині живуть сурові робітники, а на Західній таких немає, там одні торгаші. Віддать це з питання чий Крим. Це у вас як в Ізраїлі 59% чоловіків ето почти все.
Я не делю, а просто отмечаю, что отличия реально есть. "Віддать це з питання чий Крим" - не понятно, что хотели сказать. И научитесь хотя бы ставить знаки препинания. А об Израиле, если ничего не знаете, то либо разберитесь, либо молчите. Харедим в Израиле живут за счёт государства, но живут чуть ли не как в отдельном государстве. И учитывать их при расчёте % служивших в армии евреев просто смешно. И ещё. Вы в курсе, что арабы в Израиле не обязаны служить. Некоторые служат. Сотни. При общей численности израильских арабов примерно 2 млн. Не удивлюсь, если при расчёте ваших 59% эти арабы вошли в 100% так же, как и харедим.
Законы о призыве Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) применяются только к евреям (мужчинам и женщинам ), друзам (только мужчинам) и черкесам (только мужчинам).
. Здесь же можете почитать об ограничениях на выезд за границу.
Дело в том, что без прохождения воинской службы невозможна полноценная общественная и профессиональная карьера. Конечно, молодые люди, выходцы из богатых семей, могут манкировать денежными средствами, по закону выделяемыми демобилизованным военнослужащим обоего пола на учебу, квартиры, открытие собственного дела. Можно даже пренебречь тем, что израильтянин, не отслуживший в армии, никогда не сможет оказаться на государственной службе. В конце концов, можно найти работу и на частных предприятиях.
Но как быть с общественным мнением? Ведь его не купишь! А на откосивших от армии на Земле обетованной смотрят весьма косо.
Bobua написав:............ Але є і такі нещасні, що тратили гроші на групу для родича. Скільки то? 7к$? Для падл у мсеках... Це особливо сумно.
Хіба ж не краще було би, ті гроші на рахунок МінФіну. А квитанція про сплату 250тис.гривень -- була би 100% підставою для звільнення і бронею на рік. І треба було би вже йти з обхідним, бо раптом якесь цінне майно на балансі.
І країна з грошима, і ще й без корупції, і штабним нарешті треба братись за голову й робити все задля збереження солдатських життів. Інакше всі звільняться від падлючних штабних, а за рік підуть в кращі частини...
Вы красиво считаете. Но при этом велики шансы, что деньги у государства будут, а самого государства не будет. Если вдруг таких с "квитанцією про сплату 250тис.гривень" окажется много. Будет "правительство в изгнании".
fler написав:flyman, для вас, як особливо обдарованого, який розуміє, що "ще 30% не більше" - це переважно люди працездатного віку, які наповнюють бюджет, питання:
