Напад росії і білорусі на Україну

_Mykola_
вона взнала про розчарування адміністрації б

Ну що?
Тепер я впевнений, що дещо уявляю, як воно було і під час Голодомору, і в 30-ті.
Механізм реалізації...
Хто і що.

Якщо є доцільність (а вона дійсно є), яка може стати підставою для самоуправства за межами, то виконавцям і не потрібні ні прямі укази, накази, закони.
Самі. Самі все зроблять.
Що звісно ні на йоту не знімає відповідальності з керівників, можновладців.

Подвійні стандарти: як тоді побачили, а зара ні.
Точніше неправий, не так.
Що тоді побачили тільки через час. Що зараз побачать тільки через час.

виконання злочинних наказів не звільняє від відповідальності, як і вчинення злочину без наказу, чи виходячи з політичної чи якої б не було доцільності

"Але ми всі відчували, що будуть військові дії, тому всі були на таких емоціях", - додав Зеленський.

эмоциональные должны сниматься в кино, а не идти в президенты.

Під час спільного виступу з Шольцем:

*Зеленський: На що повинна піти Росія? - На три букви (Укрінформ).*

здається хтось переплутав сцену "квартала" з трибуною президента (причьому давно).

BRD

_Mykola_ Відкрийте картку в банку, який не користуєтесь

Ні, такий гешефт мені не підходить.
Грати в азартні ігри з державою, ні дякую, дуже дякую.

Питання сам я НЕ вивчав, надибав пару коментарів адвокатів у ю-тубі. Зокрема, що умовою відкриття рахунку - є укладання договору про надання Вами згоди на розголошення інформації по всіх (!) Ваших рахунках та зі строком дії у 25 (!) років. А з урахуванням ще й того, що мова йде про витрачання державних коштів - перевірка очевидна і закриття рахунку НЕ означає розірвання зазначеного договору (за загальним правилом з часів Древнього Риму - договори розриваються, наприклад: за угодою сторін, також - у випадках і в порядку, визначеному в самому договорі).

Faceless приводил пример Египта, который получает доходы от услуги по проводке судов по Суэцкому каналу. Но прежде, чем оказывать эту услугу и получать за неё деньги, этот канал надо было построить. Если бы его не было физически, не было бы и этой услуги.

А оте "побудувати" значною (може, і більшою мірою) було послугами
Уявляєте, як цікаво?

Строительство канала это "послуга"?
Тогда и любое строительство "послуга".
Строительство дома "послуга" будущим жильцам.
Строительство завода или магазина "послуга" его владельцу.
Строительство электростанции "послуга" её владельцу и будущим потребителям.
И даже производство с/х продукции (выращивание зерна или животноводство) это "послуга" будущим потребителям, которые всё выращенное будут есть.
Не надо злоупотреблять неоднозначностью языка, так и всё материальное производство можно назвать "послугою" и сказать, что его не существует, а есть только "послуги".
"Уявляєте, як цікаво?"

"Будівництво" такого обʼєкта, як канал - досить комплексна штука. Копання каналу, поглиблення дна - це якби послуги, це процес надання території певних характеристик, що зʼявляються саме по ходу виконання робіт.

Небольшая ошибка. Слово "христианской" тут лишнее. Семья как экономическая ячейка, предназначенная для рождения и воспитания детей, подразумевалась во всех современных обществах и во всех религиях.

не ошибка. мусульманские семьи остались такими же какими были 100 лет назад. Даже не смотря на то что некоторые мусульманские страны довольно развиты экономически. Женщины там не делают карьеру и не входят в конкуренцию с мужчинами. Это очень тонкая но принципиальная грань. Там где женщина хочет и родить и сделать карьеру как правило выходит родить не более одного ребенка и в личной жизни начинаются проблемы.

Помните фильм "Москва слезам не верит"? Сценарист буквально заглянул в будущее. 1й жених Катерины Тихомировой ( Родион-Рудольф) ушел потому что она была нищебродка (без жил площади), не хотел ее "содержать" в виде проживания на маминой жилплощади.

2й жених (Гоша/Гога/Жора) сбежал когда узнал что Катерина директор комбината, потому что увидел в ней не партнера, а конкурента. А если бы женщины не делали карьеры их бы выбирали по человеческим качествам, и не сбежал бы ни 1й ни 2й.

Це скоріше приклад дегенеративних відносин і цінностей. Типу якщо жінка отримує якусь незалежність то вже "нелюдські якості". Обидва мужики в фільмі патологічні нікчеми

"Будівництво" такого обʼєкта, як канал - досить комплексна штука. Копання каналу, поглиблення дна - це якби послуги, це процес надання території певних характеристик, що зʼявляються саме по ходу виконання робіт.

його не копали, а відкопували

Типу якщо жінка отримує якусь незалежність то вже "нелюдські якості"

то оценивают ее уже не по человеческим качествам, а по сделанной карьере. Кстати это повсеместно. Прислушайтесь к оценкам по каким критериям оценивают успешных людей. Может оценивают их доброту и супружескую верность? Или честность и открытость?

Це скоріше приклад дегенеративних відносин і цінностей

да. Как только вы становитесь успешны отношения с окружающими деградируют до уровня "где/кем он работает, какая у него квартира и авто".

Wirująświatła
ЛАД

буржуины различают:
- услуги (у нас, напр.: по договору об оказании услуг, договору подряда);
- работы (у нас, напр., по договору подряда);
- товары (у нас, напр., покупка/продажа по договору купли-продажи, поставки).

То, как именно Вы обзовете свой договор - не играет особой роли, важны права и обязанности сторон по нему. Может быть смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, фактически состоящий из нескольких договоров (напр., аренда с выкупом). ИЛИ мена/бартер/репо - двойные договоры купли продажи, в которых каждая из сторон - выступает и продавцом, и покупателем.

"Услуги" - консультация, представительство, пр. - что не создает материальный результат. Конечно, письменный отчет о выполнении, письменная консультация - то же результат, но, он вторичен.
"Работы" - то, в результате чего создается и целью которого является именно создание чего-то материального: инж. проект, геодезическое изыскание, здание, АйТи программа, прибор, картина, пр.

ПОЭТОМУ, строительные РАБОТЫ - нельзя признавать услугами, это - подряд на создание нового объекта ("с нуля" или - в результате реконструкции), ремонт.