Напад росії і білорусі на Україну

Але цікаво, чи скористаються після війни солдати можливостями навчання для всл?

От зараз вчу одного магістра, який в АТО брав участь ще до 2022 р., потім в 2023 звільнився із ЗСУ через поранення. ПТСР явно є і навчання йому дуже важко йде. Там явно потрібен особливий підхід.

Х.з. наскільки це масове явище
Інет обнадіює:

Близько 8% чоловіків та 20% жінок, які пережили травматичні події, мають ПТСР.

І якщо “ушкоджена психіка”, то це ж треба якось тестами визначати?
Бо навчання і з інших причин може не йти...

[2]

Единственная "идея" - личное материальное благополучие и обогащение = деньги. При полном игнорировании общественных интересов. Вероятно, это естественно как откат от советской пропаганды коллективизма.
Но такая "идея" поощряет крайний индивидуализм и никак не способствует хоть какому-то сплочению общества.

Це дуже складне питання.
Але я з цим не згідний. Наприклад - дуже багато добровольців пішло на фронт - це прямо заперечує ваші слова. Майдани - також пряме заперечення.

Але в чому проблема України? - Мені здається проблема в системі. У нас сформувалась така собі пострадянська система, яка сильно подібна на радянську, але "підлаштована" під сучасні реалії - свобода слова(але продажна), вільний ринок(але з преференціями для своїх), олігархи і т.д. Остаточно ця система сформувалась при Кучмі(комуніст), а жоден наступний президент нажаль не зміг її поламати.
Правда потрібно зауважити що жодна пост-совкова республіка(окрім прибалтів) не змогли сформувати кращої системи. Тому в деякій мірі - це закономірний історичний процес. Не доросли ми(вся Україна) до кращої системи. Може після війни щось зміниться.

Речь об обществе в целом.
Всегда есть исключения.
Добровольцев было немало. Но какой % ко всему населению?
На Майдане было так же не много по отношению ко всему населению.
Но это всё же экстремальные ситуации.
Насчёт прибалтов не знаю.
И вы пишете немного не о том. Речь шла о единстве общества. А не о наличии активных людей. Вместе с Майданом был и антимайдан.

[2]

Не буду повторяться в сотый раз. Не верю в способность Украины серьёзно подготовиться к войне с РФ за несколько лет. Не те ресурсы.
Вы находите очередную вунлервафлю - богдани\вільхи\нептуни. Но, во-первых, нужны большие количества, во-вторых, нужно не только это, а ещё много чего, в-третьих, нужны огромные деньги (иди это во-первых?). Для реализации таких планов нужен лозунг: "Пушки вместо масла". Но проблема в том, что масла у очень многих и так не было. Поэтому получилось бы: "Немножко пушек вместо масла". А народ плевал бы на всё это и ездил на Запад на заработки.

перекопати кримський перешийок та попідривати мости на каналах, це як на Марс злітати

"кримський перешийок" не вся граница.
И даже не буду уточнять, что вы называете "перекопати" его.

❗️Трамп визнав, що укладення мирної угоди між рф і Україною за «24 години» є складнішим завданням, ніж він думав, – ЗМІ.

https://www.censor.net/en/news/3524775/ ... ut-against

хоть бы за 24 месяца уложились

[2]

Вот только за какие деньги всё это покупать? За зерно?

ви начебто не дитина, питання як у Бунши
[youtube]aqntnSJchX4[/youtu..]

у разі перемоги 50% спишуть, а 50% замороженими російськими активами

я вам писав, що рф 200 млрд, Україні допмогли на 120млрд і своїх мають 35-40млрд
плюс волотенри і люди донатили (думаю, 1-2млрд), бізнес десь 1-2млрд

цифри умовни +/-5млдр
..........

Вы мои ответы да и вообще посты не читаете?
О 120 млрд. я вам отвечал - это всё военная помощь?
"50% спишуть" - вы точно знаете? Видели гарантии?
"50% замороженими російськими активами" - пока не дали ничего и, вроде, не собираются. Максимум, речь идёт о %-ах.
Вы ещё о "золоте Полуботка" забыли.
И вообще, разговор с fox767676 был о возможностях будущего укрепления обороноспособности. После войны.
Или рассчитываете, что нас будут вечно бесплатно вооружать?

[2]

... IQ припиздента ...

Вас хватило на один пост.

А меня в связи с этим интересует ваш IQ.
Он явно ниже, чем у Шарон Стоун. "Это ужасает, пугает? Да. Буду ли я уважать нового Президента? Да. Потому что так работает демократия"

чому ви так само, як поважаєте теперішнього, не поважали попереднього. чи тоді "демократия не работала"? чи армовір так дошкуляв?
чому ви вимагаєте від інших того, що не робили самі?
і знову питання захисту - чому ви не захищали попереднього чинного президента від нападок так як теперішнього? таке було і я пропустив? нагадайте, будь ласка. чи таки подвійні стандарти?

Я уже отвечал на этот вопрос.
Повторять по 100 раз не буду.

❗️Трамп визнав, що укладення мирної угоди між рф і Україною за «24 години» є складнішим завданням, ніж він думав, – ЗМІ.

https://www.censor.net/en/news/3524775/ ... ut-against

Это хорошо, что он начал реально задачу оценивать, но как бы он сгоряча не решил "ну и порись оно ..."

І якщо “ушкоджена психіка”, то це ж треба якось тестами визначати?

Як там бойовий дух у Вас і у Ваших побратимів?
Всі чекаєте "мирної угоди/заморозки" і навесні на дембель?

Ну, не всі і не зразу... але 2/3 може таки дозволять дембельнутись?
Чи це фантастика?

Вас хватило на один пост.

А меня в связи с этим интересует ваш IQ.
Он явно ниже, чем у Шарон Стоун. "Это ужасает, пугает? Да. Буду ли я уважать нового Президента? Да. Потому что так работает демократия"

чому ви так само, як поважаєте теперішнього, не поважали попереднього. чи тоді "демократия не работала"? чи армовір так дошкуляв?
чому ви вимагаєте від інших того, що не робили самі?
і знову питання захисту - чому ви не захищали попереднього чинного президента від нападок так як теперішнього? таке було і я пропустив? нагадайте, будь ласка. чи таки подвійні стандарти?

Я уже отвечал на этот вопрос.
Повторять по 100 раз не буду.

та нічого ви не відповіли. ви просто зіскочили з незручного для вас запитання, як завжди.
зате ту стоун, яка вам чомусь сподобалася, ви тут тільки сьогодні декіоька разів згадували. дивина

[2]

.............
чому ви так само, як поважаєте теперішнього, не поважали попереднього. чи тоді "демократия не работала"? чи армовір так дошкуляв?
чому ви вимагаєте від інших того, що не робили самі?
і знову питання захисту - чому ви не захищали попереднього чинного президента від нападок так як теперішнього? таке було і я пропустив? нагадайте, будь ласка. чи таки подвійні стандарти?

Я уже отвечал на этот вопрос.
Повторять по 100 раз не буду.

та нічого ви не відповіли. ви просто зіскочили з незручного для вас запитання, як завжди.
зате ту стоун, яка вам чомусь сподобалася, ви тут тільки сьогодні декіоька разів згадували. дивина

Т.е. в первый раз вы мой ответ прочитали. Если вам было непонятно, то почему не уточнили, что вас интересует?
Если вы не поняли в первый раз, то от повторения ничего не изменится.
Или вам просто хочется потроллить?
Поднимите архивы политветки весны 2019, если найдёте хоть одно моё ругательство в адрес Порошенко, то предъявляйте претензии. И я вообще не помню, чтобы о нём писали "припиздент" или аналогичное. Я его мог критиковать (и критиковал) за его взгляды, но никогда не отрицал, что он подготовленный и квалифицированный политик с большим опытом. И сейчас не изменил своё мнение. Особенно после его последнего интервью, которое тут упоминали на днях.

А то, что мне нравятся умные и красивые женщины как Шарон Стоун больше, чем По или Зе, так ничего удивительного.