prodigy написав:ЛАД бізнесменами з США(переважно еврейського походження) було побудовано 1500 заводів,.... ..........
К чему вы об этом вспомнили сейчас? Сегодня это самый актуальный вопрос? Он определяет судьбу Украины?
треба було навести докази, хто в ссср зробив індустріалізацію: американські бізнесмени, золото від продажу сільгоспродукції (риквізованою у українських селян, які потім загинули з голоду), каральні органи нквд
як тільки після смерті вурдулака сталіна трохи помякшили режим (ослабили ежові руковиці на горлі народа), режим совка виявився не життездатним (хоч людину у космос запустили, а навіщо? для демонстрації) і все було для демонстрації переваг соціалізму (і спорт і балет і кіно), всюди фальш і країна, з якою іде екзестенційна війна, в цілому має ті самі цінності (космос, найкраща армія, спорт, балет) а 30% населення у 21 ст. мешкають без газа/електріки і ходять до вітру у вуличні будки. Україна веде війну, щоб не стати черговим концтабором в межах країни 404.
Де речі, ідею концтаборів для власного населення запропонував володимир ленін (а німці тільки перейняли передовий досвід).
про доброго леніна і його "гуманізм"
Тільки цього року в рф заборонили згадувати публічно жертв сталінських репресій- пройшло 30 років і кати знов стали недоторкані, а тут хтось казав що треба було разом з яником до таежного союзу як лукашенко (скількі в маленькій Білорусі людей по тюрьмам за інакомисліє, для України ця цифра була б у 1000 крат більше і десятки тисяч вбитих (і зниклих без вісті).
Востаннє редагувалось prodigy в Пон 30 гру, 2024 17:48, всього редагувалось 1 раз.
pesikot написав:Дупою крутишь, робишь вигляд, що не розумієшь про що мова. Забалакуєшь тему розмови.
Пояснюю ще раз, Путін виставив умови для початку перемовин про РПВ. Про НАТО ти вже згоден з Путіним
Але там є умова, що Україна повинна вивести війська з 4 областей - Донецької, Луганської, Херсонської та Запоріжської Жодну з цих областей, Росія повністю не контролює.
Ти згоден з відводом українських військ з ціх областей ?
ні, я не згоден з виводом військ з цих областей.
Початок гарний
Banderlog написав: Ще раз повторюсь, для особо обдарованих-Я за режим припинення вогню . Відвід військ з обох сторін від лінії зіткнення на відстань ведення вогню, щоб не відбувалось провокацій.
Продовження не дуже ..
А Росія нам пропонує РПВ по ЛБЗ ? Ніт Тому ти можешь бути скільки завгодно за всего хороше проти всього поганого
Чи ти дійсно вважаєшь, якщо Україна вийде з пропозицією РПВ по ЛБЗ, то Росія на це згодиться ? Я так не вважаю, Росія не згодиться. Як ти вважаєшь ?
Banderlog написав:Я за відновлення коридорів щоб люди могли їздити і торгувати. Я за виплату пенсій людям що живуть на донбасі і встигли пенсії заробити в Україні.
За Мінських домовленостей це все було. Але ж тобі Мінські були поперек горла Тому, цю зупинку ми проїхали, повернення не буде Саме Росія не погодиться на це
Banderlog написав:Нам не можно відрікатись від своїх на окупованих територіях і душити їх як душили придністровя.
А як і хто душив придністровя ? І нагадую, згідно конвенції ООН, хто окупував на тому і відповідальність забезпечення населення
Banderlog написав:Границі в сучасному світі це смішно.
Розкажи про це Путіну і Гундяю. Можешь почати з Онуфрія Чомусь для них граніци (кордони по-нашому) дуже важливі
Banderlog написав:Треба дозволити подвійне громадянство. Щоб ті хто попав під окупацію залишались громадянами України. І не були ізольованими ні від економічного ні від політичного життя.
А хто, з боку України, позбавляє їх громадянства України ? Ніхто А от Росія вимагає брати книжку з куріцею
Резюме. У тебе Україна винна у всьому. Україна повинна робити Росія ні в чому не винна. Росія нічого не повинна робити
А по тобі стріляють невідомо хто )
Востаннє редагувалось pesikot в Пон 30 гру, 2024 17:50, всього редагувалось 1 раз.
pesikot написав:За Мінських домовленостей це все було. Але ж тобі Мінські були поперек горла
почему ты думаешь что минские могли нарушить только мы? даже выполнив всё, путин все равно мог бы пойти широкомасштабной. послушай что он сейчас хрюкает, типа был стамбул который украина не приняла, поэтому война. А почему не ищут другую формулу, приемлимую для 2х сторон? потому что стамбул не приняли? когда хотят договориться садяться и договариваются, хоть сутками до усрачки. кто то не хочет ни минска ни стамбула и всякий раз выдумывает какую то новую муйню. У журналюг четко согласованные вопросы к которым пуй заранее подготовил свои манипуляции.
pesikot написав:За Мінських домовленостей це все було. Але ж тобі Мінські були поперек горла
почему ты думаешь что минские могли нарушить только мы? даже выполнив всё, путин все равно мог бы пойти широкомасштабной.
Я написал, что все пожелания святоши Бандерлога уже были в реальности после Минских соглашений Но ему это тогда не нравилось Верещали про зраду
Теперь он хочет туда, обратно как было, но эта калитка уже закрыта самой Россией. Но он никак этого не может/не хочет/не желает понять. Или просто отвергает реальность
А сами Минские были гениальным политическим и дипломатическим ходом Первые 2 пункта чего стоят.
ЛАД написав:В Украине было очень много погибших гражданских, т.к. вся территория была оккупирована и по всей территории дважды прокатилась война - когда Красная Армия отступала и когда наступала.
Вчіть історію України і II Світової війни, радянська армія наступала двічі - в 1939 році і вже в 1943-45 роках.
десь в Україні і тричі: в 1942 Харківська область, Крим
The Wall Street Journal: Азербайджанский президент говорит, что извинений недостаточно, в противостоянии, которое показывает ослабление влияния Москвы на бывшие советские территории.
▪️Президент Азербайджана обвинил Россию в попытке скрыть свою роль в авиакатастрофе и выступил с резким осуждением. Это свидетельствует о переломе в динамике власти, которая долгое время позволяла Москве господствовать над бывшими советскими республиками.
▪️Президент Ильхам Алиев заявил в воскресенье, что Азербайджан выдвинул Кремлю необходимые условия для удовлетворения, потребовав, чтобы Россия взяла на себя ответственность за причину крушения, предоставила компенсацию стране и семьям жертв, а также привлекла к ответственности виновных в сбитии самолета.
▪️Президент России Владимир Путин в субботнем в телефонном разговоре извинился перед азербайджанским лидером за «трагический инцидент», произошедший в российском воздушном пространстве, но не стал брать на себя ответственность. В воскресенье Алиев заявил, что извинений было недостаточно. В воскресенье лидеры двух стран вновь побеседовали.
▪️Эти упреки представляют собой одну из крупнейших конфронтаций между Россией и лидерами бывших советских республик, с которыми она когда-то обращалась не более чем с подчиненными на своем стратегическом заднем дворе. Спор иллюстрирует ослабление власти и влияния Москвы в регионе после начала конфликта на Украине.
▪️В воскресных высказываниях Алиева не было той почтительности и дипломатии, которые издавна определяли отношения Азербайджана с Россией. Он заявил, что причиной крушения стали российские электронные помехи и огонь с земли и что объяснения российских властей, которые свалили вину на стаю птиц и взорвавшийся газовый баллон, были «глупыми и нечестными».
▪️В то время как западные лидеры уже давно занимают более конфронтационную позицию по отношению к Москве, страны, расположенные ближе к России и более уязвимые по отношению к ней, придерживаются прагматичного подхода к Кремлю, пытаясь наладить связи с другими региональными и мировыми державами, не зля Москву.
▪️Раздражение, вызванное крушением самолета в Азербайджане, свидетельствует о снижении влияния России на территории бывшей империи и за ее пределами после февраля 2022 год
▪️Ссора с Азербайджаном свидетельствует о потере влияния Москвы ближе к дому. Там Россия долгое время имела преимущество благодаря историческим связям, бывшей роли Москвы как второго по величине экспортера оружия в мире, а также общей энергетической и транспортной инфраструктуре стран.
▪️Москва даже пыталась создать оборонные союзы и экономические партнерства из пепла Советского Союза, который Россия и другие бывшие республики переделали в Содружество Независимых Государств — межправительственную организацию, призванную связать бывшие республики после распада СССР.
▪️В условиях, когда Москва сталкивается с ослаблением своего военного и экономического влияния, рычаги контроля, которыми когда-то обладал Кремль, ускользают.
▪️«Путин теряет остатки мягкой силы, которые он когда-то мог использовать в отношении своих партнеров по СНГ, и все из-за его «спецоперации»… Дружба и личная химия между автократами всегда исчезают во время конфликта», — говорит московский политолог Андрей Колесников.
▪️Россия уже давно играет бывшими советскими республиками друг против друга, пытаясь сохранить влияние сразу на несколько стран. Эта стратегия потерпела крах в прошлом году, когда Азербайджан начал военное наступление на Нагорный Карабах. Российские миротворцы, двое из которых были убиты в ходе конфликта, не смогли остановить насилие.
▪️По мнению аналитиков, их бездействие отчасти объясняется ограниченностью возможностей Москвы по вмешательству, а также сознательным решением Кремля наказать Армению за ее все более прозападную позицию.
▪️Поскольку отношения с Арменией испорчены, а будущее отношений с Азербайджаном под вопросом, Москва находится под угрозой потери своего влияния на Южном Кавказе. В соседней Грузии люди протестуют на улицах Тбилиси из-за растущей, по их мнению, близости правительства к России.
▪️Более того, растущая мощь Турции в регионе нарушает статус-кво. Особенно это касается Азербайджана, с которым эту страну связывают этнические, языковые и исторические узы. Поддержка со стороны Турции в карабахской войне в прошлом году стала решающим фактором в победе Азербайджана. Значение Анкары для России возросло, поскольку Москва пытается обойти западные санкции на турецкой территории.
▪️«Потеря Азербайджана — или подталкивание его к вражде — представляет значительный риск для России, поскольку это может также повредить отношениям Москвы с Турцией», — говорит бакинский научный сотрудник Центра Карнеги по России и Евразии Заур Шириев
ЛАД написав:
