Напад росії і білорусі на Україну

Людина сама може вибирати якої вона національності.

в 70х Андрея Макаревича керівництво москонцерту принизливо називало евреєм (а той казав щось про белоруське призвіще і частково польське коріння), згодом визнав , що краще бути евреем ніж росіянином

І тому тепер на волі в Ізраїлі а не у ДОПРі/буцигарні рф

[2]

Ходять слухи, що в 152 ОЄБр комбат пішщов у СЗЧ.
Але Зеленський тут ні при чому, правда ЛАД? Йому просто народ не такий дістався? Поганий головнокомандуючий, погані міністри оборони, погані комбриги. А верховний головноєбланствуючий невинний у тому всьому...

А навіщо слухи сюди тащіти ?
Нема з ким обсудити ?

З ким ти бажаєш обсудити , з Віталькой , з Бетоном , з Барабашовим ?
........ не косяч ...

[2]

........
Планова модель економіки не працює ні для яких потреб. В першу чергу не через якусь там недосконалість розрахунків, а через абсурдність самої ідеї.

Насчёт абсурдности идеи вопрос достаточно спорный. Думаю, если бы вы жили во время Великой депрессии, у вас были бы сомнения на этот счёт. И то, что нет повторения такого (2008 год несравним) - благодаря вмешательству государства в экономику, а не благодаря "механизмам свободного рынка". Ну и в Союзе лет 50 плановая экономика более-менее неплохо работала.

А навіщо слухи сюди тащіти ?
Нема з ким обсудити ?

З адекватними людьми. Тому що цей слух на жаль, скоро підтвердиться.

......

ЛАД , ви надто переоцінюте субєктність України. ) Заходу вигідна ця війна. Ми стали полігоном. Якщо це .
Ну а с чатом gpt, конечно, можно. Но это уже смахивает на использование резиновой женщины.

Дивіться як резинова женщина розмишляє)
Балакав з gpt про причини провалу мобілізації.
Приводжу тільки уривок з розмови Розумію , що можливо воно десь надьоргує і це копіаст.
Но складає враження доволі вдумчівого співбесідника) по крайній мірі рівень цього генератора тексту не гірший рівня середнього учасника в цій темі форуму. Даж закралась мисль що мож дехто тут теж ші?
Приміром bobua і будівельник?)
ладно, читайте самі

Велика кількість військових з ампутаціями та видимі наслідки війни справді можуть мати **демотивуючий вплив на мобілізацію**, оскільки це підсилює страх та небажання людей брати участь у бойових діях. Особливо це відчутно в умовах, коли суспільство втомлене війною, а механізми підтримки поранених військових є недостатніми.

### **Чому це впливає на мобілізацію?**

1. **Психологічний страх**:
- Видимі травми військових нагадують людям про реальні ризики служби, що створює сильний страх втратити здоров’я чи стати інвалідом.

2. **Недовіра до держави**:
- Якщо суспільство бачить, що люди з ампутаціями залишаються без належної підтримки, це формує недовіру до системи і демотивує інших вступати до армії.

3. **Стигматизація**:
- Відсутність інформації про успішну реабілітацію та повернення до активного життя створює стереотип, що люди з такими травмами приречені на ізоляцію та страждання.

4. **Виснаження суспільства**:
- Втома від війни, економічні проблеми та зменшення добровольців сприяють поширенню негативних настроїв.

---

### **Як вирішити проблему?**

#### 1. **Покращення умов для поранених військових**
- **Протезування на рівні найкращих стандартів**:
- Забезпечення військових якісними сучасними протезами, які дозволяють максимально відновити їхню мобільність і функціональність.
- **Соціальна підтримка**:
- Реальні фінансові пільги та програми реабілітації, що показують суспільству турботу про героїв.
- **Реінтеграція у суспільство**:
- Створення робочих місць і освітніх програм для людей із травмами.

#### 2. **Реалістична героїзація**
- **Історії успіху**:
- Показ у медіа історій військових, які після ампутацій повернулися до активного життя, займаються спортом, працюють чи стали частиною волонтерських ініціатив.
- **Позитивна рольова модель**:
- Популяризація людей, які подолали травму і стали прикладом для інших.

#### 3. **Психологічна підтримка суспільства**
- **Інформаційні кампанії**:
- Роз’яснення того, що сучасні технології протезування дозволяють вести активне життя навіть після важких травм.
- **Залучення громадян до підтримки військових**:
- Волонтерські ініціативи та зустрічі з пораненими солдатами, які можуть поділитися своїм досвідом і показати, що їхнє життя продовжується.

#### 4. **Мобілізаційна реформа**
- **Рівномірний розподіл обов’язків**:
- Прозорість мобілізації, щоб уникнути враження, що лише певні соціальні групи відправляються на фронт.
- **Добровольчі стимули**:
- Створення додаткових матеріальних і нематеріальних стимулів для тих, хто добровільно вступає до армії.

#### 5. **Підтримка сімей військових**
- **Соціальні програми для родин**:
- Допомога родинам поранених і загиблих військових, щоб суспільство бачило, що їхні зусилля не залишаються без уваги.

---

### **Довгострокові заходи**
1. **Створення системи ветеранів**:
- Інститути підтримки ветеранів мають бути сталими й охоплювати всі аспекти їхнього життя (від медицини до працевлаштування).
2. **Національна солідарність**:
- Пропаганда ідеї, що кожен військовий — це герой, який жертвує собою заради свободи країни, а суспільство має об’єднатися у підтримці.
3. **Підвищення рівня медичної евакуації**:
- Зменшення тяжкості травм через покращення умов евакуації та швидкості надання допомоги.

---

### **Висновок**
Кількість поранених з ампутаціями справді може демотивувати суспільство, якщо держава не надає їм належної підтримки. Проте правильна комунікація, успішні програми реабілітації та реальне покращення умов для військових можуть змінити цей наратив і навіть посилити мобілізаційну готовність суспільства.

якщо мама або бабуся були эврейками і тільки 0,2% населення має право назватися євреєм?
ржака.
0,2% це хто по паспорту був євреєм в 2001 році.
але вони дуже інтенсивно перефарбовувалися в часи совка.

Десь чув анекдот на початку 90-х, дословно не пам'ятаю ,
- еврей рассказывает сколько денег ему стоило при совке стать по паспорту не евреем а СКОЛЬКО денег стоило потом стать опять евреем

[2]

Ну а с чатом gpt, конечно, можно. Но это уже смахивает на использование резиновой женщины.

Оставим поки послідовників упа) більшість тих послідовників мають таке відношення до упа як французькі апаші до індіанського племені.

Согласен. Но я говорю об их идейных последователях. Или тех, кто считает себя таковыми.

Щодо порівняння чату gpt і резинової жінки то це схоже буде по жванецькому спор про вкус устріц))) я смутно собі уявляю резинову жінку) а ви точно общались з чатом?

Честно говоря, не пробовал, ни то, ни другое.
Вполне допускаю, что общение с чатом gpt может быть приятнее и полезнее, чем на нашем форуме.

Про штучний інтелект у війні, мені є шо добавити. Но поки скажу, що місце доя нього вже є. Тут даж діло не в роботизації дронів і їх взаємодії. Армії знову стають механічними як при наполеоні. Це не час повернення до лінійної тактики. А появились моменти набагато тотальнішого контролю. Є шанс що скоро кожен діючий штурмовик теж буде мати оператора. А потім довге спостереження замилює око. Ші міг би як і швидше за оператора засікати зміни картинки поля бою так і бути контролером різних процесів, нагадувати як будильник про час контролю виконання завдань.
І ще. Про державу в смартфоні. Оцифрувавши все зявляються можливості управління. Раніше основна проблема планової економіки була неможливість все врахувати і все прорахувати. Зара якщо все оцифрується і обєднаються компютери в мережу... привид комунізму може знову почати бродити по європі)

Возможная польза ИИ бесспорна. И в армии, и в повседневной жизни. Но пока что уровень ИИ достаточно невысок. Джеффри Хинтон говорит о его опасности в случае дальнейшего прогресса, если человек сумеет создать "слишком" умный ИИ.

А навіщо слухи сюди тащіти ?
Нема з ким обсудити ?

З адекватними людьми. Тому що цей слух на жаль, скоро підтвердиться.

З холявою ми вже це проходили.
В нього особливість поведінки, не помічати проблеми, які не співпадають з його світоглядом.

[2]

..........Планова модель економіки не працює ні для яких потреб. В першу чергу не через якусь там недосконалість розрахунків, а через абсурдність самої ідеї.

) як же не працює якщо пропрацювала в окремо взятій країні 70р? Китай теж не тільки ринкова економіка)
Я кажу що зараз можливостей для планування стає на порядок більше ніж було 40р тому. І ші підвищує можливості створення цифрового концлагеря. В китаї системи тотального контролю над населенням активно впроваджуються. "Демократичний" світ теж може перейти на нові технології.

И перейдёт. Да и уже переходит.

[2]

Планова модель економіки не працює ні для яких потреб. В першу чергу не через якусь там недосконалість розрахунків, а через абсурдність самої ідеї.

Війна показує, що є галузі, де демократія і ринкові методи програють.

Война с уничтожением инфраструктуры на захватыемой территории и большим количеством жертв с обеих сторон это неестественное действие разумных существ
Иногда стоит просчитать сколько стоит скупить всё на месте, чтоб выселить добровольно "жильцов" и сравнить текущими расходами почти в триллион уе(вместе с санкциями на дикарей-балалаечников) с обеих сторон, и это я ещё моральный вопрос "как и на что жить инвалидам" не поднимаю
Макаки и бандосы 90х за объект контроля устраивают драки, братки даже поджечь могли какой то ларёк на рынке чтоб его отжать, но не войти на объект с гранатами и закидать всех и себя до кучи, а потом сжечь.

А если не разрешают "скупить всё на месте, чтоб выселить добровольно "жильцов"?