tester7336 написав:а с этого места пожалуйста поподробнее..
Я не фахівець , але Якщо мама/бабуся- була єврейкою , то нащадок має право бути євреєм... Але крім мам є ще тати/дідусі.... - а в неєврейських народів -національність по батьку От і виходить Людина сама може вибирати якої вона національності.
якщо мама або бабуся були эврейками і тільки 0,2% населення має право назватися євреєм? ржака. 0,2% це хто по паспорту був євреєм в 2001 році. але вони дуже інтенсивно перефарбовувалися в часи совка.
Сміх без причини - ознака дурачини.... Я ж не про те писав. 1 До спрощення виїзду в Державі залишались ВСІ і вперті і не вперті І ті хто йшов за право називати себе євреєм - на ешафоті і ті яким пофігу... 2 Як тільки виїзд спростили - в першу чергу виїхали ті хто був ПРИНЦИПОВО євреєм 3 Як тільки принципові виїхали , то не принциповим стало пофігу називати себе євреєм (по мамі) чи іншою національністю (по татові).
Там "своєобразно" все: від розпорядження до оцього на камеру визнання. Частина роти (ч.10+) погодилась, інші (ч.40+) відмовлялись. Причина в основному - стан здоров'я.
Бетон написав:у меня надежда только: 1. американцы, которые скрутят в бараний рог ворюг и проходимцев из кривбаса. в некотором роде в рог скрутят кривой рог 1.1. американский аудит. 2. МКС. я надеюсь всех этих насильников в балаклавах с оружием жестоко накажут
А теперь вишенка на торте. 1-Выбирает народ лидера, радуясь что скинули ненавистного своим армовиром пороха. 2-Радуется и крутит дули москалям- вы рабы, у вас тиран хуйло,мы вольные люди,захотели-клоуна выбрать-выбрали, не понравится-выберем вообще свинопаса или пидараса (всеобщее ликование) 3-народ молит бога, что бы государство за океаном спасло их от ими же выбранного лидера Резюме:"Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" (с)
Кстати,подполковник Анатолий "Купол" Козел предсказал захват Днепра в ближайшее время.
почнемо з кінця - наведи цитати, де це підполковник каже про захоплення Дніпра в найближчий час. він каже, що це можливо, якщо НЕ БУДЕ змін. й все одно лише можливо - 50/50. захоплять Херсон - а як його будуть тримати - перекидати підкріплення через Дніпро? нагадати, чого вони його залишили?
оця цитата - "Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" - якраз лише про руських. так, якщо буде потреба, на наступних виборах Зелю прокатять...
budivelnik написав:Навіщо для таких речей - Держава?
Ви якийсь оптиміст і вважаєте, що люди добрі, не егоїсти і патріоти... Я ж виходжу із позиції, що переважна більшість людей - погані егоїсти і якщо їх не примушувати "ділитись", то бідні вимруть з голоду і ніякі благодійні фонди* не допоможуть. * виняток можливий хіба якщо закони в державі такі, що благодійні фонди можуть допомогти оптимізувати сплату податків.
розігнати ПФ, а на зекономлені кошти зробити всім базовий дохід, тут Бандеролог писав, що ШІ із бігдата справиться нараховувати пенсію, та робити щорічну індексацію
Розігнати пенсійний - можна... От тільки економія на тому що розженуть 23500 працівників для 11 млн пенсіонерів - буде настільки мізерною , що пенсіонери цього не побачать... Це десь +50 грн/місяць до пенсії....
ЛАД написав:Есть котельные, рассчитанные на один или несколько домов, есть ТЭЦ, которые дают тепло на полгорода. Так что инфа о "количестве котельных в городе" это ни о чём.
Согласен.
Оккупанты уничтожили все теплоэлектроцентрали, которые обслуживали Харьков, обеспечивая горожан теплом и энергией. Поэтому на зиму в город будут завозиться мобильные котельные.
Об этом сообщил Денис Шмыгаль во время пресс-конференции в Киеве во вторник, 10 сентября.
Значит знакомых нужно еще больше -- на каждую мобильную котельную
прочитав, декілька ваших повідомлень - так й не зрозумів, що ви хотіли сказати. в мене немає знайомих в кожному районі Харкова, але якби десь не було опалення - це було б відомо.
те, що в нас зараз перебільшують втрати, - напевне має сенс. й ще дам підказку - ТЕЦ виробляє й світло, й теплу воду. так от, обладнання для генерації еенергії дійсно відновити складно. а от котли для нагріву води - значно простіше. знаю ТЕЦ, де еенергію давно не виробляють, а теплом досі забезпечують.
>>> але якби десь не було опалення - це було б відомо. Это не "оно"?
Власти 28 декабря заявили, что продолжается процесс восстановления теплоснабжения в Харькове и населенных пунктах Харьковского района.
Источник: Харьковская ОВА
Детали: Без тепла в том числе и многоквартирные дома.
По состоянию на утро остаются без отопления около 85 тысяч абонентов Харькова
-- заявлений "мы все починили" после того я не встречал.
>>> знаю ТЕЦ, де еенергію давно не виробляють, а теплом досі забезпечують забезпечують -- кого? -- в смысле какой процент города?
Vadim_ написав:В першу чергу на дотримання законів, усіма в том числе "не только лишь все" ,тоесть и теми кто их принимает.
Почніть з себе - і щастя Вам посміхнеться.... Якщо Ви не порушуєте - то яка Вам різниця як ведуть себе інші ( якщо й вони ведуть себе так само як і Ви) І таке маленьке зауваження А скільки Ваших фундаментальних прав хто порушив? Оповідання що кляті олігархи чи працедавці чи судді обіжрались.. - це емоція. Саме Ваших прав
Наприклад , я взяв рахунок-фактуру у ТОВ "рога і ратиці" де Будівелик директор і засновник , сплатив, а у зазначений термін і взагалі воно каже що нічього не винен , звертайся до поліції і суду.
А чого Ви брали саме в цьому Тзов ? тим більше що бачите в ньому ознаки фіктивності? Побачили там наднизьку ціну і вирішили ризикнути? Якщо так- то хто Вам лікар? Якщо ні - то Тзов яке не виконує своїх обовязків перед громадянами - розориться в перших пару тижнів/місяців... І єдині виграші для шахраїв в тому що є море ВІРУЮЧИХ в халяву. і саме ці ВІРУЮЧІ в халяву і створюють основну масу прецедентів... А що станеться коли цих віруючих постійно будуть фінансово нагинати? скільки потрібно буде випадків щоб вони зрозуміли що не варто лізти в шахрайські схеми?
Vadim_ написав:Звернувся , але його адвокат заніс усім грошей Хто виграє позов? З кого починати?
Тепер враховуючи мій попередній абзац... Ви знаєте що той хто організовує шахрайські схеми занесе гроші судді/прокурору і виграє, тим більше що він у вас вкрав і йому є що нести... але при цьому Ви стверджуєте що замість того щоб не лізти в шахрайські схеми - треба збільшувати кількість тих, хто буде ці схеми кришувати. І чого добєтесь?
ЛАД написав:У моей мамы 90+ рублей , не голодали ,так как дед с бабушкой подогревали каждую неделю
вибачаюсь , не коректно відповів
Ответили некорректно. Хотя у моей мамы тоже было и 70, и 90 руб., но это раньше - в 60-е и 70-е. В конце 80-х 90+, конечно, мало. Хотя 90 на двоих не сильно отличается от 200 на четверых.
ЛАД написав:И когда жена ушла в декрет после рождения дочки и сидела дома, моей зарплаты хватало на четверых (у неё ещё был сын от предыдущего брака, алименты она откладывала ему на сберкнижку).
куда потом делся этот мальчик? вы же говорили сыновей у вас нет, одни дочери, он вам так и не стал сыном?
Faceless написав:......... Не планування чогось як таке обговорюється і не інструменти державного регулювання, а те, що називається "планова модель економіки", або також називають "командна модель". У цієї моделі є базові принципи, про які я писав вище, і саме через них не можна сюди підгрібати інструменти держ втручання в ринкові відносини. Бо у випадку планової (командної) системи нема тих ринкових відносин. Саме така модель - відсутність права власності на капітал, економічних свобод, конкуренції. Про це я теж писав вище, не бачу сенсу повторювати. Це і є намагання стандартизувати людину і за неї вирішувати, як мають задовольнятися її потреби. Саме це, а не якесь абстрактне планування, є противним людській природі.
Не очень понятно. Вы хотите говорить не о планировании экономики, а о частной собственности на средства производства? Это вообще совершенно другая тема. Не имеющая отношения ни к планированию, ни к "командной модели".
tester7336 написав:
якщо мама або бабуся були эврейками і тільки 0,2% населення має право назватися євреєм?
