Напад росії і білорусі на Україну

За людиною з якою ви заводите дітей тисячі предків про яких ви нічого не знаєте

от вы например в кого такой умный?

незнаю что вы называете интеллектом, если набор знаний то человек с ним точно не рождается, а от среды зависит качество обучения и соц.нормы (где то бухать норма). Нейронные связи ребенок тоже выстраивает от рождения заново, в каком то возрасте учиться говорить, в другом учиться отвечать за свои слова.

Ум. Ну есть вот человек,тупой от природы. Хоть убей, а оно полудурок. Это генетика.
То, до чего середнячка нужно тянуть годами, умный ловит на лету.
Это не знания. Это база. Основа. Количество ядер в процессоре. Тип процессора.
Прошивка потом идет.
А физуха? Разве это не важно? Вот в реальности? Это тоже генетика.
И это можно сказать-порода в целом.

проблема тільки в тім що на генетику трудно впливати).
За людиною з якою ви заводите дітей тисячі предків про яких ви нічого не знаєте. І з 100 процентною достовірністю мож тільки глянути на майбутню тещу. но даж такий аналіз племінного матеріалу мало хто проводить.

Безусловно, но я не говорил о необходимости евгеники.
Тут палка о двух концах. Евгеника вряд ли будет способствовать выживанию вида как такового, так как пытаясь создать идеальный тип, мы искусственно продолбем вот то отклонение, которое нужно будет при каком-то , к примеру, "бутылочном горлышке" для выживания.
Потому дискуссия носит теоретический характер.

А физуха? Разве это не важно? Вот в реальности? Это тоже генетика.
И это можно сказать-порода в целом.

физика да

Ну есть вот человек,тупой от природы. Хоть убей, а оно полудурок. Это генетика.

умный от природы и тупой от природы это 3% от всей популяции. у 97% работают обычные мотивационные инструменты (дофамин)

Является ли дофамин наградой для вашего мозга?
Дофамин играет важнейшую роль в системе вознаграждения мозга. Когда вы чего-то добиваетесь, например, поднимаете желаемые 100 кг в жиме лежа, сдаете сложный экзамен или получаете повышение на работе, ваш мозг вознаграждает вас выбросом дофамина, который отвечает за хорошо известное эйфорическое чувство, которое ваш разум запоминает и хочет испытать снова, и даже еще сильнее. Мозг воспринимает это как сладкую награду, которую хочется получать как можно чаще, что служит мотивацией для повторения поведения.

https://gymbeam.ua/blog/dofamin-prinosi ... FRqTz3QeaR)

его роль давно доказана, и спорить с этим глупо. Если генетически есть проблема и дофамин не вырабатывается, то печалька. А если вырабатывается по норме, человек для этого должен что то делать. При чем мужские и женские виды деятельности сильно отличаются. В упор не вижу где тут генетика.

сходить в лес на охоту - вот это действительно сам.

навіть по гриби, то план:
1. проснутися рано
2. вдягнутися відповідно до прогнозованої погоди
3. взяти ніж, корзини/сумку/пакет (яку їжу/воду)
4. добратися до лісу (пішки/ГТ/вело/...)
5. назбирати грибів
6. вернутися додому в запланований час (або трохи раніше)

так свой же план

Якщо йде група (скажімо родина), то це родинний план.
Якщо робить щось громада, то план громади (розмір громади від 2-3 особи до 8 млрд. осіб).
Грань не дуже чітка.
Є таке поняття, як "публічний" vs "приватний" і на економікс мене вчили, що багато є випадків, коли приватний "план" дає негативний вплив на суспільство/екологію, і тому втручання "держави" тобто "публічного" більш доцільне.

Чистий ринок можливий лише для обмеженої кількості товарів, де велика кількість продавців і покупців, напр. ринок пшениці, але і це умовно, бо там оперують великі трейдери, які можуть рухати ціну в певних межах.

Тому не існує ні чисто вільного ринку (колись був, можливо за часів Адама Сміта), ні чисто директивно-планового. Є держави із більшим/меншим публічним сектором, метрика може бути, напр. яка частина ВВП розподіляється через податки.

За людиною з якою ви заводите дітей тисячі предків про яких ви нічого не знаєте

от вы например в кого такой умный?

в умний альфач-макак

[2]

...........
планувати будуть швидше та більше. про ефективніше - вже не певен. загальна ефективність економічного розвитку буде нижче, ніж в країнах з розвиненою економікою - поки що досвід показує саме так. планування не є поганим, все планується - але кожен складає свій план, а не хтось один планує за всіх. "ефективні" системи інколи більш ефективні - прокопати Беломорканал, прокласти БАМ, підняти цілину - й то знову за рахунок населення

В данном тексте это основное и абсолютно верное. Всё остальное предположения и допущения.

про аес та гес некоректні приклади

Почему?

відсутність централізованого планування - це не анархія, як схоже ви думаєте.

В чём разница?

За людиною з якою ви заводите дітей тисячі предків про яких ви нічого не знаєте

от вы например в кого такой умный?

не знаю, батьки в мене тихі інтелігентні люди)
На форумах срачі не устраюють .
В обох економічна освіта, но духу жадності і авантюрізма ноль. https://youtu.be/6CFIZLY5ZYU?si=1PuX1lw-rekoXUxx

Если это распространяется на "ветеранов", то тем более и на обычных людей.
Возьмём даже проще - одинокий пенсионер. При сегодняшней средней пенсии 5 851,86 грн больше половины останутся без субсидии. Если кто-то считает, что пенсии 4500-5000 достаточно, чтобы обойтись без субсидии, могу предложить попробовать.
Или, как в вашем примере, 8480 на двоих. Если это не пенсионеры, то таких вообще практически не будет.
Но посмотрим. У меня как раз знакомая собирается подавать на субсидию (пенсия около 5 тыс.). Посмотрим на результат.

Похоже есть недопонимание. Льгота и субсидия разные понятия.
Это постановление касается нескольких групп граждан, которые попадают под действие
разных законов. Но эти законы предоставляют право на получение льготы по ЖКХ.
Когда я ответил флаймену, то для простоты указал только одну группу - ветераны.
Как я понимаю вы под понятием обычные люди понимаете тех лиц, которые не попадают ни в одну группу,
которая имеет право на льготы по жкх. Еще раз - льготы. Но эти лица могут претендовать на субсидию, если
удовлетворяют критериям соотвествующего закона. Данное постановление не имеет отношения к получаемой субсидии.
Однако, граждане, которые имеют право на льготу ЖКХ, также имеют право на субсидию. До выхода этого постановления
у них был выбор или льгота, или субсидия. Что выгоднее. В этом году возможность только по получению субсидии. Опять же если соблюдены критерии попадания. ИМХО.

умный от природы и тупой от природы это 3% от всей популяции. у 97% работают обычные мотивационные инструменты (дофамин)

его роль давно доказана, и спорить с этим глупо. Если генетически есть проблема и дофамин не вырабатывается, то печалька. А если вырабатывается по норме, человек для этого должен что то делать. При чем мужские и женские виды деятельности сильно отличаются. В упор не вижу где тут генетика.

При чем здесь нейромедиатор к возможности самого процессора?
Боже-боже, как я хотел избежать академического спора о какой-то неважной фигне, но все-таки.

"Роль генетики и окружающей среды в предсказании IQ рассматривается в Plomin et al. (2001, 2003)[3]. До последнего времени наследственность в основном изучалась на детях. Разные исследования в США показали влияние на IQ наследственности в границах между 0,4 и 0,8[4][5][6]. Это означает, что разница в IQ среди наблюдаемых детей зависит от генов на величину от 40 до 80 %. Остальное зависит от условий существования ребёнка и ошибки измерения. Наследственность в границах от 0,4 до 0,8 означает, что IQ в значительной степени является наследственным показателем[7][8].

Изучение жизненного пути приёмных детей привело к однозначному выводу о том, что различия в их судьбе в основном определялись наследственностью и случайными факторами, а не тем, в какой семье они воспитывались. Уже к 16-летнему возрасту корреляция между коэффициентом интеллекта приёмных детей и их приёмных родителей становится близка к нулю. Различия в образовательном уровне детей зависят от образовательного уровня биологических родителей вдвое сильнее, чем от образовательного уровня приёмных родителей[9]. "