Напад росії і білорусі на Україну

То. Поясніть. Чого. Стільки. Галасу. В Європах...
Про збільшення витрат на оборону лише на якихось)) 2-3%.
Які проблеми-то?
Дрібниця ж.

какие галасы в проплаченных путиным сми? пересичному там по барабану на этот вопрос лишь бы ему денег хватало. И учтите что многие на Западе знают о войне из русских сми. Об этом писал форумчанин живущий в США. Идет картинка снятая русским-ТВ и закадровый перевод. То что инфовойну мы проиграли в сухую у нас как то не любят говорить.

Просто ще там старі демократії не дійшли до розуміння потужності свободи слова моноефіра

Цікаво інше. Не знаю, чи хтось вже писав про це, але он вже представник Трампа каже, що треба стабілізувати лііню фронта перед тим як домовлятися.
Що треба знижувати мобілізаційний вік і заповнювати штатку в бригадах.
До того нормальних переговорів не буде, буде капітуляція.

не так, а так: "або заморозка, або воюєте до останньої верби самі"

а як же "чеські снаряди", європейці скидувалися грошима, потім хз де шукали ті снаряди... Чому не виготовили та не "продали" чехам. Рік мудохалися чи більше навіть

По-перше, мова йде про совкові калібри.
По-друге, так само, як і корейські/іранські

Задача Заходу зараз, добитися проковтування рф чужеродного тіла (України) з метою розвалу рф з середини.

польские фермеры блокирующие украинское зерно были за развал рф или против?

за Україну в ЄС

Тобто отой пересічний німець переймається чи 2%, чи 4% на оборону?

Якщо б вони рівномірно з усіх 2% забрали. А то вийде, що від бідних заберуть 10% через інфляцію, а від середнього класу 5% через інфляцію і ще 25% через кредити. А багатим навпаки - ще дадуть прибутку

а совдеп за скільки часу оті снаряди да ще й за умов рівня виробництва минулого століття налагодив? Ще й в умовах війни.

А ціна виправдує засоби?
а скільки людей совок заморив голодом щоб
а - отримати ці станки перед війною
б- розгорнути їх в полі під час війни

Тому фантазувати - можеш
реалізувати дурь нафантазовану - й сотня розумних не в стані.

Чудаче, так орки прийдуть і всіх вб'ють-заморять.
Так?

І ти впустив про збільшення виробництва в США в 2СВ.
Або в Британії під постійним бомбардуванням німцями.

Цирк та й годі. Хто фантазер-то.

[2]

Цитируемый вами автор преподносит небольшую инфляцию как "крах ЕС". Остается добавить что Германия попросит у путина кредит на пожрать и киселев-тв готов.

Автор, конечно, доброго слова не заслуживает, но проблема в том, что он точно знает, куда бить.
Ваши рассуждения могут быть приняты на финансовом форуме, где есть люди, разбирающиеся в экономике или хотя бы поверхностно нахватавшиеся.
Это писалось не для нас, а для обывателя. Обывателю, хоть нашему, хоть европейскому, свойственно впечатляться большими цифрами. Это позволяет очень легко играть на его эмоциях всем желающим, а желающие всегда найдутся.
Прочитав о миллионных расходах, обыватель будет уверен, что ему очень серьезно залезли в карман. Прикинуть, что его доля там ноль целых и хрен десятых, у большинства не получится.
Суть проблемы автор подменил, но проблема есть. Именно в нем.

Вы, по-моему, пропустили, о чём разговор. Рютте не говорил о том, что обывателю залезли в карман. Он говорил только о необходимости увеличения военных расходов.
И всё.
Но то, что увеличение военных расходов в общем случае ухудшает жизнь обывателя, вы, думаю, оспаривать не будете.

❗️Якщо військовозобовʼязаний чинить непокору працівникам ТЦК чи поліції, його можуть затримати на термін від 3 годин до 3 діб, – повідомила заступниця начальника ТЦК у Києві Лариса Козак

За її словами, зазвичай такі дії вчиняють до порушників правил військового обліку, коли замість того, аби проїхати до ТЦК, вони починають опиратися.

Нове слово в СЗЧ. Цікаво коли вже до влади дійде що не можна тримати народ без світла в кінці тунелю?

Українська веслувальниця Лариса Жалінська, яка служила в Нацгвардії України, виїхала на окуповану росією територію.

Цитируемый вами автор преподносит небольшую инфляцию как "крах ЕС". Остается добавить что Германия попросит у путина кредит на пожрать и киселев-тв готов.

Автор, конечно, доброго слова не заслуживает, но проблема в том, что он точно знает, куда бить.
Ваши рассуждения могут быть приняты на финансовом форуме, где есть люди, разбирающиеся в экономике или хотя бы поверхностно нахватавшиеся.
Это писалось не для нас, а для обывателя. Обывателю, хоть нашему, хоть европейскому, свойственно впечатляться большими цифрами. Это позволяет очень легко играть на его эмоциях всем желающим, а желающие всегда найдутся.
Прочитав о миллионных расходах, обыватель будет уверен, что ему очень серьезно залезли в карман. Прикинуть, что его доля там ноль целых и хрен десятых, у большинства не получится.
Суть проблемы автор подменил, но проблема есть. Именно в нем.

Вы, по-моему, пропустили, о чём разговор. Рютте не говорил о том, что обывателю залезли в карман. Он говорил только о необходимости увеличения военных расходов.
И всё.
Но то, что увеличение военных расходов в общем случае ухудшает жизнь обывателя, вы, думаю, оспаривать не будете.

Справа навіть не у тому, що погіршує мало, а у наслідках...
Про що і була мова.


Наслідки можуть бути навіть від незадоволення темпами ПОКРАЩЕННЯ життя!!!
Як було в одній країні не так давно....
По мінімуму не задовільняло, тепер боротьба за шанс на по максимуму.
А ціна ... да пофіг.
Як ото в совдепі.