Напад росії і білорусі на Україну

АндрейМ

Моя очередь наступит вместе со всеми.

Я ж и говорю, до наличия хотя бы одной женщины на трамвае, у вас будет «еще не все»
И не надо лицемерно прикрываться «миллионы освободили».
Вопрос был бы проблемным, если лишь эти миллионы и остались свободными, а все остальные уже по 3 ротации по году побывали. Но нет, такие же самые «миллионы» без броней тоже не воюют. То есть проблему сортов вы выдумали чтобы оправдать свою трусость,
А что касается меня , так вы как всегда в штангу, вам хватит 1/10 того что был я, глядишь с вас что-то достойное получится.

Что вы такое спрашиваете у человека, который коррупционный ущерб считает сугубо по неуплаченным налогам?

Я вам більше скажу
Головними отримувачами корупційної вигоди є.... - ті хто купує товари з яких не сплачені податки.... І розмір цієї вигоди це різниця ціни* кількість - між товарами за які сплачені з товарами за які не сплачені.
І суми там гуляють в сотнях мільярдів...
Але ж основна маса тих хто вважає своє життя невдалим бо йому щось недодали - цього усвідомити не в стані

Вы не знаете значение слова "ущерб"? 🤔 Или к чему ваш лимерик о "выгоде"?

Знову ж - спроба термінами замилити суть....
Відповідь одночасно і на питання Барабашова

budivelnik
а где продают товары по которым не уплачены налоги и кто ж такой нехороший гад, что их покупает?
Вы вашим таможенникам что на виллах живут и на тачках по 200куе ездят в глаза ничего ещё не предьявляли? Хотя проще конечно коктейлем Скрябина Славика

Приклад який привожу-це не спроба когось образити - просто віртуальний приклад з неба....
Отже
Завозить Барабашов партію шуб куплених в Турції вартістю десь в 40 000 доларів
На митниці його зустрічає бука-бяка митник і... отримує 1000 доларів хабара ЗАМІСТЬ 10000 доларів ПДВ+Мито...
Для хантера - ущерб Держави = 10 000 доларів
Далі Барабашов знаючи що витратив на шуби 40 000 + 1 000 = 41 000
Робить стандартну націнку в 30% і продає за
41 000 + 30%=53 000 доларів....- отже покупці заплатили за шуби 53000 з яких прибуток Барабашова 12000
але
якби Барабашов заплатив на митниці 10000 то після націнки затрат в 30% він би продавав за
(40000+10000)+30%=65000, з яких прибуток Барабашова 15 000
Знову для Хантера
Вигода тих хто купив в Барабашова шуби з неповною сплатою податків
65000-53000=12000....

Тепер дивимось
Збитки Держави = 10000 (несплачені податки)
Збиток Барабашова=3000( якби він сплатив мито і націнив то заробив би на 3000 більше)
Вигода митника= 1000
Вигода покупців=12000

То хто отримав НАЙБІЛЬШУ вигоду від того що митник взяв 1000 хабара?

Скорее Украину исключат из Всемирной федерации, чем спортсменов, убежавших от войны.

у меня сосед в начале зимы выехал, смотрю вернулся, а как а шо, оказывается если подать на беженца выезжать надолго (или вообще?) нельзя, иначе слетаешь с социалки, а без социалки как то дорого там тусить. А тут рассказывают сказки что беженцев высылать будут, ждите.

Я вам більше скажу
Головними отримувачами корупційної вигоди є

Вы не знаете значение слова "ущерб"? 🤔 Или к чему ваш лимерик о "выгоде"?

Знову ж - спроба термінами замилити суть....

Нет: это кто-то или "рогом уперся" в ВООБЩЕ к делу не относящуюся упущенную выгоду. Или реально не понимает значение слова "ущерб"...
Вот вам в качестве ЛИКБЕЗа -- просвещайтесь.

2. Сговор. Чиновник берет взятку за то, что он НЕ должен делать: например, берет взятку за превышение водителем скорости и позволяет ехать дальше. Здесь ущерб, который наносится коррупцией, практически никак не связан с размером взятки. К примеру, сумма, которую пьяный человек за рулем заплатил, чтобы продолжать поездку, никак не связана с ущербом от возможной аварии. Взятка строительному инспектору за приемку дома не зависит от ущерба от обрушения конструкции и от числа человеческих жертв. Соответственно, когда мы говорим, что триллион, потраченный на взятки — это очень много, реальный ущерб от коррупции может быть во много больше. Его очень сложно измерить.

Завозить Барабашов партію

Спершу не та умова і далі все пішло-поїхало.
барабашов нічого не завозить і ніхто нічого не завозить. То дівчата їдуть у власних шубах, то барабашов їм придбав, такий він щедний пан, усіх панянок радує шубами.

Далі Барабашов знаючи що витратив на шуби 40 000 + 1 000 = 41 000
Робить стандартну націнку в 30% і продає за
41 000 + 30%=53 000 доларів....- отже покупці заплатили за шуби 53000 з яких прибуток Барабашова 12000
але
якби Барабашов заплатив на митниці 10000 то після націнки затрат в 30% він би продавав за
(40000+10000)+30%=65000, з яких прибуток Барабашова 15 000

Не знаю, зачем я этот бред решил таки прочитать, но я его прочитал
Вопрос: вы точно где-то рядом с торговлей мимо проходили?
"стандартну націнку в 30%" -- на Скрижалях спустили? -- даже 31% поставить нельзя?
Если Барабашов шубами торгует не ради хобби -- он, думаю, в курсах (хотя бы поспрашивая по рядам соседей) что шубы уходят за 65к. И именно за столько и будет их продавать.
Поэтому тут имеем 65-53 чистого и незамутненного НАВАРА (в плюс к тем ранее упомянутым 12к)

Боюсь, дела обстоят несколько хуже.
Все эти товарищи прямым текстом пишут не про очередь, а про то, что мы здесь лишние.

То что мы не может в это поверить- лишь наша вина.
Тому кто медлит с выбором- остается выбор сделанный обстоятельствами.

Вопрос: вы точно где-то рядом с торговлей мимо проходили?
"стандартну націнку в 30%" -- на Скрижалях спустили? -- даже 31% поставить нельзя?

любопытно что когда то давно будик сам хвастался наваром на одноразовых стаканах х10. А теперь ему тяжело сложить 2+2 кто выиграет, если он в результате коррупции закупит эти же стаканы на 20% дешевле. Неужели он снизит витринную цену, когда вместе с пивом берут стаканы и па10?. Не придут же в пивную со своим стаканом (хотя хз что там за контингент в рясном). я так сидр на разлив покупаю, сидр стоит 30, пэт бутылка 1л 15 (до войны емпин была 8 ).

Вопрос: вы точно где-то рядом с торговлей мимо проходили?
"стандартну націнку в 30%" -- на Скрижалях спустили? -- даже 31% поставить нельзя?

любопытно что когда то давно будик сам хвастался наваром на одноразовых стаканах х10. А теперь ему тяжело сложить 2+2 кто выиграет, если он в результате коррупции закупит эти же стаканы на 20% дешевле. Неужели он снизит витринную цену, когда вместе с пивом берут стаканы и па10?. Не придут же в пивную со своим стаканом (хотя хз что там за контингент в рясном). я так сидр на разлив покупаю, сидр стоит 30, пэт бутылка 1л 15 (до войны емпин была 8 ).

Иногда такое бывает: увлекшись подгоном вводных в выдуманной истории -- совсем потерял берега реалистичости

а з приводу загального рахунку - й тут винен, й там вже почав в борг державі залазити. але хоче повернутися до України лише, коли тут все налагодиться. ну й як найхитріший - має надію списати всі борги - не вийде

ти головне повертайся, а ми тут порахуємо, хто кому винен

А навіщо його вертати ?
Чи йому вертатися ?
Він потрібен Німеччині.
Ви же розумієте , працювати в Україні він не буде , йому ще при народженні винні .
Краще хай радує інших .

а дійсно згоден, навіщо він тут потрібен. звик все на халяву.

а у німців все чітко - відпрацює кожен витрачений євро. hunter, ти вже вирішив як - на будівництві чи розкладаючи товар в магазинах?