Плюс оптоволоконных БПЛА очевиден — неуязвимость к средствам радиоэлектронной борьбы. Кроме того, такой тип связи дает оператору четкую видеокартинку, позволяющую использовать дрон как для разведки, так и для поражения объектов противника. Например, с помощью опто-FPV можно уверенно отличить макет от настоящей боевой единицы. Российские источники регулярно выкладывают видео поражения такими дронами украинской бронетехники, машин, блиндажей, лодок и даже кадры охоты за отдельными военнослужащими ВСУ на позициях.
Странно, детройт выкладывал "Движ", там говорили о таких дронах достаточно неодобрительно - плохая картинка и очень сложно управлять. А здесь пишут о широком применении россиянами и о резком росте выпуска у нас и обещают, что к осени их будет примерно столько же, сколько обычных.
Дивне питання. Ви не припускаєте, що правда і там і там? Штука в тому, що універсальної зброї не існує. FPV на оптоволокні, як і будь-яка інша зброя - це нішева штука, яка має конкретні сценарії застосування, конкретні переваги і недоліки. І перспективи розвитку...
Тракторист Микола зможе протистояти столітнєму досвіду залучення та примусу лише тоді, коли дійсно задовбеться вщент. До цього поки ще далеко. Броня крєпка і танки наші бистрі...
Тому грають завжди через можновладців, а не через трактористів.
Letusrock написав:а тепер згадаємо як тут більшість до середини 2023 бились пятою в груди про кордони91, репарації та розпад рф, а будь-які більш реалістичні/прагматичні погляди відразу підпадали під категорію "іпсо, наративи, зрада, ждуни"
Тут проблема не в прагматичних поглядах. Погляди, щоб злити країну - ніхера не прагматичні. На жаль ситуація змінилася в США, і міняється в деяких європейських країнах не на нашу користь. Якщо Трамп захоче нас злити - то доведеться домовлятися на доволі поганих умовах. Тому й прогрівають суспільтво
Проблема таки "в прагматичних поглядах". Весной 22 или зимой 22-23 условия для переговоров были значительно лучше. Тогда Путину ещё даже не приходило в голову требовать 4 области. Но тогда США и Европа рассказывали о "неограниченной поддержке", которая на практике оказалась достаточно ограниченной. А мы повторили опыт Будапештского меморандума. А разговоры диванных патриотов "про репарації та розпад рф" и тогда выглядели не очень реалистично, но возражения воспринимались как "іпсо, наративи, зрада, ждуни". Да и сегодня некоторые так подходят.
ЛАД написав:Тогда Путину ещё даже не приходило в голову требовать 4 области. Но тогда США и Европа рассказывали о "неограниченной поддержке", которая на практике оказалась достаточно ограниченной. А мы повторили опыт Будапештского меморандума.
А як на рахунок обмеження для ЗСУ? Чи ви не бачили проекту стамбульських угод,я ким хуйло трусив перед журналістами? Як на мене, це значно гірше, ніж здача 4 чи навтіь 6 областей
Востаннє редагувалось sashaqbl в П'ят 31 січ, 2025 13:12, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:.......... Бо генеральна лінія чітко вказана -- "до звільнення останньої верби" і хоч лопатами. Чіткіше нікуди. Як з нею можна буде перевзутися на хоч якісь перемовини та інший результат -- загадка загадок.
Чёткости, по-моему, уже нет. И вже перевзулися.
Для мене очевидно одне - війна на виснаження веде в напрямку піррової перемоги. І чим довше, тим ближче до неї.
До піррової поразки. Будет новый термин в истории.
Рф захопить Київ та Львів у 2026 році, якщо Сполучені Штати зупинять допомогу Україні, — The Hill.
Видання заявляє, що в такому випадку до 2026 року Україна втратить ефективну протиповітряну оборону, що дозволить рф проводити безперервні бомбардування.
росія розмістить свої сили вздовж кордону НАТО та буде готова до нападу за межами України до 2030 року.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в П'ят 31 січ, 2025 13:20, всього редагувалось 1 раз.
Плюс оптоволоконных БПЛА очевиден — неуязвимость к средствам радиоэлектронной борьбы. Кроме того, такой тип связи дает оператору четкую видеокартинку, позволяющую использовать дрон как для разведки, так и для поражения объектов противника. Например, с помощью опто-FPV можно уверенно отличить макет от настоящей боевой единицы. Российские источники регулярно выкладывают видео поражения такими дронами украинской бронетехники, машин, блиндажей, лодок и даже кадры охоты за отдельными военнослужащими ВСУ на позициях.
Странно, детройт выкладывал "Движ", там говорили о таких дронах достаточно неодобрительно - плохая картинка и очень сложно управлять. А здесь пишут о широком применении россиянами и о резком росте выпуска у нас и обещают, что к осени их будет примерно столько же, сколько обычных.
Дивне питання. Ви не припускаєте, що правда і там і там? Штука в тому, що універсальної зброї не існує. FPV на оптоволокні, як і будь-яка інша зброя - це нішева штука, яка має конкретні сценарії застосування, конкретні переваги і недоліки. І перспективи розвитку...
Не сомневаюсь, что у каждого вида оружия есть свои достоинства и недостатки. Но тут в одном источнике "четкая видеокартинка", а в другом "плохая картинка". Тут точно не может быть "правда і там і там".
ЛАД написав:Тогда Путину ещё даже не приходило в голову требовать 4 области. Но тогда США и Европа рассказывали о "неограниченной поддержке", которая на практике оказалась достаточно ограниченной. А мы повторили опыт Будапештского меморандума.
А як на рахунок обмеження для ЗСУ? Чи ви не бачили проекту стамбульських угод,я ким хуйло трусив перед журналістами? Як на мене, це значно гірше, ніж здача 4 чи навтіь 6 областей
Да 100 раз же уже это обговаривали: нет вообще никакого смысла смотреть на начальные условия переговоров. (точнее это даже не начальные)
Ну и потом от пу уже были заявы "если бы просто вывели войска из двух областей -- ничего бы не было"...
Востаннє редагувалось _hunter в П'ят 31 січ, 2025 13:24, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Не сомневаюсь, что у каждого вида оружия есть свои достоинства и недостатки. Но тут в одном источнике "четкая видеокартинка", а в другом "плохая картинка". Тут точно не может быть "правда і там і там".
Чіткість відеокартинки залежить від трьох речей - пропускної здатності каналу, роздільної здатності матриці та якості оптики. Що з цього визначаєтсья виключно фізичними характеристиками середовища передачі сигналу?
ЛАД написав:
Плюс оптоволоконных БПЛА очевиден — неуязвимость к средствам радиоэлектронной борьбы.
