Напад росії і білорусі на Україну

років сто тому не встояли перед ордою руських, яких залізною рукою скерував Троцький чи хто там. й які наслідки - колективізація, Голодомор, терор 37-38 років. людей загинуло мільйони. й хоч ЛАД про це мовчить, то розмовляючи українською потрапити під цей каток було значно простіше.

в чому були неправі Бандера та Шухевич, які боролись з окупантами своєї землі? повторіть.

ярлик совка на вас обгрунтовано - але ось нюанс - ви ж й далі своє бачення пропагуєте? а при радянській владі людина з ярликом хіба сокамерникам могла щось розповідати.

тому ще раз - ви насправді чистий імперець, який вважає, що в імперії живеться краще. мова у вас імперська, російська, віра вам не актуальна, вибирати владу ви не бачите сенсу. тому для вас незрозуміло, чому бунтують ті, хто хоче розмовляти українською та ходити в церкву іншу, ніж РПЦ. ще й владу хочуть обирати. таких ви презирливо називаєте - "патріоти".

але найцікавіше - ЛАД або зробить вигляд, що не читав, або назве мене пропагандистом, й на цьому аргументи закінчаться

1 Я ПТУРС запускав - а ти ?
2 Я навіть написав в 1988 році програмку на ПК Львів-яка імітувала запуски ПТУРСів

Круто, я в это время впервые подержал в руках программируемый калькулятор и постоял рядом с ПК, посмотрел на него и монитор

і яка використовувалась замість штатного тренажера який жер 10квт електрики і знаходився в кунгу(займаючи там весь простір) ГАЗ-66

А в соседнем кунге дизельгенератор

кто виноват, что у нас слишком много "активистов"-патриотов (патриотов и в кавычках и без) и они чересчур активные

Тот кто сильно открутил американский краник который сейчас прикручивает Трамп на кормежку грантоедов. И это хорошо - за воплями активистов не было слышно голоса обычного народа. Активистам понятно не понравится - это ж надо работать идти - а стране будет только на пользу.

а хто такі "обычный народ"? у будь-якому суспільстві вирішують активісти - це не розуміють, хто звик, щоб за нього хтось вирішував.

країна без активістів - Біларусь. дуже "корисно" для країни. й для місцевих баранів.

ні
Уявіть як нитка яку ви розмотували з висоти падає на землю( в траву/стерню) , при чому ви в процесі розмотування міняли напрямки
Якщо потягнете-обовязково обірвете ( та й дрон навряд чи має підйомну силу вищу ніж сила розриву-то як не зможе обірвати то буде як пес в будці причеплений)

А як тоді додому?

Поки дроту вистарчає - летите
Тому й писав що на 20 км -навіть коли висить катушка 20 км - ніхто не полетить
А у випадку коли планується повернення - то діліть довжину волокна яке є в катушці на 3 ( один туди , один політати подивитись, один - вернутись)

А ти прикинув, що може щось є на випадок обриву оптоволокна (або закінчення)?

Це до того, що треба взнавати в фахівців.
Бо можуть бути резервний канал зв'язку або запрограмування на повернення в якусь точку.

Отим і відрізняється, що може і вверх, і вниз, і маневрувати, але обмежено різко, може по колу, може на дерева, камінці.

смішний ти
ПТУРС також може і вверх і вниз і різко і не різко(обмеження швидкість проходження сигналу по дроту і швидкість реагування елементів керування).
Але ти запускаєш птурс на пряму видимість він завжди летить вперед і нитка яка завжди позаду йому не заважає
Дрон же має складний рух і може(повинен) повертатись-опускатись/підніматись на місці - і саме ці рухи обмежують можливості оптоволокна.
Так в катушки є якийсь мінімальний опір розмотування щоб волокно не падало під власною вагою..., але при прискорення дрона, провисше оптоволокно -натягується... і якщо воно лягло перед цим і за щось зачепилось- то виникають проблеми керування...

Для мене це очевидно бо я мають хоч початкові навики керування чимось подібним
Ти ж в черговий раз надув щоки вдягнув шапку і користуючись незаслуженим званням- вийшов на арену.

ні
Уявіть як нитка яку ви розмотували з висоти падає на землю( в траву/стерню) , при чому ви в процесі розмотування міняли напрямки
Якщо потягнете-обовязково обірвете ( та й дрон навряд чи має підйомну силу вищу ніж сила розриву-то як не зможе обірвати то буде як пес в будці причеплений)

А як тоді додому?

Поки дроту вистарчає - летите
Тому й писав що на 20 км -навіть коли висить катушка 20 км - ніхто не полетить
А у випадку коли планується повернення - то діліть довжину волокна яке є в катушці на 3 ( один туди , один політати подивитись, один - вернутись)

Вырисовывается ещё одна проблема ,если действительно катушка не на дроне и не самосматывающаяся то волосінь лежащую на земле легко переріже або порве москаль

budivelnik
Стосовно різниці --- а навіщо мені це? Мені достатньо знати факт, що вона є. І суттєва. Судячи з різниці твоїх пісень і інфи від фахівців.
А причина не відміняє наслідку.

Буде потрібне знання різниці, то буду шукати інфу від фахівців в цьому.
А не вигадувати

_hunter

чуть потеряют в комфорте.

БУ-ГА-ГА
«чють потєряют в комфортє»

Багатопенісні лендлорди продають пул квартир , який їх годував власне лежачи на дивані, і купують в Європі на ці гроші лише щось для себе. Щоб не жити в оренді. Це точно про «чють»?

А ойтішники, які мали пристойну квартиру з паркінгом під будинком знову згадують як це жити в оренді і копити далі на своє. Це точно «чють»??
Це вимушена міра , яка багатьом навіть з грошима дається через надзусилля. Мотивуючи себе «ну нічого, може хоч діти поживуть без проблем».

може спочатку дати волю, щоб відчули на собі як тяжко жити далі на захід від Ужгорода, і потім приповзли благати неньку взять обратно

БУ-ГА-ГА
«чють потєряют в комфортє»

Багатопенісні лендлорди продають пул квартир , який їх годував власне лежачи на дивані, і купують в Європі на ці гроші лише щось для себе. Щоб не жити в оренді. Це точно про «чють»?

А ойтішники, які мали пристойну квартиру з паркінгом під будинком знову згадують як це жити в оренді і копити далі на своє. Це точно «чють»??
Це вимушена міра , яка багатьом навіть з грошима дається через надзусилля. Мотивуючи себе «ну нічого, може хоч діти поживуть без проблем».

Люди тікають з України від високих податків.
Не хочуть це все утримувати.

де це в Україні високі податки?

як в нас люблять штампами розмовляти, навіть не розуміючись на цьому...

Дрон же має складний рух і може(повинен) повертатись-опускатись/підніматись на місці - і саме ці рухи обмежують можливості оптоволокна.
Так в катушки є якийсь мінімальний опір розмотування щоб волокно не падало під власною вагою..., але при прискорення дрона, провисше оптоволокно -натягується... і якщо воно лягло перед цим і за щось зачепилось- то виникають проблеми керування...

Для мене це очевидно бо я мають хоч початкові навики керування чимось подібним
Ти ж в черговий раз надув щоки вдягнув шапку і користуючись незаслуженим званням- вийшов на арену.

Не тупкуй.
І не кеп-очевиднюй.

От саме з-за легкісті (мала вага) оптоволокна і виникає нова якість.
Саме якість.
Яка дає змогу збільшити дальність, поражати цілі внє прямої відімості, лягати на дерева, кущі, камінці.
А не оті дурниці відсеб'ятинні про "підйом на 10 метрів і як снаряд... дерева, кущі".

Обтікай вже...