detroytred написав:Так а якже тоді з НАТО, як гарантищем безпеки? Летусрок дуже влучно звернув увагу на те, що на поверхні, але чомусь ніхто не замічав.
А в нас ще й досі в голові кута про необхідність гарантій повторного ненападу.
О мозги промыли,да? НАТО не поможет, но нам туда надо,бо нам поможет. Какой там повторный,тут этот не закончится. Повторного не будет просто потому что так нажарить шашлычками уже не выйдет- при малейшем намеке на демократов у руля-сразу все пересичные выедут ,не дожидаясь пока мышеловка захлопнется,и будут зазирать,а задние у передних спрашивать- "ну шо,напало хуйло?-та пока нет,но точно скоро нападэ" Никакого повтора не будет.Все решится в этот раз, но не исключено что "этот раз" растянется еще лет на 10.
О повторном рассуждать пока рановато. Но "этот раз" на 10 лет не растянется. У нас просто сил не хватит на 10 лет. Разве что бои утихнут и будут продолжаться как во время АТО, ни шатко, ни валко.
Banderlog написав:........... Сидіти з Вами в фсб наміру не маю , єслі шо встрєтімся в парижі,на вуглу бульвара Сен Мішель і рю Расін
Да, там место встречи значительно лучше. Но надеюсь, что это будет не обязательно. У вас в селе встретиться будет не хуже. Или у freeze"а в Одессе. Если пригласите, приеду. Будете в Харькове, заезжайте.
ЛАД написав:Но я и не утверждал, что из того, что я не вижу, следует, что никто не видит и что таких людей не существует. Я высказал своё личное мнение и не выдавал его за абсолютную истину. Как видите, Banderlog"у тоже "щось толкових не бачиться". Думаю, и ещё многим.
я тут скоріш б за шоколадного, хоть відношення в мене до нього ні чуть не краще, давно від одного віду карієс болить)) но він хоть досвідчений.
И толку с досвідченості? У него было 5 лет. Да, армию он укрепил. Недостаточно, но всё же. Но при этом записал НАТО в конституцию. Оно надо было? С Путиным вопрос не решил. И не собирался. Так что война и при нём бы началась.
Щодо того що 100 більше ніж 100 раз по гривні то не зовсім соглашусь. Для концентрації зусиль воно краще, но якщо взяти систему в цілому, допустим у вас парихмахерська, то як вигідніше коли є один клієнт з 100 доларів чи коли є по 100 в яких по 1? В цьому і плюс західної україни, достаток більш рівномірно розмазаний по населенню. А село в центральній україні де в 1го фермера 500 га, а решта 249 без землі там 230 з них тупо робити нічого. Хоть не спорю плантатор ефективніший за мотоблочника з 2 га саду.
Оно, вроде, и так. Для людей, вроде лучше. Но это то, за что ругают Советы - низкая производительность, все примерно одинаковые, но небогатые. А для парикмахера, может, и лучше один клиент со 100 долл. Постриг и можно месяц бездельничать. А так стриги сотню с тем же результатом.
Banderlog написав:........... Сидіти з Вами в фсб наміру не маю , єслі шо встрєтімся в парижі,на вуглу бульвара Сен Мішель і рю Расін
Да, там место встречи значительно лучше. Но надеюсь, что это будет не обязательно. У вас в селе встретиться будет не хуже. Или у freeze"а в Одессе. Если пригласите, приеду. Будете в Харькове, заезжайте.
нащот чи краще місце, петлюра б поспорив Надумаєтесь, отходите з харкова то пишіть, схорониться з онуками, найдем де.) А так, я там вже інородне тіло, років з 16 , в селі лиш часом на вихідні, і тільки сад, бджоли, церква. А тут, дивись, вспомнили... іще одного героя для рахунку, понадобилось) Най дякують Богу, що мене там нема))) Бо буде казочка про ведмедя і рукавичку.
fox767676 написав:Разумков "отметился" в дискуссии об экономическом бронировании понимаю что пиплу нравится показное хлопоманство
тут з ним погоджусь економічне бронювання це однозначний повний зрив мобілізації. Народ і так не хоче воювати за "мажорів" і одна справа, що вони за хабарі відкупляться інше якщо це проголошуть державною політикою. Модель з мобілізаційною лотереєю і аукціоном виглядав б більш справедливим. Щодо холопоманства то шось не замітив наоборот панский гонор чутка зашкалює, но то вже звиняйте, нова еліта, явно не ляшко
Лотерея —понятно. А можно про аукцион пояснить ? Уже интереснее )
fox767676 написав:Разумков "отметился" в дискуссии об экономическом бронировании понимаю что пиплу нравится показное хлопоманство
тут з ним погоджусь економічне бронювання це однозначний повний зрив мобілізації. Народ і так не хоче воювати за "мажорів" і одна справа, що вони за хабарі відкупляться інше якщо це проголошуть державною політикою. Модель з мобілізаційною лотереєю і аукціоном виглядав б більш справедливим. Щодо холопоманства то шось не замітив наоборот панский гонор чутка зашкалює, но то вже звиняйте, нова еліта, явно не ляшко
Лотерея —понятно. А можно про аукцион пояснить ? Уже интереснее )
все просто, виставляю свій білет в в вальгаллу на аукціон і проводим торги, хто тут за скільки погодиться піти замість мене, ви допустим готові за мільйон, а Успіх за 955. Я уплочую йому 955 і він дранг на остен рити окопи безпілотником. Вродь те саме економічне бронювання, но правда так виглядає чесніше?
"Я хочу напомнить 2017 год, когда Трамп был в первой каденции и в Нью-Йорке состоялась встреча с президентом Афганистана Ашрафом Гани. Где они заявили, что американская геодезическая служба провела исследования и обнаружила в Афганистане очень много полезных ископаемых, и редкоземельных металлов в частности. Трамп сказал, что надо, чтобы американские компании получили доступ к этим ископаемым. Прозвучала сумма в триллион долларов", - напоминает эксперт.
Впрочем, когда официальное правительство Афганистана согласилось на предложение, Вашингтон развернулся к Талибану. С которым, отметил Оленченко, на тот момент воевал уже 16 лет: "Но после того, когда президент Республики Афганистан сказал, что готов разрабатывать ископаемые, Трамп вступил в тайные переговоры с талибами. После 8 раундов этих переговоров он подписал соглашение с ними, по которому отдавал Афганистан Талибану. Уже эта технология была реализована Трампом в отношении Афганистана".
І ще таке: *Европейский Союз предложил Украине собственное «беспроигрышное» соглашение по добыче полезных ископаемых. Об этом заявил еврокомиссар по вопросам промышленной стратегии Стефан Сежурне, пишет Politico. Сежурне представил конкурентное с предложением президента США Дональда Трампа соглашение украинским чиновникам во время визита в Киев по случаю третьей годовщины полномасштабной войны с Россией.*
Як у цих європейців виходить? Одночасно намагались перебити своєю пропозицією американську і допомагали-підштовхували підписати угоду саме з американцями. Матриця... Або якийсь банальний лохотрон відбувається.
detroytred написав:Як у цих європейців виходить? Одночасно намагались перебити своєю пропозицією американську і допомагали-підштовхували підписати угоду саме з американцями. Матриця... Або якийсь банальний лохотрон відбувається.
не одновременно. осознание что США их кинуло требует новых решений по Украине. Либо нас берут в ЕС и Европа всей своей экономической мощью включается в это войну. Либо нас путём каких то хитрых манипуляций с договорами по ископаемым и безопасностью отдают путину. Тогда под ударом оказывается весь блок варшавского договора. Далее в "подвешенном" состоянии как это было в 2022-2024 Украина существовать не может. Вливать нужно в разы больше. Лучше вливать в своих чем в то что завтра может уплыиь путину. Требуемый путиным "нейтралитет" это по факту отложенная оккупация. В новых реалиях вопрос нужно ставить иначе, в пределах каких границ возможен "нейтралитет" и далее в каких границах Украина (образно) "уже завтра" входит в ЕС. И начинает оборонятся всеми видами вооружений, а не только лопатами.
После отказа США воевать за Европу, Украина с ее большой территорией и относительно большим моб.ресурсом становится нужна как никогда ранее. Это действительно наш шанс и окно возможностей, если лидеры ЕС смогут придушить свою жабу и найти средства на быструю экономическую интеграцию Украины. Если не смогут далее диллема готовы ли европейцы воевать за Польшу/Прибалтику (за Венгрию не нужно, там всё ясно).
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 03 бер, 2025 10:14, всього редагувалось 1 раз.
Господар Вельзевула написав:
