Wirująświatła написав:Думаю причина злобы не в блиндажах без туалетов, а в руководстве, совковых методах управления армией, подавлении инициативы, выполнить приказ любой ценой.
Навряд. З тих війскових хто на війні кого я знаю особисто, та й з оточення знайомих хіба що тільки їх жінки інколи можуть згадати що "мій там а ви тут" і то не в очі. а по настрою зрозуміло. Всі воюючі ще з 22-го кажуть одне - роби все щоб сюди не потрапити. І друге - скільки нас не нажени сюди, ми не переможемо. Різні вагові категорії країн та можливості це раз, довбойопи тупі совєцкі салдафони у керма армії - це два. Вони чудово розуміють що до чого та хто винен що перемоги немає і не пеередбачається. Таких війскових уніків як тут на форумі я не зустрічав ("єлої в стойло" та "жрати лайно потрібні всі", "перемога пофік головне щоб помучилися"...) я не зустрічав. Вони якісь...підозрілі
Всі воюючі ще з 22-го кажуть одне - роби все щоб сюди не потрапити. І друге - скільки нас не нажени сюди, ми не переможемо.
Ну тобто треба щоб ніхто не потрапляв , і нікому було над вашою хатою на Сумщині збивати шахеди, які летять в «найкритичнішу інфраструктуру», хай напруга буде 120В , а саму Сумщину підʼєднати до курщини? Ви готові? Які ваші пропозиції, якщо ви підтримуєте «не треба нікому йти, ховайтеся всі»? Як далі розвивається логіка ваших думок? Чи вона далі не розвивається?
Wirująświatła написав:d44 адекватный человек не пожелает бед и проблем другому, даже если сам их перенёс.
Адекватна людина усвідомлює, що він живе солоденько прокидаючись в ірпінському ліжку завдяки тому, що хтось прокидається в сирому бліндажі. Бо опції «нікого нема в бліндажі, а у мене і далі все солоденько як і було» - не існує, коли на державу здійснюється агресія Якось швидко мамині черешеньки забули, як в їх Ірпені хазяйнували дикарі, коли до фронту мобілізовані успіхи ще не доїхали, а регулярних 200к якось виявилось замало захищати таку велику країну. Тобі віталя сподобалось ховатись на півдні держави в сільській батьківській хаті у березні 22 ?? Чи зараз трохи краще в ірпінській прокидатись?? А інфантильні кажуть в поході «ти ніс важку сумку , і тепер просто з помсти хочеш щоб і я ніс, адекватна людина не може бажати мені пережити те важке , що сама пережила»
анализируя 2 текста прихожу к выводу никакого разговора путин Трамп не было. Был монолог. Трампу сначала озвучили все претензии к Украине/зеленскому, а потом условия на которых кремль готов закончить войну. Что в ответ сказал Трамп, с чем путин согласился? "спасибо я всё понял" или что то типа того.
другие мнения
Телефонна розмова Трампа і Путіна: реальні наслідки та що далі
В сухому залишку телефонна розмова між Дональдом Трампом і Володимиром Путіним не принесла жодних значущих змін у ситуації. Те, що було на столі переговорів до розмови, залишилося там і після неї. Путін не запропонував нічого нового, а Трамп не погодився на умови Росії.
Безумовне перемир'я на 30 днів - відсутнє. Путін висунув традиційні умови для тимчасового припинення вогню — зупинку мобілізації та припинення військової допомоги Україні. Ці вимоги не призведуть до справедливого миру, а лише сприятимуть зміцненню позицій Росії.
Трамп не погодився відразу на умови Путіна. Замість цього він переніс обговорення на переговори між Росією та США в Саудівській Аравії, що вказує на відсутність реального прогресу в цих переговорах.
Енергетичне перемир'я - Путін на словах прийняв план Макрона - Зеленського, кєк. Пропозиція припинення обміну ударами в повітрі та на воді була ініціативою України у перемовинах зі США, яку, наскільки нам відомо, першим запропонував Зеленському Макрон.
Американці запропонували повне припинення вогню на 30 днів, Україна погодилася, але Росія повернулася до початкової позиції України та Франції. І тим самим фактично зупинила можливість подальшого прогресу. Та і припинення обміну ударами по енергетиці ще треба зафіксувати. Бо і це не гарантовано.
Україна готова завдавати удари у відповідь, якщо Росія порушить перемир'я щодо енергетичних об'єктів. Про це вже сказав президент. І це добре, бо українська сторона залишається отовою діяти рішуче, якщо Кремль знову порушить умови угоди.
А, і так. Якщо хтось думає, що українській енергетиці і енергетикам цей перепочинок не треба - це дурня, звісно. Щоб у нас і надалі було світло, ремонт і відновлення критично потрібні.
Путін продовжує тягнути час і не має наміру завершувати війну. Немає жодних серйозних підстав, щоб він змінив свою позицію, а війна для його режиму лишається елементом легітимності.
Нагадаю, що є чотири основні фактори, через які Путін може захотіти зупинити війну: №1. Економічна криза, яка загрожує сталості режиму. № 2. Військова неспроможність продовжувати війну або досягати суттєвих результатів. № 3. Соціально - політична криза всередині Росії. № 4. Сильний міжнародний тиск, який може суттєво вплинути на перші 3 пункти.
Позиція Трампа. Трамп хоче виступати посередником, а не союзником України. Він цього ніколи не приховував. Він веде переговори з різними сторонами, намагаючись досягти мирного рішення (яке буде його політичною перемогою), але не має наміру вступати в активну підтримку України.
Тому це не “про Україну без України”, це про “я говорю з Україною і Росією як “чесний маклер”, бо хочу угоду, з якої зароблю свій відсоток”. Це огидна позиція як для головного захисника демократії і свободи, але США більше не захищає демократію і свободу. Така нова реальність.
Проте Трамп обмежений у своїх діях (і можливостях нахабного тиску на жертву агресії) через три суттєві причини:
№ 1. Підтримку України значною частиною американського істеблішменту. Він не може це повністю ігнорувати.
№ 2. Непопулярність Путіна в Америці (так, навіть ті хто не любить Україну і Зеленського, у більшості сприймають Путіна як зло, з яким не можна обійматися).
№ 3. Позицією України і Європи, які не готові до критичних поступок.
Тому спроби «посередництва» спрацюють тільки тоді, коли Путіну буде ТРЕБА припинити війну. Для цього треба або час, або щоб Трамп виявив готовність реально тиснути на РФ. Цього поки немає.
Подальші дії України і Європи. Україна і Європа мають продовжувати тиснути на Трампа, щоб він не поступався Росії в принципових питаннях. І зберігав хоча б той залишковий рівень підтримки України (не перешкоджав постачанню зброї від Байдена і наданню розвідданих), що є наразі.
Нам важливо зберігати курс на адекватний мир, опираючись на власні сили та підтримку від більш надійних партнерів, ніж США Трампа.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 19 бер, 2025 12:05, всього редагувалось 3 разів.
по вчорашньому рішенню так званого Верховного суду є вже купа пропозицій: - якщо податковому агенту було незаконного нараховано мільйонний штраф це не позбавляє його обовязку сплатити його - порушення при украданні договору дарування нерухомого майна (наприклад з допомогою паяльника) - не є підставою для розірвання такого договору і т.д.
Прикинь! Війна в спільній хаті! Це не особисті проблеми дальнобоя , який обрав для себе професію, як йому заробляти гроші. Війна - це проблема кожного в країні, проблема яку не обирав ніхто. Вона просто прийшла для всіх. І вирішувати її всім. Але ти чомусь вирішив, що якщо у тебе прогорав десь колись бізнес, чи ти ховав батьків , то тобі її можна не вирішувати)) (Л.логіка )
я просто проходив повз і випадково прочитав ці чергові заклики до вічної боротьби. Маю питання: от припустимо є сутєвий відсоток реалістів, які наприклад розуміють що навіть якщо воювати 50 років, знімаючи щомісяця останню сорочку то все рівно небуде ні кави в криму, ні близько чогось подібного. То що їм робити (законним способом)? Щоб не було притензій цих ваших "на чужому горбу в рай". Бо ж і зійти з поїзда неможна, і підкидати вугілля в три зміни до смерті планів небуло ідейні барбершопні борці до останнього, разом з казнокрадами, силовиками та прикормленими медіапроститутками на весь голос просувають "війна на десятиліття і не одне"
Hotab написав:Які ваші пропозиції, якщо ви підтримуєте «не треба нікому йти, ховайтеся всі»? Як далі розвивається логіка ваших думок? Чи вона далі не розвивається?
Хотаб, ну нахіба оце по колу "як? як?" Вже - ніяк! Пізно пити Боржомі...
А от, якщо б раніше(хоча б 2-2,5роки тому) почали все робити нормально, а не через ср@ку - то зараз би не було такого. Як саме? - я і Бобюа тут вже 100500раз описали/розписали! - яка релігія не дозволяла набирати регулярно людей на навчання і відпускати їх додому?(створюючи вже НАВЧЕНИЙ резерв на майбутнє) - яка релігія не дозволяла і далі нормально платити, а не старатись наїпати на кожному кроці? - яка релігія не дозволяла прийняти закон для м18-24 ще 2-2,5роки тому, а не тільки тепер? - яка релігія не дозволяла діяти за принципом "як всі, то всі"? А не поділити людей на сорти? - яка релігія не дозволяла зробити хоч частково так, як писав Яма? Не диктатуру і все по талонах, а щоб, наприклад, всі тиловики хоч 1-2 дня на тиждень йшли відпрацьовувати на оборонку! Такий собі "суботнік" на благо оборони країни. Щоб ВСІ приймали отак, чи інакше участь в захисті Батьківщини.
А оце, що зараз/до чого докотились - це ж якийсь псдець! Чому ніхто не питає про якість? Якісь війська яка з отих невмотивованих і силою наловлених?
Та те що робили раніше і від чого втомились за 3 роки - нібуя! Ви сорочки вже із дітей зняли? Чи тільки сам голий, босий і голодний?
а може бути дискусія більш конструктивна? Чи ці жартики просто приховують головне, жодного плану нема, просто воюємо ще 20 років поки не покращаться позиції по Збручу
Wirująświatła написав:Думаю причина злобы не в блиндажах без туалетов, а в руководстве, совковых методах управления армией, подавлении инициативы, выполнить приказ любой ценой.
Додано: Сер 19 бер, 2025 09:06
