Бетон написав:Я всегда смотрю на бабу, оценивая, по карману ли принцесса. Потом все остальное.
wtf, ты между принцессами монако и андоры что ли выбираешь ? Я отношения с социумом спортивного в расцвете сил баксового миллионера как то так представлял
После отцовства для меня все девчонки - принцессы. Ты не представляешь как изменилось время и какими стали бабы. Замашки, хамство, личные границы, список требований. Найти просто нормального человека - сложно
ну а шо тут представляти? Кожна 5 до 50 р з вищою освітою бездітна, якщо брати мільйонники то напевно 4 ганяється за щастям. Так що вища освіта для продовження роду опасна, підвищує шанс бездітності в 2 рази). Якщо берем, ситуацію з лінією освіченості то десь в 5-6 поколінні лінія умніків приречена. ризик виродження вищий ніж при алкоголізмі, но чуть слабше героїну))) P/s жінці Успіха з 2 вищими освітами, надо чоловікові ноги мити і воду пити)
Banderlog написав:Так що вища освіта для продовження роду опасна, підвищує шанс бездітності в 2 рази). Якщо берем, ситуацію з лінією освіченості то десь в 5-6 поколінні лінія умніків приречена. ризик
Среднее образование чуть менее опасно, но в силу абсолютного распространения его общее влияние значительно сильнее. Во времена, когда подавляющему большинству была доступна толь ЦПШ (1-2 класса), рождаемость была значительно выше. Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
Дюрі-бачі написав:............. Та ну. Покажіть мені бідні країни в топі:
ИМХО гроші необхідна, але не достатня умова для щастя. Тобто коли нема грошей для задоволення базового рівня - щастя 100% не буде, але коли гроші є, то його може не бути, а може й бути. Під базовим рівнем я маю на увазі десь 1000-1500$ для України в сьогоднішніх цінах
Уровень счастья трудноизмеримая вещь. А по уровню бедности интересные факты:
Контекст
В 2024 году у 1% самых богатых людей больше состояния, чем у 95% самого бедного населения мира вместе взятых, говорится в отчете от 23 сентября Всемирного движения борьбы с неравенством Oxfam.
Организация отметила, что в странах Глобального Юга, несмотря на то, что там живет 79% населения мира, владеют только 31% мирового богатства.
В мире живет более 8 млрд человек, но только на 3000 семей приходится 13% ВВП, то есть они владеют примерно $14 трлн. В 1987 году такое же количество богатейших владело 3% ВВП, следовательно, за 37 лет разрыв вырос на 10%. Самый богатый 1% людей владеет 43% всех мировых финансовых активов.
В отчете Всемирного банка, который основывается на ежемесячных телефонных опросах до 2000 домохозяйств, подсчитано, что в 2023 году около 9 млн из 32 млн украинцев жили в бедности.
Рост бедности обусловлен снижением уровня занятости: больше пятой части взрослого населения, работавшего до войны, потеряло работу, говорится в докладе.
А так по ВВП на душу (хоть по номиналу, хоть по ППС) мы где-то в середине списка.
Banderlog написав:Так що вища освіта для продовження роду опасна, підвищує шанс бездітності в 2 рази). Якщо берем, ситуацію з лінією освіченості то десь в 5-6 поколінні лінія умніків приречена. ризик
Среднее образование чуть менее опасно, но в силу абсолютного распространения его общее влияние значительно сильнее. Во времена, когда подавляющему большинству была доступна толь ЦПШ (1-2 класса), рождаемость была значительно выше. Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
Сибарит написав:Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
как же вас с ладом и бандерлогом тянет в прошлое, в крепостное право, а лучше в пещеры, готовы любую теорию выдумать. Рождаемость косвенно связана с образованием. Девушке которая нигде не учиться и не работает, ничего не остается кроме как рожать. Но даже они не рожают.
В эпоху патриархальной семьи рожать считалось обязанностью, а не правом. Женщина не родившая наследника опускалась на дно иерархии, её считали чуть ли не больной.
Ребенок тогда принадлежал не маме, а большой семье. После распада института патриархальных семей ребенок стал принадлежать матери, соответственно у женщин появился выбор хочу рожаю, хочу нет.
В таких условиях нужно думать не о том как хорошо было жить с пленочным фотоаппаратом и проводным телефоном, а о том как отделить котлеты от мух - ребенка от желания условной женщины его рожать. Чтобы одно от другого не зависело. Понятно что через силу не вариант, значит должны быть женщины рожающие "на заказ" и вся инфраструктура под это дело, включая официальную оплату и пакет документов, защищающий будущих опекунов на случай если биологическая мама передумает и заявится через 10 лет "отдавайте моего ребёнка".
Banderlog написав:Так що вища освіта для продовження роду опасна, підвищує шанс бездітності в 2 рази). Якщо берем, ситуацію з лінією освіченості то десь в 5-6 поколінні лінія умніків приречена. ризик
Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
Востаннє редагувалось Banderlog в Суб 05 кві, 2025 14:05, всього редагувалось 2 разів.
Сибарит написав:Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
как же вас с ладом и бандерлогом тянет в прошлое, в крепостное право, а лучше в пещеры, готовы любую теорию выдумать. Рождаемость косвенно связана с образованием. Девушке которая нигде не учиться и не работает, ничего не остается кроме как рожать. Но даже они не рожают.
В таких условиях нужно думать не о том как хорошо было жить с пленочным фотоаппаратом и проводным телефоном, а о том как отделить котлеты от мух - ребенка от желания условной женщины его рожать.
а хто ж тоді рожає? Філіпінки і циганки?) Статистика річ упряма, магістратура- шаг к бєсплодію))) І ви тойво, не шаліть. Ми Вам не мішаєм надавати психічне супроводження людям, що грузять в мережу пік діки? ) не мішайте людям арифметикою баловатись.
Banderlog написав:Так що вища освіта для продовження роду опасна, підвищує шанс бездітності в 2 рази). Якщо берем, ситуацію з лінією освіченості то десь в 5-6 поколінні лінія умніків приречена. ризик
Среднее образование чуть менее опасно, но в силу абсолютного распространения его общее влияние значительно сильнее. Во времена, когда подавляющему большинству была доступна толь ЦПШ (1-2 класса), рождаемость была значительно выше. Многие знания - многие печали. Меньше знаешь - чаще спишь.
Меньше возможных удовольствий?
тут спорне твердження в кого їх більше в сантехніка чи в дантиста) Взагалі з удовольствіями і чуйствами проблеми, їх трудно оцифрувати. Трудно, но ми подумаєм, потом.) Простіше міряти грошима. Вища освіта не очевидний шлях до благополуччя. Особливо якщо говорити про "основатєльну" освіту гуманітарну. Мало того, що старт заробляння починається років на 7 пізніше, і в цей час дитя смокче цицю, так іще і багато де заробляють нижче ринку.
Бетон написав:
ризик виродження вищий ніж при алкоголізмі, но чуть слабше героїну)))
