budivelnik написав:Додаткове питання Як влада з 24000 ТОП чиновників з зарплатою в 1% від Бюджету або 0,3% від ВВП - змогла погіршити життя дюра-бачі? який і доходів має більше і відповідальності менше, і єдине чого йому не вистарчає - це грантів... за які працювати він обіцяє, але результату не гарантує.
Влада і тільки влада визначає правила, за якими живе народ. Конкретно щодо мене, то влада моє життя суттєво погіршила ускладненнями перетину кордону, а також трохи погіршила +1% податку і девальвацією гривні, в якій з бюджету отримую зарплату, точніше відмовою проіндексовати цю зарплату хоча б на величину інфляції.
Давайте на економічному форумі розкладемо по порядку мухи і котлети... 1 Станом на сьогодні в Україні будується КАПІТАЛІЗМ 2 Однією з стиржневих особливостей цієї системи є теза, що цінність товару/послуги внаслідок економічних правил можна виразити через ціну. Тому якщо ціна завищена - продажі падають якщо ціна оптимальна - всі задоволені якщо ціна завищена, внаслідок недостатності пропозиції - конкуренція за рахунок збільшення інвестицій в цю галузт -балансує ціну...
Тому Те скільки Ви платите за ту чи іншу послугу і визначає Вашу зацікавленість в отриманні цієї товару/послуги. А тепер Влада -це 21000 Топів - які отримують 0,33% від того що ВИ створили...
Ви визначіться, бо це класичне ТРУСИ-ХРЕСТИК або платіть більше або вимагайте менше.
fox767676 написав:но че-то бидонисті за 7 лет (2013-2024 минус трамповские 4) не продемонсрировали класс игрі, а от Трампа требуют по щелчку пальца сделать им красиво
Так він вже зробив "красіво" - за період з 20 січня 2025 (восхождєнія на трон) США втратили 11 трильйонів доларів. Весь світ побачив це онлайн на біржових індексах.
за період з 20 січня 2025 (восхождєнія на трон) США втратили 11 трильйонів доларів. це з свіжої методички ольгіно? откуда втратили? з бюджета? поінтересуйтесь у товаріща майора, піплу непонятно
fler написав:flyman, ̶с̶е̶л̶о̶ ̶н̶е̶а̶с̶ф̶а̶л̶ь̶т̶о̶в̶а̶н̶е̶, читайте новини
для профферсорши: Американські фондові ринки умовні Суньхуньвчаї (чи фонд благодєнствія боліт) збідніли на умовні цихри на таблі, в би ще про біткоєн написали, що спітніло США від цього
Востаннє редагувалось flyman в Суб 05 кві, 2025 21:13, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Влада -це 21000 Топів - які отримують 0,33% від того що ВИ створили...
Як Ви кажите ТРУСИ-ХРЕСТИК: 1. Топи отримують значно більше ніж 0.33% , ну або мами / куми / однокласники топів... 2. Не я і не Ви створюю, а більше половини зараз створюють американці, німці, японці, канадці і дають нам грантами або зичать (хоча направду, значну частину просто друкують, а не створюють)
budivelnik написав:Влада -це 21000 Топів - які отримують 0,33% від того що ВИ створили...
Як Ви кажите ТРУСИ-ХРЕСТИК: 1. Топи отримують значно більше ніж 0.33% , ну або мами / куми / однокласники топів... 2. Не я і не Ви створюю, а більше половини зараз створюють американці, німці, японці, канадці і дають нам грантами або зичать (хоча направду значну частину просто друкують, а не створюють)
3. Ви і близько не допущені до процесу встановлення рівня того, скільки отримують оті ТОПи (влада). Вони самі визначають собі.
Бо народ залюбки заплатив би і в рази більше за якісну послугу. І відмовився від неякісної послуги від влади (топів, управлінців).
budivelnik написав:ВДавайте на економічному форумі розкладемо по порядку мухи і котлети... 1 Станом на сьогодні в Україні будується КАПІТАЛІЗМ 2 Однією з стиржневих особливостей цієї системи є теза, що цінність товару/послуги внаслідок економічних правил можна виразити через ціну. Тому якщо ціна завищена - продажі падають якщо ціна оптимальна - всі задоволені якщо ціна завищена, внаслідок недостатності пропозиції - конкуренція за рахунок збільшення інвестицій в цю галузт -балансує ціну...
Тому Те скільки Ви платите за ту чи іншу послугу і визначає Вашу зацікавленість в отриманні цієї товару/послуги. А тепер Влада -це 21000 Топів - які отримують 0,33% від того що ВИ створили...
Ви визначіться, бо це класичне ТРУСИ-ХРЕСТИК або платіть більше або вимагайте менше.
Як Ви кажите ТРУСИ-ХРЕСТИК: 1. Топи отримують значно більше ніж 0.33% , ну або мами / куми / однокласники топів... 2. Не я і не Ви створюю, а більше половини зараз створюють американці, німці, японці, канадці і дають нам грантами або зичать (хоча направду значну частину просто друкують, а не створюють)
3. Ви і близько не допущені до процесу встановлення рівня того, скільки отримують оті ТОПи (влада). Вони самі визначають собі. Бо народ залюбки заплатив би і в рази більше за якісну послугу. І відмовився від неякісної послуги від влади (топів, управлінців).
1 Памятаю один вякав що можновладці недопрацьовують... В мене питання Пофіг скільки встановили собі можновладці - якщо це 0,33% від ВВП, або 1% від Бюджету.... Бо у випадку коли від можновладців залежить менше 0,33% (тобто вони не допрацьовують)- то треба признати що 99,67% залежать від населення Якщо ж погодитись з моєю фразою Від можновладців залежить 1-5% , а 95-99% залежить від населення То тоді прийдеться погодитись що можновладці працюють в рази краще ніж їм платять... А якщо вони роблять більше ніж їм платять... то хотіти щоб вони працювали в 10 разів більше/ефективніше від воєнпенсів-можна, але тоді або воєнпенсам пенсію опускати,або можновладцям грошей добавляти
Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 05 кві, 2025 23:35, всього редагувалось 1 раз.
Дохід це оборот(грубо продали) Прибуток це=дохід-витрати на створення доходу... Тепер далі Витрати на створення доходу в переважній більшості економіки - як мінімум 70-90%.. з яких як мінімум 50% це ЗробітнаПлата працівників. так деякі чомусь вважають що зарплата топа це 70% від усіх зарплат.. Але приклади наприклад ПенсійнийФонд - зарплата 23000 працівників фонду становить 1% ОБОРОТУ фонду Чиновники Зарплата СІМЕЙ 23000 Топ чиновників - 17 млрд грн ... або 1% від ОБОРОТУ(для цих топ чиновників -оборотом є Бюджет країни яким вони керують).. Але ж куди йде тоді 99% Бюджету? якщо 1% йде Топам? Все просто З Бюджету отримують гроші лікарі/вчителі/військові/поліція/мчс.. і так далі і ці суми становлять більше ніж 80% нашого Бюджету..
Тому оповідання що чиновники багато крадуть -це фантазії точно так само як і фантазія те що якщо оборот Рошену наприклад 1 млрд.. то власник Рошену Порошенко збагатився на 1 млрд... Насправді, якщо оборот 1 млрд , то колумбійські продавці какао отримали 200 млн , ще 500 млн отримали працівники корпорації Рошен( і працівники заводів які продавали корпорації Рошен) , ще з 250 млн отримав Бюджет і ще 50 млн з кожного мільярда-отримав Порошенко..
Але проста арифметика показує Найбільше від мільярда-500 млн отримують працівники потім - 250 млн - отримує податкова потім ще 200 млн - отримують закордонні виробники того що в нас не росту і на останньому місці-власник...
Тепер розумієте чому Продажа педерацією нафти на 200 млрд доларів- не має нічого спільного з доходом педерації від продажу.. Дохід педерації від продажу нафти- це податки які заплатили педераційники провівши операції по продажу 200 млрд доларів нафти Чи наявність рідкоземельних елементів на суму в 1 трлн доларів в надрах Україні - може дорівнювати НУЛЬ прибутку для України по тій простій причині що їх видобуток може бути дорожчим від продажу...тому й не добуваємо.
Зв'язок між *скільки залежить* і *рівнем оплати* вкрай малий. Ні в ринку, ні в адміністративці.
Бо управлінець влада не продає послугу. Покупець народ не оцінює послугу і сплачує за неї. Як тобі мариться в секті.
Максимум це управлінець, як такий же найманий робітник, продає свою робочу силу. Або приймає участь в загальному процесі створення. Де і отримує свою частку від створеного пропорційно викладеній праці.
Вимірювати залежність кінцевого результату від учасників загального процесу, де кожне звено є визначальним, у відсотках - тільки в єралашиках.
Мова не про просто залежність рівня життя від влади або пересічних, а про залежність ЗМІНИ рівня життя населення від влади (управлінців) або від самих пересічних.
То от всі приклади історії показують, що саме дії регуляторів ринку, управлінців, можновладців визначають-впливають на напрям та амплітуду змін. А те, що пересічні еволюційно змінюються, очевидно. Тільки це довготривалий процес. Тому всі шукають і знаходять шляхи змін через регуляторів, управлінців.
___________________________ Ще раз по буквах: управлінці, влада самі визначає собі частку, яку хоче отримувати. Сама. ___________________________ І корінець саме в визначеннях вартостей. Створених. Це Рікардо. Споживчі та менові вартості.
Чиновники можуть навіть овсі не красти, а послуга за послугу своїх кумів-довбнів на посади призначати, які теж не будуть красти. Але будуть гальмувати розвиток галузі, сегменту. В такому випадку вкрали від створеного - нуль. Зато вплив - величезний.
Тобто з корупцією борються не стільки з-за прямого крадівництва, а з-за наслідків, які вона, як правило, дає. Випадки, коли корупція сприяє процесу створення, розвитку, оскільки нівелює, наприклад, зайвий бюрократизм та ін., теж мають місце. Але в якості виключення. ___________________________ До тебе ніколи не дійде, що за сприятливих умов в ринку розвиток був би більшими темпами, і ти, отакий впертий роботящий, що вол, підприємець, заробив би за 30 років не 14 млн., а в рази більше. А так ти --- сильніший --- лише!!! 14 млн. гривень. Слабкіші менше. А звичайні ... в заробітчани і т.д. подались.
Ринку потрібні не твої пісні, заклики, переконання, місії, а сприятливі для розвитку умови. Умови в ринку визначають регулятори ринку. Капітал та робоча сила самі потягнуться в місця, де сприятливі для отримання прибутку умови.
Дюрі-бачі написав:
Влада і тільки влада визначає правила, за якими живе народ.
