Можлива ситуація що США визнає крим російським , а КНР - ні . Оце точно буде переворот думок ))
То США навіть вигідний такий сценарій, де Київ та частина країн не визнають Крим російським, щоб тримати рф на гачку
|
|
Додано: П'ят 25 кві, 2025 20:59
І саме тому, аби тримати рфію на гачку Штати з будь-яким президентом наврядчи зілл'ють Україну повністю. Так і будуть далі: в якості пряника для рф послаблювати допомогу-підтримку Україні; в якості кнута-тиску підтримувати Україну в заходах проти рфії. А в максимальному варіанті, який теж можливий, пу ще буде вспам'ятовувати Байдена, як миротворця. Ще й тому, бо з Британією та Ко Штати пов'язані наче пуповиною. Милі чубляться це тільки тішаться. Фортеця... без варіантів. Питання лише в територіальних розмірах. Фортеці. Образливо лише одне: оті фрг та Ко свого часу за цю почесну місію отримали від центру рівноцінні Плюшки... а українці будуть на сухариках та інтузязізьмі, бо безвіхіддя та ...
Додано: П'ят 25 кві, 2025 21:19
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуСпочатку розберіться з цим питанням в своїй голові. Адже це у Вас Все залежить від можновладців.... А тепер Ви проти твердження Що Воюють АКТИВІСТИ - 10% населення... Якось дивно 0,01% населення впливає більше ніж 99,99%... але при цьому 10% населення впливає менше ніж 90%... Розберіться А тепер по суті Як впливає на перебіг бойових дій Летусорк? Флаймен ? Дюра-Бачі? - з моєї точки зору-ніяк.
Додано: П'ят 25 кві, 2025 21:26
Перечитайте в тексті. В моїй голові все по полицях. Управляють (можновладці) масами (основою, а не нулем). Від управлінців і залежить куди і як поведе себе маса (основа). Саме оті мобілізовані пересічні (трактористи... з пасивної основи) і несуть основний тягар фронту... І чим глибше і далі війна тим більше. Перелічених же лише поки не мобілізували. На фронт.. Великі війни і тим паче на виснаження виграє не той, в кого активісти активніші)) чи більше їх, а той, хто зможе стимулом пряника-кнута залучити оту масу основи. Що на фронт, що в тил.
Додано: П'ят 25 кві, 2025 21:32
Кордони не перешкода формату фортеці. Всі з неї не в'їдуть)) Для гарнізону та забезпечення вистачить отого залишку з гаком. А хто на вашу реакцію дивитись чи рахуватись з нею буде? Як зараз, так і потім також само буде))) Навіть не звертають уваги. Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 25 кві, 2025 21:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 25 кві, 2025 21:34
1 То від кого залежить сутуація на фронті? Від трактористів чи від керівників - саме це питання повинно бути розложено по поличкам в твоїй голові. 2 Трактористи на фронті - це ті кого я назвав -АКТИВНІ.. Як на ситуацію на фронті впливає Флай чи Летусорк? 3 Крім трактористів, флаїв і летусів , в суспільстві ще є діти/пенсіонери ... - як вони впливають ? Тому зрозумій наступне. 10% населення Держави яких можна обєднати терміном АКТИВНІ ( і в цих 10% від загальної кількості населення ,входять 1% від загальної кількості населення під назвою чиновники(можновладці) - ця група людей і визначає рух країни. 90% населення( серед яких 70% це діти/пенсіонери/інваліди (діти ще не приймають, пенсіонери вже не приймають, інваліди -не можуть )+20% тих які в працездатному віці але халявщики- участі в розвитку Держави не приймають і на цей розвиток не впливають.
Додано: П'ят 25 кві, 2025 21:39
Третій раз повторю і більше не буду)) Залежить від того, як управлінці за допомогою активістів можуть примушувати та спонукати маси. Не активісти аля комісари тримають фронт чи даючий на гора рекорди виробництва стаханів, а ота маса .... Активісти винесли тягар на першій фазі війни. А далі оті неактивні. Ти ніяк не допетриш різницю))) Активісти визначають напрям, а сам рух (його силу, об'єм, масу, результат) визначають маси неактивних ще в залежності від якості організації та управління процесом управлінцями. Активісти, які виграли конкуренту боротьбу в інших активістів. Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 25 кві, 2025 21:47, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
