ЛАД написав:О Грузии тоже много чего говорилось. После 2008 они ведут себя значительно аккуратнее
між "лягти під росію" і "погрожувати росії" існує багато проміжних варіантів. Нічого б не сталося страшного, якби політика Грузії була жорсткішою стосовно росії. Але в такому разі олігарху, що у них при владі, було б важче вести бізнес с росіянами. Тому і маємо відповідну поведінку.
При Саакашвили "політика Грузії була жорсткішою стосовно росії". "Нічого не сталося страшного"? О 2008 годе вы уже забыли?
ЛАД написав:О мире за один день не говорит вообще никто
ви теж читати розучилися? У моєму коменті була ПРЯМА ЦИТАТА.
Там был вопрос, а не утверждение. К сожалению, пост барабашова удалён, посмотреть, к чему он задавал этот вопрос, не могу.
ЛАД написав:При Ющенко была
і в чому вона була виражена? В тому, що Ющенко просував тему Голодомору? Ого, як же так можна, це ж ображає "старших братьев"! Я вгадав?
Не угадали. Но если у вас с память. не важно, почитайте историю.
ЛАД написав:"рядовим білорусам від того яка вигода?" - как минимум, у них нет войны
а те, що в них незмінний диктатор, силові органи контролюють, хто де ставить лайки, людей, що випадково опинилися не в тому місці не в той час, кидають без слідства у вʼязницю - це нормально? А ще на білорусь накладені санкції, багато західних компаній покинули країну. Але головне, що там нема війни! У Північній Кореї теж нема війни, де в би вибрали жити - там, чи в Україні під час війни? Відповідь на це питання багато про вас скаже.
1. Вы несколько сгущаете краски о ситуации в Беларуси. 2. Вы как-то слишком легко перескакиваете с Беларуси на Сев. Корею. Ситуации там сильно отличаются. 3. Если вы считаете, что лучше жить под бомбами, чем под "незмінним диктатором", то это, конечно, ваше право, но, боюсь, очень многие ваш выбор не поддержат.
ЛАД написав:При капитуляции это может быть не "половина областей", а вся Украина целиком
всю Україну буде важко перетравити. Хіба що у вигляді "Союзного государтсва" з білоруссю. А от "подаренный Лениным Юго-Восток" рашисти інтегрують без гігантських проблем.
Может, и важко, но попробовать вполне могут захотеть.
ЛАД написав:"Повторного нападу" вы не хотите "найбільше" (который, возможно, будет, но, возможно, и нет), но продолжение войны с неопределёнными сроками вас устраивает. Интересная логика
якщо включити голову, то можна зрозуміти, чому так. Бо зараз росія не може заборонити нам співпрацю з партнерами, отримувати допомогу від них. Розмір нашої армії обмежений лише нашими можливостями, а не зовнішніми указами. Проросійська пʼята колона остерігається і вимушена працювати у підпіллі, а не відкрито. Зрештою, закриті кордони тримають ту частину населення, що б хотіла виїхати, у країні, і ця частина приносить користь, працюючи і сплачуючи податки тут. Все це буде втрачене, якщо перемирʼя встановиться на невигідних для нас умовах, ми будемо слабшими, ніж під час війни. Що призведе до нової війни, але вже з гіршими наслідками.
"якщо включити голову, то можна зрозуміти". Можно. Но вам это, похоже, не грозит. Вам будет легче от того, что армия будет ограничена, к примеру, 100 тыс. из-за отсутствия у нас возможностей, а не из-за договора? Такой же вопрос о возможностях закупки/производства оружия. Вы мечтаете о "железном занавесе", который не даст людям выехать из страны? Так "це вже було". А как же ЕС? Или это вам уже не нужно? "Проросійська пʼята колона остерігається і вимушена працювати у підпіллі, а не відкрито". Вам не кажется, что это похоже на то, что вы писали о Беларуси и Сев. Корее? Справиться с враждебной пропагандой мы можем только заткнув рты? Вам не кажется, что при этом могут "заткнуть рты" просто оппозиции и всем хоть в чём-то несогласным с "политикой партии"? Так "це вже було" тоже.
Я уж не говорю о том, что всё это пока что ваши домыслы. Пока что не начались даже переговоры, не говоря уж о том, что неизвестны сегодняшние требования Путина. Кроме, разве что Крыма и 4 областей.
Простите, но с вами неинтересно. В демагогии вы вполне можете соревноваться даже с шаманом, а в стремлении к режиму НКВД вы его успешно перещеголяли. Так что оставляю вам право сражаться до "последней вербы". Вот только желательно подтвердить это личным примером. Жду сообщений, на каком участке фронта вы уничтожаете орков. В этом с удовольствием пожелаю вам успехов.
ЛАД написав:При Саакашвили "політика Грузії була жорсткішою стосовно росії". "Нічого не сталося страшного"? О 2008 годе вы уже забыли?
Тобто, ви толеруєте втручання рф в внутрішню політику інших держав, мол, "хай ґвалтують потихеньку, зате не б'ють"? Білорусь стала повною маріонеткою, фсб гуляє по білорусі, як хазяї, весь інфопрострір білорусі належить не їм, тотальне домінування російської всюди - по факту, білорусь - колонія. Такі ж колонії зробили з країн Кавказу свого часу після ста років воєн і геноциду, Сакартвело прогнули і зробили колонією рф в 90ті, через воєнну підтримку бойовиків, і потім, коли в картвелів був шанс, і вони почали якусь самостійність, спочатку рф влаштувала війну, потім через агентів впливу провели своїх людей до влади, і зараз в Сакартвело маємо ганебну владу російських окупантів. Отак без спротиву просто крок за кроком картвели втратили гідність і якийсь вплив на владу у своїй країні.
detroytred написав:Ніззя бути настільки наївним, щоб вірити в --- "Всё, что делалось для "социальной справедливости", для улучшения жизни низов, достигалось борьбой этих низов, забастовкам (профсоюзами, о которых говорит Липсиц)."
До друго пришестя могли боротися раби, холопи, робочі... Але результат зненацька)) досягався саме тоді, коли можновладцям ставала потрібна БІЛЬШ ВІЛЬНА робоча сила. .........
Вы хотите сказать, что после/в результате 1917 или 1945 появилось больше "ВІЛЬНОЇ робочої сили"?
detroytred написав:Ніззя бути настільки наївним, щоб вірити в --- "Всё, что делалось для "социальной справедливости", для улучшения жизни низов, достигалось борьбой этих низов, забастовкам (профсоюзами, о которых говорит Липсиц)."
До друго пришестя могли боротися раби, холопи, робочі... Але результат зненацька)) досягався саме тоді, коли можновладцям ставала потрібна БІЛЬШ ВІЛЬНА робоча сила. .........
Вы хотите сказать, что после/в результате 1917 или 1945 появилось больше "ВІЛЬНОЇ робочої сили"?
До чого тут ці дві події?
Отже ленін з більшовиками аж ніяк не мав мети збільшення прав-свобод низам.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 26 кві, 2025 19:42, всього редагувалось 1 раз.
1 Верхи не будуть нічого міняти, поки смажений півень не клюне їм в задницю. 2 Смажений півень це ЗАВЖДИ той кому жити погано, а як правило чим ближче до верху-тим краще життя. 3 Всі зміни викликані не верхами. Спочатку низи придумали -потім верхи зафіксували. Навпаки не буває - читай пункт 1 цього повідомлення. 4 В будь-якій популяції є ті хто ні на що не впливають ( по різним причинам) а - молодь =20-30%( в залежності від того старіє нація чи молодшає) б - пенсіонери=30-35% в - хитровимахані яким всі винні( зжирають більше ніж створюють)=20-25% населення г - ті хто плаче-колеться , але створює нове =20-25% -це так звані активні, які ЗМУШУЮТЬ суспільство змінюватись не революційними закликами(революціонерів ніколи не було більше 3%) , а власним прикладом.
detroytred написав:Ніззя бути настільки наївним, щоб вірити в --- "Всё, что делалось для "социальной справедливости", для улучшения жизни низов, достигалось борьбой этих низов, забастовкам (профсоюзами, о которых говорит Липсиц)."
До друго пришестя могли боротися раби, холопи, робочі... Але результат зненацька)) досягався саме тоді, коли можновладцям ставала потрібна БІЛЬШ ВІЛЬНА робоча сила. .........
Вы хотите сказать, что после/в результате 1917 или 1945 появилось больше "ВІЛЬНОЇ робочої сили"?
До чого тут ці дві події?
До того, что после этих событий происходило улучшение жизни пересичных.
При тому, що система повністю гнила, у нас по справі після майже 5 років затягування черговий прокурор посміхнувся обвинуваченому і змінив свою позицію без усіляких причин, при тому, шо в справі нічого не змінилось, до цього суди чи не відбувались для затягування, чи тривали одну хвилину і прокурори не змінювали позиції. Все куплено аж до самого верху! Отой головачов в КАСУ, на ньому тавра ніде ставити, мільярдер з маєтком на Ларнаці, який вже на 4 роки пересидів свій термін.
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Суб 26 кві, 2025 20:00, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:До того, что после этих событий происходило улучшение жизни пересичных.
Після 1917 , в період з 1917 по 1960 - життя пересічних в СРСР в кращу сторону не змінювалось , тому й вся статистика бралась в порівнянні з 1913 роком... Друге питання, що привид комунізму, змусив Європу піти в сторону більш соціально збалансованої політики... Але ті хто зайшов задалеко-та сама Швеція - зараз пожинає плоди за рахунок відставання в економічному розвитку.
thenewepic написав:
між "лягти під росію" і "погрожувати росії" існує багато проміжних варіантів. Нічого б не сталося страшного, якби політика Грузії була жорсткішою стосовно росії. Але в такому разі олігарху, що у них при владі, було б важче вести бізнес с росіянами. Тому і маємо відповідну поведінку.
