thenewepic Ну і ось для остаточної крапки в дискусії по планах: Основні розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв'язання питань про територію, зняття санкцій з Росії, гарантій безпеки.
Чітко по полицях різниця. Між тим, що привіз Віткофф з мацкви і надалось у вигляді плану Трампа; і тим, що зв'яли Україна-Європа-Сша з Келлогом у Лондоні у відповідь на план Трампа-Віткоффа-пу.
Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій.
Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
detroytred написав:thenewepic Ну і ось для остаточної крапки в дискусії по планах: Основні розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв'язання питань про територію, зняття санкцій з Росії, гарантій безпеки.
Чітко по полицях різниця. Між тим, що привіз Віткофф з мацкви і надалось у вигляді плану Трампа; і тим, що зв'яли Україна-Європа-Сша з Келлогом у Лондоні у відповідь на план Трампа-Віткоффа-пу.
Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій.
Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
Так наведіть ці 7 некритичних пунктів. І як я розумію що план Трампа він має бути один. Чи як завжди у Трампа: - хто підписав цей тупий договір з Канадою?! Трамп 2018 рік: -сьогодні я підписую найкращий договір з Канадою!!!
detroytred написав:Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій. Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
тільки от борцуни з форума її платити небудуть, обмежаться агітацією. А стосовно кращого.. нема взагалі передумов, крім хіба що ставки на "чорного лебедя через 2-3 тижні".
Він зазначив, що його батальйон постійно брав участь у боях на складних ділянках. "Але останні кілька місяців у мене складається враження, що нас просто намагаються стерти. Життями людей розпоряджаються наче зайвими грошима на гулянках. Співмірність втрат і результату вказує на низький рівень ефективності. Саме це і неможливість, визначеним порядком, достукатись до командування щодо збереження боєздатності мого підрозділу і життя моїх людей спонукало мене висвітлити проблему публічно", – зазначив Ширшин.
А що тоді в неелітних бригадах... Отже ж 47 навіть не просто елітна, а ще й мегапублічна після подій з Маркусом.
detroytred написав:thenewepic Ну і ось для остаточної крапки в дискусії по планах: Основні розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв'язання питань про територію, зняття санкцій з Росії, гарантій безпеки.
Чітко по полицях різниця. Між тим, що привіз Віткофф з мацкви і надалось у вигляді плану Трампа; і тим, що зв'яли Україна-Європа-Сша з Келлогом у Лондоні у відповідь на план Трампа-Віткоффа-пу.
Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій.
Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
Так наведіть ці 7 некритичних пунктів. І як я розумію що план Трампа він має бути один. Чи як завжди у Трампа: - хто підписав цей тупий договір з Канадою?! Трамп 2018 рік: -сьогодні я підписую найкращий договір з Канадою!!!
Чукча не читатєль? Я отой план рази три наводив. Будівельник декілька разів червоними та синіми кольорами.
Ще причепіться, що їх не 7 пунктів. (Я про те, що тільки позитивних 6 Будівельнику позавчора показував).
Три дні тицяю, що планів два. Порядок їх появи. Що і як, чому. Надаю посилання. Впритул до цитати Зе, що він з європейцями надасть свій план. І на тобі - "І як я розумію що план Трампа він має бути один."
Поверніть розумницю...
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 21 тра, 2025 08:27, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:thenewepic Ну і ось для остаточної крапки в дискусії по планах: Основні розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв'язання питань про територію, зняття санкцій з Росії, гарантій безпеки.
Чітко по полицях різниця. Між тим, що привіз Віткофф з мацкви і надалось у вигляді плану Трампа; і тим, що зв'яли Україна-Європа-Сша з Келлогом у Лондоні у відповідь на план Трампа-Віткоффа-пу.
Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій.
Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
Так наведіть ці 7 некритичних пунктів. І як я розумію що план Трампа він має бути один. Чи як завжди у Трампа: - хто підписав цей тупий договір з Канадою?! Трамп 2018 рік: -сьогодні я підписую найкращий договір з Канадою!!!
Чукча не читатєль? Я отой план рази три наводив. Будівельник декілька разів червоними та синіми кольорами.
Ще причепіться, що їх не 7 пунктів. (Я про те, що тільки позитивних 6 Будівельнику позавчора показував).
То їх в 7 пунктах і не 7. Добре, Детройт я вам не буду казати що сім чітких пунктів мають структуру 1,2,3...7 І їх сім і вони чіткі. Друге по тексту від чого ми відмовились одразу? Над поверненням контролю над ЗАЕС? Де-юре нас в тих не 7 пунктах які читати як 7 не просять визнавати території. Ми теж проти одразу бо хочемо юридично визнати їх за орками? Я прям відчуваю себе спеціалістом по 7 червоним лініям який має намалювати 2 лінії прозорим кольором, 2 зеленим, і 7 повинні бути перпендикулярні одна одній )))
Востаннє редагувалось stm в Сер 21 тра, 2025 08:37, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:thenewepic Ну і ось для остаточної крапки в дискусії по планах: Основні розбіжності у двох текстах стосуються послідовності розв'язання питань про територію, зняття санкцій з Росії, гарантій безпеки.
Чітко по полицях різниця. Між тим, що привіз Віткофф з мацкви і надалось у вигляді плану Трампа; і тим, що зв'яли Україна-Європа-Сша з Келлогом у Лондоні у відповідь на план Трампа-Віткоффа-пу.
Тобто Зе і Ко відмовились від плану Трампа-Віткоффа-пу. Зробили свій у Лондоні у відповідь. Пу відмовився від їх плану. Саме такий був порядок подій.
Ні, то й ні. Суто право України. Але й факт: нічого критичного в плані Трампа не було. Схотілося кращого.... ну й ціна відповідно вище.
Так наведіть ці 7 некритичних пунктів. І як я розумію що план Трампа він має бути один.
Це ви дуже багато хочете)), там тисяча слів навколо - це залюбки, а щоб конкретно по суті питання, то ні, хіба тупі відоси вкинуть разом із Шмідтом і Ко. Ось що мені вдалося знайти (не знаю чи про це вони гомоніли): 7 пунктів мирного плану США Перші два пункти мирного плану Трампа передбачають негайне припинення вогню та прямі переговори між Україною та Росією. 3-й пункт вимагає, щоб Україна утрималася від прагнення до членства в НАТО, хоча країна, як і раніше, матиме можливість вступити до ЄС. 4-й пункт стосується території, оскільки Америка пропонує де-юре визнати суверенітет Росії над Кримом, регіоном України, який Путін незаконно анексував 2014 року. 5-й пункт - Під контроль США буде передана найбільша в Україні атомна електростанція в Запоріжжі, яка наразі захоплена російськими військами. Згідно з шостим пунктом, Україна підпише угоду про видобуток корисних копалин, яка надасть американським компаніям доступ до природних ресурсів країни. 7-й пункт порушує питання про можливість нових відносин між Америкою і Росією, стверджуючи, що всі санкції США будуть зняті, і дві країни зможуть почати співпрацювати у сфері енергетики. І ключове - Зазначається також, що європейські країни могли б розгорнути сили забезпечення безпеки, щоб утримати Путіна від повторного вторгнення, однак план не зобов'язує США гарантувати безпеку будь-якого такого розгортання. Джерела:
Додам лише, що Україна не відмовилася від цього плану як такого, а лише зауважила на необхідності вписати туди чіткі гарантії безпеки.
Востаннє редагувалось fler в Сер 21 тра, 2025 08:42, всього редагувалось 1 раз.
stm написав:Так наведіть ці 7 некритичних пунктів. І як я розумію що план Трампа він має бути один. Чи як завжди у Трампа: - хто підписав цей тупий договір з Канадою?! Трамп 2018 рік: -сьогодні я підписую найкращий договір з Канадою!!!
Чукча не читатєль? Я отой план рази три наводив. Будівельник декілька разів червоними та синіми кольорами.
Ще причепіться, що їх не 7 пунктів. (Я про те, що тільки позитивних 6 Будівельнику позавчора показував).
То їх в 7 пунктах і не 7. Добре, Детройт я вам не буду казати що сім чітких пунктів мають структуру 1,2,3...7 І їх сім і вони чіткі. Друге по тексту від чого ми відмовились одразу? Над поверненням контролю над ЗАЕС? Де-юре нас в тих не 7 пунктах які читати як 7 не просять визнавати території. Ми теж проти одразу бо хочемо юридично визнати їх за орками?
Не буду казати, а сказали. Ще й під "Ще причепіться, що їх не 7 пунктів. (Я про те, що тільки позитивних 6 Будівельнику позавчора показував).
Ну вище на пару повідомлень надано:
Подивіться різницю. Різниця показує від чого відмовились і чим замінили. Можете по буквах прочитати. Я вам для цього не потрібен.
Предметом було що? План Трампа, відмова Зе і Ко, заміна отого плану на інший, який вже не влаштовує пу.
fler написав:Це ви дуже багато хочете)), там тисяча слів навколо - це залюбки, а щоб конкретно по суті питання, то ні, хіба тупі відоси вкинуть разом із Шмідтом і Ко. Ось що мені вдалося знайти (не знаю чи про це вони гомоніли): 7 пунктів мирного плану США
Джерела:
Ось мирний план Трампа:
Напередодні Лондона.
Але: *При цьому, як стало відомо Axios, Україна на зустрічі в Лондоні не планує обговорювати цей план.
"За останні 24 години були ознаки того, що українці хотіли обговорити 30-денне припинення вогню під час зустрічей у Лондоні в середу, а не структуру мирного плану Трампа", - зазначив один з американських чиновників.* _________________________________ Без тисячі слів да ще й коли з питаннями, претензіями звертаються перший, другий і т.д., апріорі не обійтись. Звісно, що й помилки будуть.
Це тільки ви коротенько свої закиди та вигадки безпідставні кнопненте і зілл'єтесь.
fler написав:Додам лише, що Україна не відмовилася від цього плану як такого, а лише зауважила на необхідності вписати туди чіткі гарантії безпеки.
Додайте. Як завжди, зі стелі.
Бо: При цьому, як стало відомо Axios, Україна на зустрічі в Лондоні не планує обговорювати цей план. "За останні 24 години були ознаки того, що українці хотіли обговорити 30-денне припинення вогню під час зустрічей у Лондоні в середу, а не структуру мирного плану Трампа", - зазначив один з американських чиновників.
Ось з Келлогом і сваяли свій новий план в Лондоні. Але вже про 30-ти денне припинення вогню. Замість запропонованого плану Трампа-Віткоффа-пу. Цитату заяви Зе про те, що Україна з європейцями зробить свій план, я надав ще два дні тому. ________________________________ А зараз після дзвінків назріває ще новий план))) - меморандум.... Але це все вже пусті балачки. Для публіки. Ключова подія сталася 22 квітня. Відповідь на отой план Трампа-Віткоффа-пу.