Еміграція, заробітчанство

чоловік заробляє (таксує)

не понял.
он же работает.
50-60% мигрантов таксуют или дордєш

или она бумала что он там станет олигархом?
ну это проблема уже в бабе

За 2024 год мав 1 (один) місяць роботи.
Якщо це «проблема уже в бабе» - то я мовчу.

чоловік заробляє (таксує)

не понял.
он же работает.
50-60% мигрантов таксуют или дордєш

или она бумала что он там станет олигархом?
ну это проблема уже в бабе

Вероятно, она считает, что муж должен увеличить время таксовки на 3-4-5-6-7-8 часов...
Плюс к тому времени, которое он уже работает

В основному бухає та палить дешеві цигарки, які купує у індусів по 3,5С$.
Таксує зараз не більше трьох годин на добу.
Це єдина робота у батька двох дітей.
Просто і не намагається щось шукати.

Щось в мене сумніви, що учасники форуму ведуть саме таку активну роботу в себе.

За окупасов уже писал, все эти видео о том как страшно иметь жилье в Испании слегка преувеличены так как:

1. Единственное жилье нельзя окупировать. Тоесть 90% населения впринципе не могут пострадать от этого. Так же как и украинцы - для большинства тут хоть бы 1 дом купить.
2. Обычные дома/квартиры за 200-300к (99% жилья) в обычных домах/урбанизациях окупируют ОЧЕНЬ редко так как консьерж, охрана - сложно.

В группе риска по сути только 3 вида недвиги:

1. Жилье за 50к в супер унылых районах типа Joan XXIII (в Аликанте) где 99% жителей всякие пакистанцы и куда полиция даже днем не заезжает.

2. Фермы в ипенях, 99% из которых из серии "дети уехали 20 лет назад, родители умерли, дом стоит годами пустой и даром никому не нужен".

3. Дорогая недвига стоимостью от ляма и дороже. Ну это уже бизнес где работают професионалы, вычисляют где никто не живет, взламывают охраную систему, заселяются, и даже не скрывают того что они захватили виллу - их цель не жить в ней, а сбить с владельца по быстрому 20-30к за выезд и идти на след объект. Не приятно конечно, но врядли какой-то украинец попадет в эту категорию. Кроме Борисова конечно, но и хрен с ним, если его виллу окупируют я не буду сильно грустить.

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

В кожної країни свої норми. Для мене, наприклад, як дикість виглядають обмеження на здачу приватної власності в оренду і взагалі обмеження на використання приватної власності на свій розсуд, але емігрантам доводиться підлаштовуватись і шукати шпарини в правилах.

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

Насколько я знаю сквоттеры есть и в Германии, и в США. Тогда предлагаю сразу уже их все уровнять: Испания = Германия = США = Сомаліленд = Південний Судан.

Ну коли будете вважати, що знайшли місце без хворих на голову, то подумайте ще раз
Faceless, я живу в повністю здоровому суспільстві в Києві

Де це така резервація? Вам там не нудно серед таких всіх нормальних і здорових?

там, де тепло. де пиво тече як вино, де красиві тьолки вьються як мухи біля кльових мужиків. а від заходу до світанку грає heavy metall

От заката до рассвета?

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

В кожної країни свої норми. Для мене, наприклад, як дикість виглядають обмеження на здачу приватної власності в оренду і взагалі обмеження на використання приватної власності на свій розсуд, але емігрантам доводиться підлаштовуватись і шукати шпарини в правилах.

Как говорится, нечего ходить со своим уставом в чужой монастырь. Есть правила - не нравится, не приезжай. Что сложного-то?

Запрет на сдачу недвиги в краткосрочную аренду достаточно частое явление. Во многих странах. Хз насколько он обоснован - есть свои +/-.

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

В кожної країни свої норми. Для мене, наприклад, як дикість виглядають обмеження на здачу приватної власності в оренду і взагалі обмеження на використання приватної власності на свій розсуд, але емігрантам доводиться підлаштовуватись і шукати шпарини в правилах.

Как говорится, нечего ходить со своим уставом в чужой монастырь. Есть правила - не нравится, не приезжай. Что сложного-то?

Запрет на сдачу недвиги в краткосрочную аренду достаточно частое явление. Во многих странах. Хз насколько он обоснован - есть свои +/-.

Там в том видео, есть момент о сломанной ноге (или спине) окупасом в бассейне.
Такая-же фигня в НЙ. Даже если сквоттер или теннант, который не платит годами, что-то себе повредит и притянет, что это собственник жилья виноват, то бедный собственник.
И опять-же, где-то в Техасе, скажем, собственник просто пристрелит залезшего к нему в дом сквоттера, а в НЙ сквоттер, если начнет стрелять, то собственику самое лучшее - убежать и вызвать полицию. И даже не думать об ответных действиях кроме подачи в суд.

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

В кожної країни свої норми. Для мене, наприклад, як дикість виглядають обмеження на здачу приватної власності в оренду і взагалі обмеження на використання приватної власності на свій розсуд, але емігрантам доводиться підлаштовуватись і шукати шпарини в правилах.

Как говорится, нечего ходить со своим уставом в чужой монастырь. Есть правила - не нравится, не приезжай. Что сложного-то?

Запрет на сдачу недвиги в краткосрочную аренду достаточно частое явление. Во многих странах. Хз насколько он обоснован - есть свои +/-.

Конкуренція готелям і хостелам

На мою думку, в правовій країні не має такого бути взагалі, чим тоді Іспанія відрізняється від Сомаліленду чи Південного Судану?

Насколько я знаю сквоттеры есть и в Германии, и в США. Тогда предлагаю сразу уже их все уровнять: Испания = Германия = США = Сомаліленд = Південний Судан.

В Німеччині чи США тяжко вигнати тенната, але через суд все робиться, не плутайте з захопленням приватної власності.