Напад росії і білорусі на Україну

2 Чи покращиться життя в сімї якщо ти візьмеш кредит

Якщо правильно продумати як його неповертати, то життя дуже покращится.
От я б дуже хотів взяти єОселю під фіксований % в гривні і дочекатись девальвації, але, нажаль, це кредит тільки для багатих.

Дуже помиляєтеся, якщо думаєте, що одне шахрайство, хай і вдале, прям переверне ваше життя на краще.

budivelnik
Що там з результатом району, міста?
Отож.

Предметом є, як стимулювати більшість суспільства-держави підвищити на 20%.
Рішення цієї задачі з твоїми діями, співами пов'язані мізерно.
Практичні ж рішення шукай у фахівців, які саме такі задачі вирішують.

Це абсолютно те ж саме, що і перше - відібрати в громадян.

Трохи не те, як приклад - США після 2008, або ще більш радикальний - турецька ердоганоміка - попри постійну емісію все зростає і ті, хто може вчасно конвертувати гроші в стабільні активи - в плюсі. В мінусі тільки бідні.

Shaman

Я ж тебе там уже писал - читай как "без иранских компонентов".
Что тебе до сих пор не ясно?

А ще можна "створити з повітря" - та ж емісія грошей.

Це абсолютно те ж саме, що і перше - відібрати в громадян.

Нещодавно в іншій темі стамбульський гаНьбіт казав щось типу «я брав 2 позашляховика в кредит.. добре що обидва рази перед кратним девалом, бо махав би я віддавати ті гроші..»
Чи означає це, що він заліз всім в кишеню?

Дуже помиляєтеся, якщо думаєте, що одне шахрайство, хай і вдале, прям переверне ваше життя на краще.

1. Це не шахрайство
2. Маю приклад не шахрайства, яке вже суттєво покращили життя: валютні каруселі в 2022.
Той же Трамп суттєво покращує життя друзям просто публікуючи пости в Х.

І Україна дуже погано справляється із залученням зовнішнього фінансування: ми ніяк не можемо хоча б Польщу догнати, не кажучи вже про москалів.

[2]

ЛАД
Ми знаємо що ШІ може помилятись, але каже він отак:

Так, у офіційній риториці Росії з 2014 року (і особливо з 2022 року) чітко простежується ідея заперечення української ідентичності, державності й суверенітету.
.......

Это всё так.
Но "Заяви Медведєва, Рогозіна, Соловйова" это всё-таки не официальная государственная политика.
В тексте ИИ почти всё правильно, но есть нюансы.
Я не пробовал спрашивать ИИ о Волынской резне, но боюсь, что нам бы в его изложении, скажем так, ... не всё понравилось бы и не со всем мы бы согласились. Так же, как не соглашаемся с односторонними оценками тех событий поляками.
Развивать тему не хочу, здесь это не приведёт ни к чему, кроме большого срача.
Так, маленький пример - "заміна українських героїв на радянських".
"Заміна" или восстановление старых героев? Бандеру и Шухевича РФ явно не может признать героями. А генерала Ватутина, памятник которому снесли в рамках "десоветизации", они, естественно, восстановили бы. Хотя в Киеве он был установлен на могиле Ватутина.
И Бандеру с Шухевичем не признают героями и многие украинцы. Даже в укр. Вики читаем:

Ставлення до УПА в українському суспільстві протягом років після відновлення незалежності 1991 року коливається між позитивним («борці за незалежність») і протилежним («німецькі колаборанти»): сама оцінка часто спирається на пропагандистські штампи обох сторін.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F
Продолжать не буду.

може виявитися, що в тебе й стільки накопичень немає...

Якщо моїх заощаджень не вистачить, то я кредит візьму

ЛАД
Ми знаємо що ШІ може помилятись, але каже він отак:

Так, у офіційній риториці Росії з 2014 року (і особливо з 2022 року) чітко простежується ідея заперечення української ідентичності, державності й суверенітету.
.......

Это всё так.
Но "Заяви Медведєва, Рогозіна, Соловйова" это всё-таки не официальная государственная политика.
В тексте ИИ почти всё правильно, но есть нюансы.
Я не пробовал спрашивать ИИ о Волынской резне, но боюсь, что нам бы в его изложении, скажем так, ... не всё понравилось бы и не со всем мы бы согласились. Так же, как не соглашаемся с односторонними оценками тех событий поляками.
Развивать тему не хочу, здесь это не приведёт ни к чему, кроме большого срача.
Так, маленький пример - "заміна українських героїв на радянських".
"Заміна" или восстановление старых героев? Бандеру и Шухевича РФ явно не может признать героями. А генерала Ватутина, памятник которому снесли в рамках "десоветизации", они, естественно, восстановили бы. Хотя в Киеве он был установлен на могиле Ватутина.
И Бандеру с Шухевичем не признают героями и многие украинцы. Даже в укр. Вики читаем:

Ставлення до УПА в українському суспільстві протягом років після відновлення незалежності 1991 року коливається між позитивним («борці за незалежність») і протилежним («німецькі колаборанти»): сама оцінка часто спирається на пропагандистські штампи обох сторін.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F
Продолжать не буду.

Спробуйте ШІ запитати польською через VPN з польського ІР і порівняти із локалізованою версією. Також можна порівняти на вікі польський і український варіанти.

Це абсолютно те ж саме, що і перше - відібрати в громадян.

Трохи не те, як приклад - США після 2008, або ще більш радикальний - турецька ердоганоміка - попри постійну емісію все зростає і ті, хто може вчасно конвертувати гроші в стабільні активи - в плюсі. В мінусі тільки бідні.

Тобі пояснюють-ти ніяк не заспокоїшся...
Якщо покращити СВОЄ життя обдуривши ІНШИХ - це не правильна економічна політика, це ШАХРАЙСТВО.
В піраміді також виграють організатори..
То що ти пропонуєш всім прийняти участь в піраміді?
А якщо виявиться що ти будеш на тій сходинці які не виграли?
Тоді ти будеш репетувати КУДИ ДИВИЛАСЬ ДЕРЖАВА ?