Banderlog написав:Капіталізм ж і свободи це одне і те саме?
Звісно що ні. Капіталізм, ще коли багато компаній борються за гроші. І в цьому плані тендери в Китаї значно реальніші і чесніші, ніж в Україні, чи гранти Ілону Маску в США.
в середині великих корпорацій внутрішні підрозділи не конкурують одне з одним. Все визначається планово. І великі інфраструктурні проекти теж робляться державою планово. Дрібний бізнес не здатний збудувати плотину гувера. Зараз нема ні чистого комунізму ні чистого капіталізму це завжди різні поєднання плановості і лібералізму. Іще. Чим більше зявляється обчислювальних потужностей і штучного інтелекту тим вищі можливості в не ринкових механізмів. Щодо забивання шурупів то тут справа в дисципліні. І захід зараз програє в виробничій дисциплі ні китаю.
unicdima написав: Риги при владі зробили б з усієї України губернію
А зараз все так повернулося, що Трамп робить губернію. Теоретично з чотирьох областей, а по факту у залишку без ЄС та НАТО ..
В одному селі на правому березі Дніпра творяться дива. Нагнали купу іноземної техніки, іноземні фахівці відбудовують з нуля місцевим мешканцям будинки. ... Отже, питання до d44 - навіщо американські фахівці відбудовують своїми силами те, що кацапія записала собі у конституцію? Миртворець відбудовує те, що зруйнував Переможець, щоб потім віддати це Переможцю? Логіка?
Для ответа на вопрос нужно место чуть точнее указать: если это где-то возле АЭС Трампа - так он просто жилье для обслуживающего персонала готовит.
барабашов написав:Проблема совка в низкой продуктивности труда
Тепер треба визначити-вказати причини оцієї низької продуктивності праці. В принципі, головна лише одна з них - низький рівень конкуренції виробників. На відміну від високого в ринку.
Тобто це і є корінним недоліком-проблемою соцсистеми. Який вона так і не змогла вирішити. Ні штрафи, ні грамоти, ні навіть премії не спромоглися.
Я считаю что первична оплата труда по принципу "вкалывай за пайку" Рубли некуда было бы тратить из-за дефицита товаров и еды в первую очередь и поэтому чёрную икру и палтуса с осетром ели не все и не везде. А как платите - так и работаем. Забиваем шурупы молотком. И ждём квартиру к Олимпиаде по очереди. С кривым потолком из плит!!! и само собой стенами(в панельном доме!!!)
fler написав:В одному селі на правому березі Дніпра творяться дива. Нагнали купу іноземної техніки, іноземні фахівці відбудовують з нуля місцевим мешканцям будинки. ... Отже, питання до d44 - навіщо американські фахівці відбудовують своїми силами те, що кацапія записала собі у конституцію? Миртворець відбудовує те, що зруйнував Переможець, щоб потім віддати це Переможцю? Логіка?
Для ответа на вопрос нужно место чуть точнее указать: если это где-то возле АЭС Трампа - так он просто жилье для обслуживающего персонала готовит.
АЄС Трампа на лівому, може то біля майбутньої потужної Гребльо-ЄС Трампа? А може то для колоністів ньюхозарії?
барабашов написав:Проблема совка в низкой продуктивности труда
Тепер треба визначити-вказати причини оцієї низької продуктивності праці. В принципі, головна лише одна з них - низький рівень конкуренції виробників. На відміну від високого в ринку.
Тобто це і є корінним недоліком-проблемою соцсистеми. Який вона так і не змогла вирішити. Ні штрафи, ні грамоти, ні навіть премії не спромоглися.
Я считаю что первична оплата труда по принципу "вкалывай за пайку" Рубли некуда было бы тратить из-за дефицита товаров и еды в первую очередь и поэтому чёрную икру и палтуса с осетром ели не все и не везде. А как платите - так и работаем. Забиваем шурупы молотком. И ждём квартиру к Олимпиаде по очереди. С кривым потолком из плит!!! и само собой стенами(в панельном доме!!!)
Тобто ви копнули ще далі - а низький рівень конкуренції виробників був обумовлений "вкалывай за пайку".
Тобто оплата праці була не по результату, а "за пайку".
Тепер дивимося на принцип соціалізму, який сформульований його класиками-батьками --- "кожному по труду". Скільки кожен заробив, стільки повинен і отримати. Тобто і в цьому більшовики обманули. Замінили своєю суто відсеб'ятиною!
budivelnik написав:1 Це в якій багатій чи бідній країні за народження дають квартиру?
Квартиру не дають, а от в Сінгапурі по програмі Proximity Housing Grant дають ~20 тис $ батькам при народженні дитини, але при ціні 5-7 тис за м2 то нічого. В Кореї Housing voucher 4-15 тис $ залежно від регіону, але й ціни від 2 до 9 тис. за м2 Аналогічно москалі дають "материнський капітал" дають 8 тис $, але це дуже мало...
А як Ваші мадярські сусіди?
Прем’єр-міністр Віктор Орбан оприлюднив план дій із семи пунктів для захисту сімей.[2] Очікується, що ці заходи значно покращать демографічний стан Угорщини. Ось ці пункти:
Кожна жінка у віці до 40 років, яка вперше виходить заміж, матиме право на пільговий кредит у розмірі до 10 мільйонів форинтів (майже 1 мільйон грн.). Погашення кредиту призупинять на 3 роки після народження дитини, а ще через 3 роки після другого. Крім того, третина основної суми кредиту буде списана після народження другої дитини. Якщо народилася третя дитина, залишок боргу буде повністю скасовано. Подовжуватимуться пільгові кредити, що надаються в рамках вже встановленої схеми виплат житла для сім’ї. Сьогодні сім’ї з двома дітьми можуть отримувати кредити низького відсотка у розмірі 10 млн. форинтів на придбання нових будинків, а сім’ї з трьома і більше дітьми мають доступ до відповідних пільгових кредитів у розмірі 15 млн. форинтів. У майбутньому сім’ї з двома або більше дітьми також зможуть скористатися такими кредитами на придбання існуючих об’єктів нерухомості. До цих пір уряд надав допомогу по поверненню іпотеки в розмірі 1 млн. форинтів (~ 100 тисяч грн..) для багатодітних сімей, при народженні третьої дитини, і ще 1 млн. форинтів для кожної наступної дитини. Відтепер уряд надаватиме такі пільги при народженні другої дитини, ще 4 млн. форинтів (~ 400 тисяч грн.) на народження третьої дитини, а 1 млн. форинтів після народження кожної наступної дитини. Жінки, які народили і виховували чотирьох і більше дітей, будуть звільнені від податку на доходи фізичних осіб на все життя. Запровадять програму купівлі автомобілів для великих сімей. Уряд надасть сім’ям, що виховують щонайменше трьох дітей, грант у розмірі 2,5 мільйона форинтів на придбання нових автомобілів. За три роки в дитячих садках буде створено 21 000 нових місць: 10 000 у цьому році, 5 тисяч у 2020 році та 6 тисяч у 2021 році. Це означає, що до 2022 року кожна сім’я зможе розмістити своїх маленьких дітей у дитячих садках. Сьомим пунктом плану дій є запровадження плати за догляд за дітьми для бабусь і дідусів: якщо батьки погоджуються, то бабусі й дідусі будуть мати можливість отримувати платежі по догляду за дітьми замість них. [3]
Тобто дають не саму квартиру, а списують кредит на неї. А щодо податків взагалі правильний підхід - не потрібно вводити податок на бездітність, що обурює суспільство, а дати податкові пільги багатодітним, по типу як зараз при мобілізації. В цивілізованому світі приблизно так це і працює, коли величина податку співвідноситься до к-ті членів сім'ї - більша сім'я з дітьми, менші податки. Одночасно це і краще ніж просто роздавати гроші багатодітним.
Дюрі-бачі написав:
бізнес, який приріс до державної цицьки.
